Хаосът в доброволните въглеродни пазари или ще ги обрече, или ще ги промени

Международен орган, представляващ доброволния въглероден пазар, предлага на членовете си да се противопоставят на суверенните въглеродни кредити, създадени съгласно Парижкото споразумение за климата. Причината за това е, че корпорациите са по-бързи от държавите в надпреварата за постигане на климатичните цели.

Грубият проект — Развиващият се доброволен въглероден пазар и изтекъл до този репортер — казва, че доброволният въглероден пазар е най-жизнеспособното средство за постигане на целите за нулева нетност. Но Международната асоциация за търговия с емисии пропуска идеята в най-добрия случай и е измамна в най-лошия. Държавните въглеродни кредити, създадени съгласно Парижкото споразумение, са екзистенциална заплаха за доброволния пазар, който не желае да бъде подложен на същото ниво на надзор.

„Доброволният въглероден пазар може да бъде основният механизъм за преодоляване на всяка празнина в корпорациите, които пропускат своите научно обосновани междинни цели, което ще се случи, когато пазарът претърпи непланирани шокове, както видяхме от войната в Украйна и последващото увеличаване на използването на производство на електроенергия от въглища“, се казва в изтеклия документ. „Трябва да се използват доброволни намаления на емисиите, за да се запълни празнината. Пропускането на междинна цел никога не трябва да бъде приемливо, когато имаме гъвкав и достъпен механизъм на наше разположение в световен мащаб.“

COP27 в Египет миналия ноември постави нациите с тропически гори на де факто бърз път към привличане на частно финансиране, което улеснява компаниите да подкрепят националните усилия за забавяне на обезлесяването чрез „суверенни“ въглеродни кредити. Тъй като федералните правителства отпускат тези кредити съгласно Парижкото споразумение, това ще събере повече средства за опазване на горите и подобряване на инфраструктурата.

В момента доброволният въглероден пазар — частни сделки, договорени между собственици на земя и посредници — има по-голям пазарен дял. Все пак тези кредити представляват само 200 милиона тона намаление на емисиите през 2021 г., малка част от 500 милиарда тона, необходими до 2050 г.

Но те са подложени на интензивно наблюдение: The 9-месечно разследване на Guardian в тези финансови инструменти казва, че около 94% от тези, издадени от Verra, са „безполезни“. Изданието също така каза, че предприятието преувеличава въздействието си с 400%. Verra отговори, че прекратява текущата си програма и я заменя с нова до 2025 г. Chevron, Disney и UnileverUL
купете тези кредити.

Означава ли Парижкото споразумение край на доброволните пазари?

„Работата по REDD е в съответствие с усилията на Verra постоянно да подобрява своите стандарти в редица дейности за климата и устойчивото развитие, като се консултира с експерти с широк спектър от възгледи. След това Verra разработва консенсусни решения“, каза Verra в изявление късно в петък. „Винаги има критици и техните гласове се чуват по време на консултациите, но процесът е стабилен и прозрачен. Той е проектиран да предоставя все по-високи стандарти и почтеност.“

REDD означава „намаляване на емисиите от обезлесяването и деградацията на горите“. Както доброволният, така и суверенният пазар използват термина REDD+. За жалост, „REDD+“ никога не е бил патентован. Коста Рика и Папуа Нова Гвинея въведоха препратката през 2004 г., свързвайки базираните на природата решения и националните тропически гори с намаляването на емисиите. Но доброволният въглероден пазар също измисли акронима, използвайки собствени стандарти извън Парижкото споразумение.

Националните правителства продават суверенни кредити и разпределят приходите към местни гори и инфраструктурни проекти, всички наблюдавани от Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата (UNFCCC).

За разлика от това, доброволните въглеродни кредити нямат централен надзор, което води до това, че нациите с тропически гори получават стотинки върху долара; посредниците взимат солидно намаление. Например собствениците на земя в Боливия предотвратиха обезлесяването на хълмовете, но изрязаха дървета в равнините. Въздействието на въглерода надмина въглеродния кредит, позволявайки на общностите да продават дървесината и да получават заплащане, за да запазят някои дървета.

Доброволният въглероден пазар казва, че методологиите, използвани за издаване на въглеродни кредити и измерване на техните намаления на емисиите, трябва да бъдат публично достъпни. В същото време Международната асоциация за търговия с емисии иска да се въздържа от регулиране, заявявайки, че това ще попречи на нейния растеж. Но нека проверим фактите: пазарът за съответствие, който националните правителства и американските щати наблюдават, струва 850 милиарда долара. Доброволният въглероден пазар е на стойност 2 милиарда долара.

Търговската група също така казва, че корпорациите могат да реагират на пазарите по-бързо от държавите. Но на Проект за разкриване на въглерод казва, че по-малко от 1% от компаниите имат „надежден план за преход към климата“. Констатациите на Accenture са подобни: 34% от най-големите компании в света сега са ангажирани с въглеродна неутралност, но 93% от тях няма да постигнат целите си за 2030 г., освен ако не ускорят намаляването на емисиите си.

Кой трябва да ръководи таксата?

„Необходимостта компаниите да разработят надежден план за преход към климата не е допълнителен елемент, а съществена част от всяко бъдещо планиране“ — необходимо за предотвратяване на най-лошите въздействия от изменението на климата и изпращане на правилните сигнали към капиталовите пазари, казва Амир Соколовски, глобален директор по климата в CDP.

За разлика от това, Папуа Нова Гвинея е намалила емисиите си от горите с 53% след присъединяването си към Парижкото споразумение през 2015 г. Тя отхвърля въглеродни кредити извън тази рамка, заявявайки, че няма надзор в „доброволният свят."

Международната асоциация за търговия с емисии няма шанс да отмени споразумението за климата и да попречи на корпорациите да купуват суверенни кредити. Но това не го е спряло да прави неверни твърдения.

Той се позовава на Варшавската рамка от декември 2013 г., в която не се споменават държавни въглеродни кредити или частно финансиране: Държавните кредити нямат „независим мониторинг“ и „валидирани базови линии“, за да се гарантира „истинската природа на въглеродните кредити“, се казва в изтеклия документ. Интересно КОРСИЯ — Схема за компенсиране и намаляване на въглеродните емисии за международната авиация — използва същия аргумент, за да отхвърли одобрените от Париж суверенни кредити REDD+.

Но Парижкото споразумение от 2015 г. изясни Варшавската рамка и включи суверенни кредити в плана за изпълнение на Шарм-ел Шейх за 2022 г. Освен това има 54 неща, които всяка държава трябва да направи, преди да издаде въглероден кредит съгласно суверенния механизъм REDD+. И тези 54 решения се преразглеждат два пъти. На една страна са необходими около четири години, за да завърши.

Държавите предоставят референтни нива на горите или базисни линии за обезлесяване въз основа на техните исторически емисии. Парижкото споразумение не позволява кредити, базирани на бъдещи обещания - само на минали намаления и постижения.

Например Лий Уайт, министър на водите, горите, морето и околната среда на Габон, казва, че процесът на одит на UNFCCC REDD+ е изчерпателен и изисква множество прегледи и промени. Той го контрастира с този на Норвегия - една от малкото страни, които инвестират директно в нациите с тропически гори. Норвегия плати на Габон 70 милиона долара, за да запази горите си.

„Бих казал, че одитът на Норвегия беше пет пъти по-малко интензивен, пет пъти по-малко задълбочен от одита на UNFCCC“, каза Уайт пред публика в Шарм-ел Шейх. Габон е погълнал 1 милиард тона CO2 между 2010 г. и 2018 г., което му позволява да продаде 90 милиона тона одобрени от Париж суверенни кредити.

Когато доброволният пазар на въглеродни емисии възникна в средата на 2000-те години, той имаше за цел да намали емисиите и да осигури пари на нововъзникващите нации. Сега се тревожи, че държавният кредитен пазар ще го измести. Но извънредната климатична ситуация продължава, принуждавайки държави, корпорации и филантропи да участват в пазара на въглеродни кредити - най-обещаващият от които е посочен в Парижкото споразумение.

Също от този автор:

Бизнес мама относно сътресението на пазара на доброволни кредити

Декарбонизацията на авиокомпаниите под въпрос

COP27 закрепва държавните въглеродни кредити

Продажбата на въглероден кредит в Габон може да промени света

Източник: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/03/13/chaos-in-voluntary-carbon-markets-will-either-doom-or-change-them/