Чарлз Хоскинсън: Конспиративните теории на Ripple за SEC няма да помогнат на каузата

• Хоскинсън нарече SEC-теориите на Ripple безсмислени и потенциално пагубни.
• Случаят SEC срещу Ripple се приближава към своя край

Чарлз Хоскинсън е главен изпълнителен директор на Input Output Group, която е базирана в Хонконг. Той също така е основател на Cardano, доказателство за участие cryptocurrency. 

Неговите туитове разгневиха членовете на „крипто общността“ в миналото. Наскоро той влезе в спор в Twitter с основните разработчици на Ethereum относно забавеното Hard fork събитие на Ethereum (Merge). 

Дискусията в Twitter

В дискусия в Twitter съоснователят на Ethereum туитира мислите си относно SEC v случай на вълни. Неговите туитове бяха в отговор на туитове от професионалния адвокат на Ripple Джон Дийтън; и те не вървят добре с поддръжниците на XRP, най-малкото.

Хоскинсън туитна, че отправянето на обвинения в корупция срещу SEC би имало обратен ефект – обвиненията в корупция биха навредили на шансовете на Ripple да постигне благоприятен изход от текущия случай. Той написа, че подобни твърдения няма да окажат влияние върху решението на съда по случая и че той трябва да се третира като „отделен въпрос“.

Феновете на XRP в Twitter не бяха доволни от мненията на съоснователя на Cardano. Някои го обвиниха, че работи ръка за ръка с фондацията Ethereum. Поддръжниците на Ethereum и дори неговите основни разработчици са гласни за лошите си мнения по отношение на определени алткойни.

По-специално, съоснователят на XRP Крис Ларсен оцени приноса на Хоскинсън към индустрията на криптовалутите.

Последно в делото SEC срещу Ripple

На 29 септември съдът разпореди цялата кореспонденция на бивш служител на SEC Уилям Хинман, свързана с реч, която той направи относно Ethereum. Хинман, който беше директор на корпоративния финансов отдел в SEC, заяви в речта си, че Ethereum не е ценна книга, защото е „достатъчно децентрализирана“.

Не е сигурно дали разкриването на предишната кореспонденция на Хинман ще има значително отношение към случая по две причини. Първо, SEC твърди, че съдържанието на речта и свързаната с нея кореспонденция са защитени от привилегията адвокат-клиент. Второ, речта представя личните възгледи на бившия служител, а не тези на организацията.

По-рано през септември и двете страни поискаха съкратено съдебно решение по делото. Съкратеното съдебно решение по същество е съдебна присъда без пълна присъда.

Случаят изглежда е към своя край. Въпреки че резултатът не може да бъде предвиден с увереност, ясно е, че резултатът ще има всеобхватно въздействие върху крипто индустрията. Статусът на Crypto като ценна книга може да бъде установен недвусмислено с изхода на делото.

Дълго теглена битка

През декември 2020 г. Комисията за ценни книжа и борси или SEC заведе дело срещу Ripple и двама от неговите ръководители – Крис Ларсен и Брад Гарлингхаус – за продажба на нерегистрирани ценни книжа.

Ripple е първата фирма, която се бори със съдебно дело срещу SEC. Неговият случай е убедителен, като се има предвид, че финансовият надзор не е докоснал Bitcoin и Ethereum. И ако трябва да се приеме речта на Хинман, организацията ясно е признала, че биткойн и етериум не са ценни книжа.

През август законодателство, въведено от сенаторите Деби Деби Стабеноу (демократ-Мичиган) и Джон Бузман (републиканец-Арканзас), изрично обозначено Bitcoin и Ethereum като стоки.

Делото беше заведено точно преди настоящият председател Гари Генслер да поеме управлението на SEC. Столът Gensler е известен с твърдата си ръка. На фона на вълната от съдебни дела срещу компании и физически лица надзорният орган беше критикуван, че регулира чрез „принудително изпълнение“.

Андрю е разработчик на блокчейн, който разви интереса си към криптовалутите, докато завършва след дипломирането си. Той е запален наблюдател на детайлите и споделя страстта си към писането наред с това, че е разработчик. Неговите бекенд познания за блокчейн му помагат да даде уникална гледна точка на своето писане

Последни публикации от Андрю Смит (виж всички)