Горна линия
Съдия от Върховния съд Кларънс Томас в понеделник временно спрян решение на по-нисък съд, изискващо сенатор Линдзи Греъм (RS.C.) да свидетелства в разследване на голямото жури в Джорджия за изборите през 2020 г., тъй като Греъм се стреми да избегне участие в разследване на бившия президент Доналд Тръмп и поведението на неговите съюзници след изборите .
ВАШИНГТОН, окръг Колумбия – 30 СЕПТЕМВРИ: Председател на съдебната комисия на Сената, сенатор Линдзи Греъм … [+]
Getty Images
Ключови факти
Престоят в понеделник от Томас, който наблюдава спешните искания от 11-ти район, само временно блокира показанията на Греъм, докато чака останалата част от съда да вземе решение, и това не е решение по съществото на случая на Греъм.
В петък Греъм поиска от Върховния съд да отмени решение, издадено в четвъртък от 11-ти окръжен апелативен съд, с което се отхвърли искането му да не дава показания в окръг Фултън, Джорджия, което според неговия адвокат може да се случи през следващия месец.
Греъм и неговите адвокати многократно са твърдяли, че той е защитен от свидетелстване съгласно конституционната „клауза за реч или дебат“, която не позволява на членовете на Конгреса да бъдат изправени пред наказателни или граждански дела, свързани с тяхната законодателна работа.
Кабинетът на Греъм, в изявление, публикувано в петък, представи искането до Върховния съд като опит за „защита на конституцията“ и каза, че неговите показания ще компрометират „институционалния интерес“ на Сената и „значително ще повлияят на способността на сенаторите да събират информация във връзка с изпълнението на тяхната работа.”
Американският окръжен съдия Лий Мартин Мей отхвърли аргумента на Греъм в поредица от по-ранни решения, нареждащи му да свидетелства, и каза, че прокурорите могат да питат за комуникацията и координацията му с екипа на Тръмп след изборите, заедно с публичните изявления на Греъм, свързани с изборите, но не могат разпитайте го за дейности, които представляват „разследване за установяване на факти“.
Основен фон
Разследването в Джорджия, ръководено от окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис (Д), разглежда опитите на Тръмп да отмени загубата си на изборите през 2020 г. в Джорджия и дали схемата представлява възможен рекет, заговор или други криминални обвинения. Сондата беше стартира малко след това Тръмп поиска от държавния секретар Брад Рафенспергер (дясно) в телефонно обаждане през януари 2021 г. да „намери“ достатъчно гласове, за да отмени победата на президента Джо Байдън, нещо, което Рафенспергер обсъди публично и подробно в книгата си за усилията на Тръмп да обезсили изборните резултати. Рафенспергер също каза, че е получил обаждане от Греъм след състезанието през 2020 г. с въпрос дали може да пусне бюлетини. Греъм отрече твърдението като „нелепо“ и каза, че се е обадил на Рафенспергер, за да го попита за евентуална измама на избирателите, преди да гласува за удостоверяване на резултатите от изборите. Правният екип на Греъм каза, че той е свидетел, а не обект на разследването в Джорджия. Адвокатът на Тръмп Руди Джулиани неуспешно се опита да забави показанията си в разследването, а вторият адвокат на Тръмп, Джон Ийстман, се позова на правото си от Петата поправка срещу самоуличаване, когато беше извикан пред голямото жури. Смята се, че и двамата са обект на разследването.
Решаваща оферта
„Както Съдът заяви по-рано, всяко подобно „убеждаване“, „увещание“ или оказване на натиск върху секретар Рафенспергер (или други длъжностни лица по изборите в Джорджия) да изхвърлят бюлетини или по друг начин да променят изборните процеси в Грузия, включително промяна на процесите, така че да променят резултатите на щата, не е защитена законодателна дейност съгласно клаузата за реч или дебат“, написа Мартин Мей през септември в отхвърляне на основния аргумент на Греъм срещу свидетелството, според New York Times.
Голям брой
11,780 XNUMX. Броят на гласовете, които Тръмп твърди, че е помолил Рафенспергер да „намери“, за да му помогне да обърне резултатите в Джорджия.
Допълнителна информация
Греъм моли Върховния съд да се намеси след изборното решение (Associated Press)
Проучването на Линдзи Греъм за гласуване от един човек предизвиква объркване (Вашингтон пост)
Съдия отново отхвърли усилието на Линдзи Греъм да отмени призовка в разследване за намеса в избори (Forbes)
Източник: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/10/24/clarence-thomas-halts-order-for-lindsey-graham-to-testify-in-georgia-election-case-for- сега/