Свързаният с Клинтън адвокат, обвинен в лъжа на ФБР, ще бъде изправен пред съда, постанови съдията

Горна линия

Делото на специалния прокурор Джон Дърам срещу Майкъл Сусман – свързан с Демократическата партия адвокат, който беше обвинен в лъжа на ФБР – може да премине към процес следващия месец, постанови федерален съдия в сряда, победа за специалния адвокат от ерата на Тръмп в едно дело някои съюзници на Тръмп го прегърнаха, но адвокатите на Sussmann твърдят, че е политически мотивирано.

Ключови факти

Какво да гледате

Процесът срещу Сусман трябва да започне във Вашингтон на 16 май.

Основен фон

Съсман представляваше Националния комитет на Демократическата партия през 2016 г., а адвокатската му кантора работи с президентската кампания на Хилари Клинтън. Когато Сусман се срещна с главния съветник на ФБР през последните седмици на кампанията през 2016 г., той предложи данни за предполагаеми връзки със сървър между Trump Organization и руска банка, се казва в обвинителния акт срещу него. Тези твърдения бяха многократен в статия в Slate от 2016 г., която предполага, че сървър, свързан с бизнеса на тогавашния кандидат за президент Доналд Тръмп, „комуникира“ с базираната в Русия Alfa Bank. По-късно ФБР разгледа твърденията и не намери доказателства за канал за комуникация, генералният инспектор на Министерството на правосъдието Майкъл Хоровиц се казва в доклад за 2019 г.

Допирателна

Обвинението срещу Sussmann беше едно от първите високопоставени действия на Дърам, когото главният прокурор от ерата на Тръмп Уилям Бар назначен за да проучи дали ФБР е действало неподходящо, когато е разследвало възможни връзки между Тръмп и Русия през 2016 г. Разследването в Дърам често е рекламирано от Тръмп, който настоява от години – без доказателства – кампанията му е била жертва на сложни шпионски усилия ( Доклад за 2019 г. от Хоровиц не откри доказателства за политически пристрастия от ФБР, въпреки че разкри съмнително поведение на някои агенти). някои консерватори и съюзниците на Тръмп имат хвърли обвинението на Sussmann като доказателство за подло поведение или на ФБР, или на кампанията на Клинтън, макар и доказателство за шпионаж все още не се е осъществил.

Contra

Бенджамин Уитс, сътрудник на Брукингс и редактор на блога Lawfare, миналата година нарича обвиненията „едно от най-слабите федерални наказателни обвинения, които съм виждал за повече от 25 години, обхващащи федерални разследвания и съдебни преследвания“. Wittes твърди, че доказателствата, че Sussmann е излъгал, са ограничени и каза, че не е ясно дали изявленията на Sussmann са съществени.

Главен критик

Адвокатите на Sussmann твърдят в изявление от септември, че делото срещу техния клиент се ръководи от „политика, а не от факти“. Те казаха, че Дърам „изглежда използва този обвинителен акт, за да издигне теория на конспирацията, която е избрал да не обвини в действителност“.

Допълнителна информация

Бивш адвокат, свързан с демократите, е обвинен в фалшиво изявление пред ФБР (Форбс)

Последното твърдение на Тръмп, че Клинтън е „шпионирала“ кампанията му, обяснено (Forbes)