Акционерите на ConsenSys печелят съдебно решение за прехвърляне на активи – Trustnodes

ConsenSys ще проведе решение относно прехвърлянето на активи от базирано в Цуг предприятие към дружество в Делауеър след съдебно решение в Швейцария.

Физически лица, притежаващи 11% от акциите на ConsenSys AG, базирана в Цуг, успешно аргументираха, че трябва да се проведе решение относно прехвърлянето на множество активи, включително Metamask, Infura, Truffle, Codefi, Pegasys и редица регионални консултантски фирми.

Прехвърлянето се случи миналата година, когато новооснованата ConsenSys Software Inc увеличен 65 милиона долара от JP Morgan и други.

Оттогава ни казаха, че регистрираната в Делауеър компания ConsenSys Software Inc. впоследствие е събрала три инвестиционни кръга на обща стойност 715 милиона долара както от индивидуални, така и от институционални инвеститори с отчетена окончателна оценка от 7 милиарда долара въз основа на новопрехвърлените активи.

Много служители не са доволни от това прехвърляне от ConsenSys AG към ConsenSys Software, тъй като им беше обещано участие в първия.

„Много членове на екипа направиха огромни съкращения на заплатите в замяна на щедър капиталов пакет“, казва Артър Фолс, акционер и бивш служител, преди да добави:

„Някои служители умишлено избраха да не купуват Ethereum между 2015 г. и 2017 г., защото смятаха, че ефективно инвестират в екосистемата чрез собствения капитал на ConsenSys, който притежаваха.

Поради действията на Джо Любин, ConsenSys AG като юридическо лице на практика се изпари и всички тези хора останаха без нищо. Джо, разбира се, все още е мажоритарен собственик на активите, изградени от неговите служители.

Джоузеф Любин, основателят на ConsenSys, е един от най-големите поддръжници на ethereum. От 2016 г. той ръководи разработването на редица „спици“, както ги наричат, които сега са станали доста известни като MetaMask и Infura.

Кой точно притежава MetaMask сега ще бъде предмет на това гласуване на акционерите, след като акционерите твърдят, че тъй като Джоузеф Лубин е бил директор както на ConsenSys AG, така и на ConsenSys Software inc, а Джоузеф Лубин е бил мажоритарен акционер и на двете компании, той е действал в конфликт на интерес.

Съдията обаче разгледа въпроса само по формален начин, доколкото според швейцарското законодателство, ако 10% от акционерите поискат гласуване, има процедурни изисквания, но съдията заяви:

„Не изглежда абсолютно абсурдно, че бордът на директорите е бил в конфликт на интереси при подписването на Споразумението за продажба и принос.“

Това, че не е абсурдно, не го прави констатация за конфликт на интереси, защото съдията не е трябвало да вземе предвид тази точка, но някои служители на ConsenSys очевидно са недоволни от този трансфер.

Тогава дори имаше слухове и твърдения в социалните медии, че трансферът представлява продажба на MetaMask на никой друг, а на JP Morgan.

Не е ясно колко собствен капитал е даден на JP Morgan и много други субекти, включително Alameda Research, в този първи кръг и следващите кръгове.

Но това прехвърляне без решение на акционерите сега ще бъде предмет на решение на акционерите с потенциални последици за екосистемата на ethereum в по-широк план, тъй като MetaMask в частност се разглежда като обществено благо.