COP 27 – Пет ключови извода

Екипът за енергиен преход на Wood Mackenzie.

Подготовката към COP27 беше неблагоприятна. Само 26 от 193 държави са затегнали ангажиментите – направени преди година в Глазгоу – за намаляване на емисиите през 2030 г., докато войната между Русия и Украйна драматично се намеси, за да промени краткосрочните приоритети. И така, какво даде Шарм ел-Шейх и къде разочарова? Пракаш Шарма, Елена Белети и Нуомин Хан от екипа за енергиен преход на Wood Mackenzie споделят своите пет ключови извода.

Първо, ребалансиране на енергийната трилема. COP27 беше силно повлиян от непосредствените политически нужди за енергийна сигурност и достъпност. Но напредъкът по по-бърза, ориентирана към устойчивостта програма, която беше заложена миналата година, ще се забави, поне в близко бъдеще. Вместо това Шарм ел-Шейх наблегна на дългосрочните цели за поддържане на път от 1.5 °C в съответствие с Парижкото споразумение.

Предложенията за надграждане на ангажимента на COP26 за „постепенно намаляване“ на въглищата (разглеждани като прелюдия към изкопаемите горива като цяло) не намериха консенсус. Основните потребители на енергия се отказаха, присъединявайки се към съществуващия хор от нации производители. Енергийната криза означава, че изкопаемите горива могат да играят по-голяма роля в разрешаването на енергийната криза през следващите няколко години.

Последици: COP27 сигнализира, че усилията на света по отношение на изменението на климата се изместват от смекчаване към адаптиране. Тъй като изкопаемите горива все още са много в микса, ще са необходими повече CCS или алтернативни технологии за премахване на въглерод, за да се постигне нетно нула до 2050 г. Добрата новина е, че правителствената подкрепа за CCS се е ускорила (45 Q в САЩ и данъчни стимули и финансова подкрепа в Европа, Канада, Австралия и Малайзия, например).

Второ, възстановяване на загуби и щети. Допълнително финансиране ще бъде предоставено на страните, уязвими от последиците от изменението на климата. Тъй като екстремните температури, сушата, наводненията, бурите и горските пожари стават все по-чести, развиващите се страни поискаха по-големи ангажименти за финансиране на адаптацията.

Последици: голяма стъпка напред към справедлив и справедлив преход. Това, което все още не е ясно, е колко пари ще се материализират. Развитите икономики не успяха да постигнат годишната цел за финансиране на климата, договорена през 2009 г., като през 83 г. бяха събрани само 2020 милиарда щатски долара от ангажимента от 100 милиарда щатски долара. Страните членки се споразумяха да създадат нова рамка за адаптационния фонд навреме за COP28 през 2023 г. и тогава ще бъдат определени вносителите и получателите.

Финансовите изисквания могат да бъдат огромни. Някои проучвания предвиждат, че само разходите за адаптиране ще бъдат по-близо до 400 милиарда щатски долара годишно, докато Междуправителствената група по изменение на климата (IPCC) определя разходите за смекчаване на три до шест пъти по-високи от капиталовите потоци, ангажирани досега.

Риск за подписалите може да бъде разпространението на съдебни дела, свързани с исторически щети, свързани с климата.

Трето, доброволни въглеродни пазари. За разочарование имаше малко конкретни действия. Правителствата отложиха за следващата година подписването на споразумение за подобряване на регулирането, което ще направи търговията с въглеродни емисии по-прозрачна. Настоящата формулировка може да доведе до двойно отчитане, тъй като правителствата и корпорациите не са упълномощени да разкриват подробности за техните сделки за намаляване на емисиите. Новият надзорен орган получи задачата да направи ново предложение по този въпрос, което да бъде разгледано на COP28.

Последици: частните и регионалните инициативи процъфтяват въпреки забавянето на правителствата. В отсъствието на национален въглероден данък, САЩ обмислят въвеждането на ускорителя на енергийния преход, който би накарал американския бизнес да компенсира емисиите си чрез закупуване на въглеродни кредити от зависими от гориво страни с ниски доходи. Индия и Саудитска Арабия предприеха стъпки за създаване на национални въглеродни регистри и търговия. И Сингапур стартира своята инициатива Carbon Warehouse Initiative с амбицията да се превърне в ключов пазар за всички международни кредити.

Четвърто, метанът обещава да набира скорост. Ключов елемент за справяне с изменението на климата е метанът, който е отговорен за 30% от глобалното затопляне. Само още пет държави се присъединиха към Global Methane Pledge на COP27. Общият брой одобрения на държави вече е 151 (включително членове на ЕС), спрямо малко над 100 след COP26.

Последици: Икономиите на метан наистина биха могли да намалят разликата до 2030 г. в намаляването на въглеродните емисии. Въпреки че има още работа за изпълнение на ангажиментите за метан, страните все още изглеждат ангажирани. Законът за намаляване на инфлацията на администрацията на Байдън включва данък върху изтичането на метан. Междувременно новият президент на Бразилия Лула Да Силва се ангажира с нулево обезлесяване до 2030 г., подкрепа, която може да бъде от решаващо значение за спасяването на глобалното биоразнообразие.

Пето, ролята на финансите. COP27 отново подчерта, че финансите са от решаващо значение за стабилната световна икономика. Въпреки че достъп до финансиране се подобри през последната година, изменението на климата се конкурира с други глобални кризи, от инфлацията и недостига на енергия до нарастващата цена на капитала. Не отиват достатъчно пари в правилните сектори на икономиката навреме, за да се изградят технологиите на бъдещето и да се откаже от въглеводородния навик.

Последици: Ако правителствата на големите икономики и глобалните институции като Световната банка и МВФ могат да оставят настрана различията и да си сътрудничат, финансирането може да тече. Лидерството ще бъде катализаторът.