Съдът предоставя на здравните служители попечителство над бебе, след като родителите отказват животоспасяваща сърдечна операция, ако се използва ваксинирана кръв

Горна линия

Съд в Нова Зеландия предостави на здравните служители попечителство над шестмесечно бебе, чиито родители отказаха животоспасяваща сърдечна операция, ако се използва кръв, „замърсена“ от ваксинация срещу Covid, според новини доклади, забележително съдебно дело в страната и част от тревожна и опасна тенденция, задвижвана от постоянната дезинформация за ефекта на ваксините върху кръвта.

Ключови факти

Съдия от Върховния съд отсъди в полза на новозеландската здравна служба Te Whatu Ora, която попита съдилищата да прехвърлят настойничеството от родителите на бебето, така че да може да се даде съгласие за използване на дарена кръв по време на необходима операция на открито сърце, според към Нова Зеландия Herald.

Родителите на детето са отказали да дадат съгласие за операцията, освен ако не се използва кръв, дадена от неваксинирани хора, описващ ваксинирана кръв като „опетнена“.

Съдия Иън Голт каза решението, което обхваща само медицински въпроси и продължава, докато детето се възстанови от операцията, е в "най-добрия интерес" на бебето.

Голт отхвърли алтернативите, предложени от родителите на детето - включително създаване на услуга за кръводаряване от неваксинирани донори - като нежизнеспособни, отбелязвайки, че няма научни доказателства за какъвто и да е риск от кръвопреливане с кръв, дадена от ваксинирани донори.

Кръвната служба на Нова Зеландия го казва не се разделя или етикетирайте дарената кръв по статус на ваксинация и че всяка ваксина срещу Covid-19 в кръвта се разгражда скоро след инжектирането, добавяйки, че цялата дарена кръв се филтрира по време на обработката, така че всяка следа от количество „не представлява риск за реципиентите“.

Въпросът стана фокус на протестиращите срещу ваксинирането, които демонстрираха пред съдебната зала.

Основен фон

Кръвта е гръмоотвод за всяване на страх и дезинформация, базирано на Covid, откакто бяха пуснати ваксините. Самопровъзгласили се експерти и активисти, често с малко или никаква съответна научна или медицинска експертиза, прокарват идеята, че ваксините срещу Covid-19 по някакъв начин заразяват кръвта, ще предадат самия Covid или ще предадат страничните ефекти, свързани с ваксините, които сами по себе си често са значително надценени. Не научни или медицински доказателства подкрепят всяко от тези твърдения и има изобилие от доказателства, показващи, че ваксините срещу Covid, които се използват широко, са безопасни, ефективни и са помогнали за спасяването на много животи. Проблемът е глобален и има доклади от цял ​​свят, включително и САЩ и Канада, на хора, отказващи кръв от ваксинирани донори.

Допирателна

Дезинформацията около предполагаемото въздействие на ваксинацията върху кръвта се възроди миналата седмица с издаването на „Died Suddenly“. Документалният филм, който се опитваше да свърже прекомерната смъртност по време на пандемията с ваксините, беше надупчена с неверни твърдения, лоши доказателства и неподкрепени конспирации. Това се превърна в популярна тема за разговори в социалните медии и беше широко критикувано от експерти. Ключов компонент на филма са кръвни съсиреци, открити по време на аутопсии, за които погрешно се твърди, че са причинени от имунизация.

Допълнителна информация

„Опетнена“ кръв: Скептиците от Covid искат кръвопреливане от неваксинирани донори (KHN)

Родители отказват да използват ваксинирана кръв при животоспасяваща операция на бебе (Пазач)

Експерт по имунизация по факти на Covid ваксинация и кръводаряване (RNZ)

Пълно покритие и актуализации на живо на Коронавирус