Съдът позволява делото срещу Майк Линдел да продължи напред – Ето къде стоят сега делата за клевета на Dominion и Smartmatic

Майк Линдел (Smartmatic): Американският окръжен съдия Вилхелмина Райт отхвърли искането на Линдел да отхвърли делото на Smartmatic срещу него, след като Smartmatic съдени MyPillow и Lindell през януари за клевета и измамни търговски практики, твърдейки, че главният изпълнителен директор разпространява „лъжи“ за компанията и „умишлено разпалва огъня на ксенофобията и партийното разделение с благородната цел да продаде своите възглавници“.

Майк Линдел (Доминион): Базираната в Денвър Dominion отделно съди Lindell и MyPillow за клевета във федералния съд, който съдия позволен да продължи напред през август 2021 г., твърдейки, че главният изпълнителен директор „продава лъжа“ относно машините за гласуване на компанията, „защото лъжата продава възглавници“.

Сидни Пауъл (Доминион): Dominion заведе първото си дело през януари 2021 г. срещу крайнодесен адвокат Пауъл, който беше най-известният човек, разпространяващ твърдения за измами, включващи машини за гласуване на компаниите, търсейки обезщетение от 1.3 милиарда долара, и американския окръжен съдия Карл Никълс отказан Искането на Пауъл за прекратяване на делото през август 2021 г.

Сидни Пауъл (Smartmatic): Смартматик посочи Пауъл като обвиняем в a съдебен процес в щатския съд през април 2021 г. и докато беше съдия постанови това дело не можа да се придвижи напред срещу нея, компанията отделно я съди във федералния съд, който остава в очакване на.

Руди Джулиани (Доминион): Федерален съдия има позволен Делото на Dominion срещу Джулиани да продължи, като отказа да отхвърли делото за клевета по технически процедурни причини, както Джулиани поиска след компанията за машини за гласуване съдени го през януари 2021 г., твърдейки, че „обогатява [d]

себе си, като фалшиво твърди, че Доминион е уредил изборите.“

Руди Джулиани (Smartmatic): Smartmatic посочи Джулиани като обвиняем в първото съдебен процес подадена е през април 2021 г.; съдия от щата Ню Йорк има позволен някои от претенциите си да продължи напред срещу него, но не и други, и Джулиани има контраатакува Smartmatic в опит да си върне адвокатските хонорари по делото.

Fox News (Доминион): Доминион съди Fox News през март 2021 г., твърдейки, че мрежата съзнателно е разпространявала фалшиви новини за своите машини, за да подобри неуспешните оценки, и съдия от щата Делауеър Ерик М. Дейвис отказан Предложението на Fox за прекратяване на делото през декември.

Fox News (Smartmatic): Smartmatic съдени Fox News и нейните водещи Лу Добс и Мария Бартиромо през февруари 2021 г., твърдейки, че са „участвали в заговор за разпространение на дезинформация за Smartmatic“, и съдията от Върховния съд на Ню Йорк Дейвид Б. Коен постанови през март, че делото за 2.7 милиарда долара може да продължи напред срещу тези ответници, но не и срещу водещата Жанин Пиро, която също беше посочена в делото.

Fox Corporation (Доминион): Доминион отделно съдени Fox Corporation – включително изпълнителните директори Рупърт и Лаклан Мърдок – през ноември, твърдейки, че Мърдок са отговорни за фалшивите твърдения за измами на Fox News, включващи машини на Dominion; един съдия има позволен този случай да продължи напред, въпреки че той отхвърли обвиненията срещу Fox Broadcasting Company за твърдения за измама, направени на Fox.com.

OANN (Доминион): Доминион съдени One America News Network (OANN) и нейните водещи във федералния съд през август 2021 г., твърдейки, че крайнодясната мрежа е популяризирала обвинения в измама, въпреки че е знаела, че са неверни и „​​помогнала за създаването и култивирането на алтернативна реалност, където … Dominion участва в колосална измама .”

OANN (Smartmatic): Smartmatic съдени OANN във федералния съд през ноември, твърдейки, че мрежата е „съобщила за лъжа“ и е разпространила твърдения за измама за компанията – чиито машини са били използвани само в Калифорния през 2020 г. – знаейки, че са неверни.

Newsmax (Доминион): Доминион съдени Newsmax в съда на щата Делауеър през август 2021 г. и Дейвис отказан предложение за отхвърляне на делото през юни, установявайки, че новинарската мрежа вероятно е знаела, че обвиненията срещу Dominion са „вероятно неверни“ и докладването й може умишлено да е пропуснало доказателства, показващи, че Dominion не е замесен в изборни измами.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic съдени Newsmax в щатския съд на Делауеър през ноември, твърдейки, че разпространява фалшиви твърдения срещу компанията с право на глас, а Newsmax има контраатакува Smartmatic, защото твърди, че компанията се опитва да цензурира речта на мрежата, защитена от Първата поправка.

Патрик Бърн (Доминион): Dominion съди бивш главен изпълнителен директор на Overstock Бърн през август 2021 г., твърдейки, че бизнесменът е „изработил и рекламирал фалшиви доказателства, за да убеди света, че изборите през 2020 г. са били откраднати“ с помощта на машини за гласуване на Dominion, а американският окръжен съдия Карл Никълс отхвърли искането на Бърн за прекратяване на делото през април, управляващ „разумно жури би могло да установи, че Бърн е действал с истинска злоба“ в разпространението на доказуемо фалшиви твърдения за Dominion.