Горна линия
Апелативният съд в Ню Йорк постанови Във вторник, че слонът Хепи не е юридически „лице“ и следователно не е затворена в зоопарка в Бронкс, отхвърляйки иска на група за правата на животните, която иска да я премести в по-естествена среда като убежище за слонове и предизвиква дебат за правната дефиниция на „личност“.
ФАЙЛ – Слонът „Щастлив“ в зоологическата градина в Бронкс се разхожда в азиатското местообитание на зоологическата градина в Ню Йорк на 2 октомври 2018 г. … [+]
АСОЦИИРАН ПРЕСА
Ключови факти
Апелативният съд отхвърли делото habeas corpus на организацията за защита на животните Nonhuman Rights Group с решение 5-2.
Родена в Тайланд и транспортирана в САЩ, когато е била на 1 година, Хепи е била в зоопарка в Бронкс повече от 40 години и живее сама в заграждение от 1 акър от 2006 г., когато нейният спътник Сами почина, според съда документи.
Групата за нечовешки права твърди в a писмо пред Апелативния съд, че Хепи е „автономно и изключително сложно когнитивно нечовешко животно, което страда ужасно всеки ден от своето лишаване от свобода“.
Обществото за опазване на дивата природа, което управлява зоологическата градина, отрече твърденията на застъпническата група, казвайки на New York Times в изявление, че тя е „добре обгрижвана от професионалисти с десетилетия опит и с които тя е силно обвързана“.
Основен фон
Групата за нечовешки права, от която е Джейн Гудол основателите, първо подаде петиция за признаване на автономията на Хепи и освобождаването й в убежище за слонове в 2018. Групата е подала подобни неуспешни петиции за други животни, включително шимпанзета Томи и Кико през 2013 г. Други държави са се произнесли в полза на личността на животните. През 2016 г. аржентински съд постанови че „шимпанзето не е нещо“ и че „големите маймуни са юридически лица с правоспособност“. През 2018 г. съдия в Индия реши че „цялото животинско царство“ са „юридически лица, които имат отделна личност със съответните права, задължения и задължения на жив човек“.
Изненадващ факт
Учените смятат слоновете за изключително интелигентни и социални по природа. Хепи беше част от а 2006 проучване че решителните слонове са успели да се разпознаят в огледалото, което е рядкост в животинското царство. Хепи беше първият слон, който премина този „огледален тест за саморазпознаване“.
Ключова оферта
„Никой не оспорва впечатляващите способности на слоновете“, пише в нея главният съдия Джанет ДиФьоре решение. „Нищо в нашия прецедент или всъщност този на който и да е друг щатски или федерален съд не предоставя подкрепа за схващането, че актът на habeas corpus е или трябва да бъде приложим към нечовешки животни.“
Contra
В своето особено мнение съдия Роуън Д. Уилсън пише: „Трябва да признаем правото на Хепи да моли за нейната свобода не само защото тя е диво животно, което не е предназначено да бъде затворено в клетка и показвано, но защото правата, които предоставяме на другите, определят кои сме ние като общество."
Допълнителна информация
Happy the Elephant Isn't a Person, Правилата на съда в Ню Йорк (Ню Йорк Таймс)
Слонът, който може да бъде личност (Атлантическият океан)
Източник: https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/