Covid има обтегнати двойки, семейства

Пандемията Covid-19 нанесе огромен емоционален удар върху човечеството, като хората по света се справят с трагичната загуба на близки и засиления ежедневен натиск, произтичащ от живот, работа и училище от дома.

Докато много семейства се радваха да прекарват повече време заедно по време на пандемията, има някои връзки, които не успяха да процъфтяват по време на период на безпрецедентни сътресения и несигурност.

Според експерти по семейно право и психолози, от спорове относно правилата и ограниченията на Covid до разногласия относно това дали децата трябва да бъдат ваксинирани - и дори спорове между семейства и приятели за самото съществуване на вируса - отношенията бяха изтласкани до точка на срив по време на пандемията.

„Семейните конфликти определено се увеличават след пандемията. Забелязах нарастване на броя на клиентите, които търсят развод. Получавам три до четири запитвания на ден за моите услуги, докато преди Covid запитванията бяха много по-малко“, каза пред CNBC адвокатът по разводите в Ню Йорк Лиза Бет Олдър.

Тя приписва увеличаването на запитванията за развод на двойките, които трябва да работят от вкъщи и да прекарват повече време заедно, с основните конфликти и брачни проблеми, след което е по-трудно да се пренебрегват.

Въпреки това, Олдър, която практикува брачното право в Ню Йорк повече от 30 години, също отбеляза, че много от разногласията, които е виждала напоследък, са били конкретно за Covid, като децата са особено възпламеняващи се.

„Най-често срещаният конфликт, който виждам, е, когато родителите, попечители, имат различни възгледи за Covid и как това се отразява на децата им“, каза тя.

„[Например] съпрузите против ваксинацията, участващи в развод или спор за попечителство, не вярват, че Covid съществува, или не са съгласни, че Covid представлява заплаха за децата и затова вярват, че на децата трябва да бъде позволено да пътуват със самолети , използвайте обществен транспорт и отидете без маски. Ваксинираният съпруг предпочита детето да не пътува или да не се излага ненужно на рискове“, каза тя.

Един често срещан проблем, който възниква, каза Олдър, е дали децата трябва да бъдат обучавани вкъщи или да посещават държавно училище, докато „друг аргумент е дали децата ще бъдат ваксинирани или не“, въпреки че тя отбеляза, че ваксината задължава децата в Ню Йорк, които искат извършването на извънкласни дейности е накарало някои родители да се откажат от колебанието си относно ваксината.

„Повечето родители се поклониха под натиска и позволиха на децата си да бъдат ваксинирани, някои неохотно“, каза тя.

Добре известно е, че процентът на разводите се е увеличил по време на пандемията - най-голямата семейна правна кантора в Обединеното кралство отчете 95% увеличение на запитванията за развод по време на пандемията (като жените са движещи скока на интереса). Докато в САЩ, Legal Templates, която продава правни формуляри, написани от лицензирани адвокати, отчете 34% увеличение на продажбите на своето споразумение за развод през първата половина на 2020 г. (когато започна блокирането), в сравнение със същия период от време през 2019 г.

Картината на развода обаче може да е по-нюансирана, отколкото изглежда на пръв поглед, като едно проучване предполага, че както браковете, така и разводите всъщност са паднали в пет американски щата през 2020 г.

Децата могат да се превърнат в особен източник на конфликти и мъка при раздяла. Да се ​​налага да продължиш да родителстваш с някого, след като връзката приключи, често е трудно, но Covid затрудни някои родители, особено ако имат различни мнения относно вируса.

Рон Кауфман, сертифициран от борда брачен и семеен адвокат, базиран в Маями, каза за CNBC, че също е забелязал „рязко увеличаване на споровете между родители, които се карат по време на пандемията“.

Споровете често попадат в три категории, каза Кауфман: „Подходяща карантина, спазване на мандатите за маски и ваксинации“. И те се проявяват в спорове за споделяне на време или посещения; т.е. времето, което всеки родител прекарва с детето или децата си, добави той. „Когато родителите се разделят или вече са разделени, Covid се превърна в ядрена бомба, за да осуети нечие споделяне на време.”

„Covid направи споделянето на време особено трудно за родители, които живеят в друг щат или държава, които вече са пътували, за да видят децата си... но им е отказана тази възможност, след като пристигнат“, добави Кауфман, отбелязвайки, че има случаи, когато Covid е бил „въоръжен“. да се откажем споделяне на време от родител, който „пази врата““, които се озоваха в съда.

Подобно на много важни въпроси, мерките за обществено здраве в резултат на пандемията имат разделени мнения. Например, някои хора са следвали до буква всички правителствени насоки и диктат относно вируса, докато други са пренебрегнали правилата и ограниченията, като мандат за маски и ограничения за социални събирания, и са продължили живота си до голяма степен както преди.

Що се отнася до ваксините срещу Covid, милиони са приели ваксините, за които е доказано, че са ефективни, с желание, но все още има значителни части от някои популации, където колебанието, скептицизмът и отказът са често срещани.

И докато по-голямата част от хората приемат съществуването на Covid – вирус, чийто произход все още е неизвестен, но досега е убил над 5.5 милиона души и е причинил над 342 милиона инфекции в световен мащаб – признавайки разрушенията и смущенията, които той е причинил по целия свят, малък но активното малцинство отрича, че Covid е реален и вярват, че е конспирация.

Базираният в Обединеното кралство консултант клиничен психолог Алекс Десатник каза пред CNBC, че освен разводите, „фрактурите, трудностите, конфликтите – конфликти на високо ниво – и стресът във взаимоотношенията, който виждаме при двойките, са феноменално високи“.

Той каза, че нарастването на раздялата по време на пандемията не се дължи само на различията в светогледите между двойките, като отбелязва, че двойките или семействата могат да имат различни политически възгледи и да се придържат заедно. Той също така подчерта, че Covid е отказал на много хора социалния контакт, който би им позволил да излъчват възгледите си с приятели и семейство и те да бъдат оспорени.

„Всички тези точки бяха отнети“, каза Десатник. „В разгара на блокиране, когато един човек казва, че всичко това е голяма измама, а другият смята, че това е едно от най-големите здравни предизвикателства, с които човечеството е изправено някога, трябва да го обсъдите.

Специалистите по семейно право казват, че „отричането на Covid“ в семейна единица може да бъде едно от най-трудните предизвикателства във взаимоотношенията за преодоляване.

„Имах клиент, при който съпругът е отричал Covid и това очевидно натоварва отношенията“, каза Сара Барнс, адвокат по семейно право в Обединеното кралство и директор в EJ Coombs Solicitors, добавяйки, че проблемът е бил накарала клиента си да потърси съвет относно евентуален развод.

„Подозирам, че проблемът с ваксинацията на децата им, след като пораснат достатъчно“ също ще бъде зона за конфликт, каза тя пред CNBC.

Доказано е, че ваксините срещу Covid намаляват тежкото заболяване, хоспитализацията и смъртта от вируса, но децата са били много по-малко неблагоприятно засегнати от Covid, отколкото възрастните, въпреки че се разглеждат като проводници за вируса. Това доведе до етични въпроси относно това дали те трябва да бъдат ваксинирани или подсилени, колкото възрастните.

Световната здравна организация претегли клиничните данни и отбеляза през ноември, че „тъй като децата и юношите са склонни да имат по-леко заболяване в сравнение с възрастните, освен ако не са в група с по-висок риск от тежък Covid-19, е по-малко спешно да се ваксинират те, отколкото възрастните хора, тези с хронични заболявания и здравните работници. Но също така подчерта, че има ползи от ваксинирането на деца и юноши, „които надхвърлят преките ползи за здравето“.

В него се отбелязва, че „ваксинацията, която намалява предаването на Covid в тази възрастова група, може да намали предаването от деца и юноши към по-възрастни хора и може да помогне за намаляване на необходимостта от мерки за смекчаване на последиците в училищата“.

Тъй като аргументът за ваксинирането на деца може би е по-сложен, отколкото за възрастните, може би не е изненадващо, че въпросът за ваксините срещу Covid за деца е друга зона на конфликт за някои родители.

Рон Кауфман каза, че е виждал няколко случая на спорове между „родители против вакс и про-вакс“. Той настоя, че разрешаването на конфликт между родителите, което не включва съдебната система, е възможно и за предпочитане.

„Говорих с родители, които имат различни мнения относно тежестта на Covid, полезността на маските и необходимостта от ваксинации. Тези случаи могат да се решат по приятелски начин“, каза той.

„Когато родителите са искрени в медицинските си притеснения, те могат да бъдат адресирани, като се следват съществуващите тогава правителствени указания на мястото, където ще се извършва споделянето на време“, каза той, както и да се консултират с детския педиатър и имунолог за съвет.