Съкращенията на обезщетенията за безработица не са стимулирали работните места, се казва в доклада

Държавните съкращения на обезщетенията за безработица при пандемия миналото лято оказаха малко влияние върху наемането на работа, което предполага, че засиленото финансиране за безработните не играе голяма роля в недостига на работна ръка, според проучване.

Федералното правителство разшири значително мрежата за социална сигурност за безработните през март 2020 г. То предложи стотици долари като допълнителни седмични обезщетения на физически лица и даде помощ на милиони хора, които преди това не отговаряха на условията, като работещи на концерти и самостоятелно заети лица.    

Губернатори на приблизително половината щати, повечето от които републикански, оттегли федералните обезщетения през юни или юли 2021 г. - няколко месеца преди планираното им изтичане в цялата страна на 6 септември.

Имаше дебат доколко увеличените обезщетения за безработица допринасят за предизвикателствата при наемането на работа, пред които изглежда работодателите.

Някои служители смятаха, че федералната помощ не позволява на хората да търсят работа; други смятаха, че фактори като продължаващите рискове за здравето от пандемия и задълженията за грижа за семейството (децата се прибират от училище, например) играят по-голяма роля.

An анализ от изследователи от Федералната резервна банка на Сан Франциско установиха, че щатите, които са оттеглили обезщетенията рано, вероятно не са имали предвидения ефект от стимулиране на работни места. Той сравнява нивата на наемане от юли до септември 2021 г. в щатите, които са прекратили обезщетенията, спрямо тези, които ги запазват непокътнати.

Наемането на работа е нараснало с 0.2 процентни пункта в „ограничените“ щати в сравнение с тези, които задържат федералните фондове – „доста малко“ увеличение в сравнение със средните месечни нива на наемане в щатите от около 4%-5%, според анализа.

Казано по друг начин, ако щат, който поддържа федерални обезщетения, имаше процент на наемане от 4.5%, щат, който ги намали, щеше да има 4.7% процент.  

„Това би било почти незабележимо“, каза Робърт Валета, старши вицепрезидент и асоцииран директор по изследванията във Федералната резервна банка на Сан Франциско, който е съавтор на анализа.

Още от лични финанси:
Акциите падат. Какво трябва да направиш?
Какво да направите, ако сте пропуснали крайния срок за подаване на данъци 18 април
74% от хората смятат, че никога няма да постигнат статус с висока нетна стойност

Коефициентът на наемане измерва броя на наетите през месеца спрямо общата заетост; той служи като „естествена отправна точка“ за оценка на въздействието на политиката, се казва в анализа.

По-ранни изследвания на ефектите от пандемичните обезщетения за безработица до голяма степен са имали подобни констатации.

Едно проучване през август 2021 г установи малко влияние върху работните места и предложи ранното отнемане на обезщетенията може да навреди на държавните икономики. Други проучвания разглеждат седмично подобрение от 600 долара, предлагано от март до юли 2020 г., и установяват, че не се оказва голяма пречка за връщане на работа.

Има обаче някои противоречиви изследвания. Например, а хартия от декември установи голям ръст в заетостта сред безработните работници в „първична възраст“ (на възраст от 25 до 54 години) в щати, които се отказаха от федералните програми за помощи през юни.

Различните резултати се свеждат до различни набори от икономически данни, които изследователите са използвали, за да изследват динамиката, според Валета.

Едно предупреждение към новото изследване на Федералната резервна банка на Сан Франциско е, че то не отчита различните условия на пазара на труда в „прекъснатите“ щати в сравнение с тези, които поддържат федерални обезщетения.

Например, може ли малкото въздействие върху наемането на работа в крайните държави да се дължи на пазарите на труда, които вече са се възстановили в по-голяма степен от другите държави? В този случай може да има по-малко място за бум на наемане, което може да е довело до заглушено наемане.

Валета и неговите колеги са проучили този момент в предварителната последваща работа, каза той. Досега те също са открили по-ниски нива на наемане в другата половина на щатите (т.е. тези, които са загубили федерални обезщетения в началото на септември) - което предполага, че премахването на обезщетенията не е довело до голям ръст в наемането, независимо от относителната работна сила на щата пазарните условия, каза Валета.

Въпреки това Валета и съавторите на изследването предлагат допълнителен начин за тълкуване на констатациите си: макар наемането да не се е увеличило, доказателствата не показват, че ранното намаляване на обезщетенията също е навредило на пазарите на труда на щатите.

„Важно е обаче да се има предвид, че някои значими части от хората са претърпели истински трудности в резултат на това“, каза Валета.