Интервю с Dealbook: New York Times продължава да защитава колапса на SBF и FTX

Нетната стойност на SBF се срина от $25 милиарда до едва $100,000 40 за няколко месеца заедно с нейната компания FTX и Alameda. Според Crunchbase общата стойност на FTX е била 25 милиарда долара в края на първото тримесечие на тази година, а нетната стойност на SBF е повече от 7 милиарда долара, но само XNUMX месеца по-късно компанията подава молба за банкрут и SBF не е остана с една кредитна карта.

Какво се обърка с FTX?

Сам Банкман-Фрид даде интервю на Андрю Рос Соркин от Newyork Times, в което той говори повече от 90 минути за провала на FTX. На въпрос дали е извършил измама на хора, SBF отговори, че „Никога не съм се опитвал да измамя никого. Бях шокиран." И когато го попитат за личните му финанси, той твърди, че „Мисля, че може да ми е останала една работеща кредитна карта.“ И „имах $100,000 XNUMX в банковата си сметка последно, когато проверих.“

Истинската загриженост обаче не са личните му финанси, а по-скоро тези милиони клиенти, които дължат на FTX и свързани фирми, които им дължат повече от $8 милиарда. И Сам Банкман-Фрайд е наясно с това, той каза, че „Имах лош месец…..Това не беше никак забавно за мен. Но не това е важното тук. Това, което има значение тук, са милионите клиенти, това, което има значение тук, са заинтересованите страни във FTX. И това, което има значение, е да се опитаме да им помогнем.

FTX и Alameda

Нещата започнаха да изглеждат грозни, когато на 2nd През ноември Coindesk сподели доклад за финансите на Alameda и как 92% от задълженията на FTX са обвързани със заеми. SBF каза, че „До края на 6 ноември съм много нервен, че нещата могат да свършат доста зле“, беше същият ден, когато Binance обяви, че ще продаде своите притежания в ДФТ поради „скорошните разкрития“ на Coindesk.

Преди това SBF беше смятан за доста нервен, когато говореше за разбирането на Alameda и FTX. Според него между тях винаги е имало конфликт на интереси, който е довел до подобен срив. За да го цитирам, „Бях притеснен от конфликта на интереси, че съм твърде въвлечен“, каза Банкман-Фрид. „Не съм управлявал Alameda, нито съм мислил за нейните финанси, нито съм вземал тези решения.“

изтегляне 4
SBF

Беше умишлен избор на SBF да игнорира вътрешния бизнес на Alameda и FTX. По-късно той призна, че „Мисля, че Alameda направи печалби от търговия, но FTX също направи печалби. FTX се разрастваше като печеливш бизнес... Нямах честотната лента или вниманието да управлявам Alameda и FTX едновременно.“

FTX и САЩ

Когато Соркин го попита за платежоспособността на FTX, той каза „доколкото ми е известно, FTX US все още е платежоспособен“, но не успя да даде оправдан отговор защо мисли по този начин и защо е подал молба за банкрут, когато все още е платежоспособен. Освен това той каза, че FTX може да отвори теглене за клиенти скоро, но Yahoo Finance съобщи, че вътрешни хора смятат, че „ бизнесите може да са били твърде трудни за разплитане.”

Според Bankman-Fried той е мислил да се върне в САЩ и „доколкото му е известно“, ще може да го направи. Той добави, че „няма да се изненадам, ако някой път [на Капитолийския хълм] говоря за случилото се с нашите представители или където и да е най-подходящо“.

SBF и неговото бъдеще

На въпрос за бъдещите му планове и завръщане на крипто пазара, SBF каза „Не знам какво е далечното ми бъдеще. Когато превъртите напред, нямам представа какво ще правя след дълго време. Едно нещо обаче е, че той се опитва да си върне средствата на клиентите, той каза, че ще бъде „полезен, където мога“, за да върне средствата на клиентите.

Източник: https://www.cryptopolitan.com/new-york-times-defend-sbf-ftx-collapse/