Неизпълнение на присъда срещу Ooki DAO: CFTC изисква това

• Ooki DAO беше обвинен в нарушаване на федералния закон за стоките. 
• Съден от CFTC миналата година за два акаунта, DAO не успя да отговори на 10 януари 2023 г. 
• Делото се води от миналата година.

Има непрекъсната битка между властите и крипто индустрията по различни причини, като последната е тази на Ooki DAO. Федерален съдия беше помолен от Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC) на Съединените щати да постанови, че този DAO не е спазил и е нарушил федералния закон за стоките, тъй като не са отговорили на текущи съдебни дела. 

Ooki DAO беше съден миналата година от CFTC по обвинения в управление на нерегистрирано съоръжение за търговия с крипто фючърси и неизпълнение на правилния KYC. По отношение на текущия случай DAO трябваше да отговори на 10 януари 2023 г.; неуспехът да направи това накара CFTC да твърди, че съдът трябва да постанови неприсъствено решение срещу групата. 

Това се казва още в документацията 

„На 20 декември 2022 г. Съдът счете връчването на Ooki DAO на жалбата и призовката по това действие за завършено към датата. 

Съгласно Правило 12(a)(1)(A)(i), отговорът на Ooki DAO или друга отговорна молба на жалбата трябваше да бъде представен на или преди 10 януари 2023 г.“

Те не успяха да отговорят или да защитят основанията си в съда, което щеше да получи призовка. 

Ooki DAI е наследник на bZerox и се твърди, че позволява на жителите на САЩ да търгуват с нелегитимни крипто деривати. CFTC вече беше уредил обвинението с предшественика bZerox и неговия основател, Кайл Кистнър и Том Бийн, през септември 2022 г.; органът също се опита да съди целия DAO едновременно. 

Но различни адвокатски групи твърдят, че не казват, че DAO не може да се третира като лице и че CFTC ще трябва да идентифицира притежателите на токени. 

Съдия Уилиан Орик от Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния първоначално искаше CFTC да обслужва поне един притежател на токени, съгласно решението от 20 декември 2023 г. По това време нейните основатели бяха на разположение, което изясняваизяснете ситуацията. Въпреки че предишните споразумения на CFTC и изявлението на техния адвокат твърдяха, че и двамата не са имали роля в DAO. 

Съдия Орик пише още, че

„В този случай искането на CFTC да обслужва някои отделни известни притежатели на токени, дори след като DAO получи действително известие, е процедура с колани и тиранти, за да се гарантира, че изискванията за надлежен процес са изпълнени.“ 

Цялата информация относно случая, която беше налична с CFTC, беше използвана добре, изяснявайки, че Ooki DAO има действително известие. Въпреки че техните услуги са правилни, трябва да бъдат компилирани с изискванията на надлежния процес.“

След това съдията посочи „национално медийно отразяване“ и че четири бележки на съдебни приятели се считат за доказателство. И всичко това, докато Ooki DAO е наясно със съдебния процес срещу тях. 

Нанси Дж. Алън е крипто ентусиаст и вярва, че криптовалутите вдъхновяват хората да бъдат свои собствени банки и да се отдръпнат от традиционните системи за паричен обмен. Тя също е заинтригувана от блокчейн технологията и нейното функциониране.

Последни публикации от Нанси Дж. Алън (виж всички)