Delta нарича Covid-19 „обикновен сезонен вирус“, тъй като авиокомпаниите отказват да използват маски за лице по време на полет

В понеделник Delta, авиокомпанията, а не вирусът, предложи своя „вариант“ за начина, по който се изобразява коронавирусът Covid-19. По-рано същия ден се разпространи новини за един американски окръжен съдия, Катрин Кимбъл Мизел, която се произнася срещу федералния мандат за маски за обществен транспорт. Скоро след това Delta обяви, че незабавно ще отпадне изискванията за маски за лице. Те дори стигнаха дотам, че твърдят, че „Covid-19 премина към обикновен сезонен вирус“. Сега, наричането на коронавирус Covid-19 „вирус на обикновения сезон“ със сигурност би било голяма разлика от това, което повечето истински учени и експерти по обществено здравеопазване казват като епидемиолог по инфекциозни заболявания Джесика Малати Ривера, MS, посочи в следните туитове:

Ако обикновено означава причиняване над 987,000 500 смъртни случая в САЩ малко повече от две години и все още причиняват близо XNUMX смъртни случая на ден, стойте далеч от всеки, който нарича себе си обикновен. Ерик Фейгъл-Динг, д-р, епидемиолог и Ръководител на работната група за COVID риска в Института за комплексни системи в Нова Англия, повдигна възможността Delta дори да не е говорила с истински научни експерти, преди да направи това, което се предполага, че е научно изявление:

Както можете да видите, Feigl-Ding предупреди за рисковете от пренасянето на подвеждащото впечатление, че пандемията Covid-19 някак си е приключила и че предпазните мерки за Covid-19 могат да бъдат премахнати. Сега все още не е ясно дали ще има друг значителен скок на Covid-19 през следващите седмици. Но с нарастването на случаите на Covid-19, разпространението на по-заразните варианти на Omicron и вирусът, който все още причинява много хоспитализации и дълги случаи на Covid, преждевременното облекчаване на предпазните мерки за Covid-19 може да доведе до много объркана ситуация.

Говорейки за преждевременно, изглеждаше, че много авиокомпании едва дочакаха да се откажат от изискванията си за маски за лице. Всъщност, въз основа на акаунти в социалните медии, служителите на авиокомпанията изхвърляха маските за лице, сякаш са изцапано бельо или изгорени хот-доги точно по средата на полета. Например, вижте какво туитира актрисата Брук Тансли за полет на Delta Airlines:

Представете си, че се качвате на самолет и си мислите, че всички ще трябва да носят маски за лице и след това трябва да се справите с превключване точно по средата на полета. Не би ли било като да чуете внезапно: „Добре, презервативът се сваля“ в доста неподходящ момент, без да има много дума по въпроса? В крайна сметка пандемията Covid-19 не е свършила. Тежкият остър респираторен синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2) все още се разпространява, като средният брой на новите регистрирани случаи на Covid-19 на ден в САЩ се е увеличил с 43% през последните две седмици, според The New York Times. Както можете да видите, Тансли написа: „Ето ни, хванати в капан в небето с нашето 8-месечно немаскирано бебе (всъщност не можете да маскирате бебе толкова малко) под предположението, че всеки, който може да бъде маскиран, ще бъде маскиран, и екипажът на полет 325 отне избора ни от нас." Обърнете внимание на използването на думата „в капан“, тъй като по принцип пътниците нямат „свободата“ да излязат от самолета, докато той все още е във въздуха.

В същото време, Атул Гаванде, д-р, MPH, който сега е помощник-администратор на Агенцията за международно развитие на Съединените щати (USAID) за глобално здраве, двама за подобен опит в JetBlue:

Уау, наистина. Като каза „Мислех, че 0-седмичното изчакване на CDC, за да видя дали е разумно нарастването на хоспитализациите“, Гаванде има предвид решението на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) миналата седмица да поддържат федералните изисквания за маски за лице в самолети и друг обществен транспорт до 2 май. . Но както Алисън Дърки съобщи за Forbes в понеделник, Mizelle твърди, че такъв мандат за маска надхвърля правомощията на CDC съгласно Закона за обществените здравни услуги от 1944 г.

Мизел не притежава точно квалификацията на лекар или друг вид учен. Всъщност имаше въпроси относно нейната квалификация като окръжен съдия в САЩ. Стефани Саркис е покрита Forbes как Американската адвокатска асоциация (ABA) й е дала рейтинг „неквалифицирана“, когато тогавашният президент и настоящ жител на Мар-А-Лаго Доналд Тръмп я назначи на сегашната й позиция на окръжен съдия в САЩ през 2020 г. Председателят на Постоянната комисия на ABA на федералната съдебна власт дори беше написал писмо до комисията по съдебна власт на Сената на САЩ заявявайки, че Мизел по това време „не отговаря на необходимия минимален стандарт за опит, необходим за изпълнение на отговорностите, изисквани от висшия пост на федерален съдия“.

Колко влияние имаше тази съдия и нейното мнение? Е, както Дърки също посочи, администрацията на Байдън вече няма да налага мандата на федералните транспортни маски поради решението на Мизел. Това въпреки факта, че множество научни изследвания подкрепят използването на маски за лице за намаляване на предаването на SARS-CoV-2, както покрих Forbes на април 10. Толкова за науката.

Гаванде продължи да посочи високата вероятност поне един човек на полета му да бъде заразен със SARS-CoV-2, защото така работят математиката и коефициентите:

Сега само вие, носещи маска за лице, няма да предложите почти същата защита, както всички в полета, носещи маски за лице. Маските за лице са като панталони, поли или килтове. Бихте ли отишли ​​в ресторант, където казаха: „Добре сте да носите дрехи, но не всеки ще го прави?“ Може да сте малко притеснени за Специалния готвач.

Оттогава Delta се актуализира изявлението, което първоначално беше публикувано в понеделник, заедно със следната бележка на редактора: „Тази история, първоначално публикувана на 18 април, беше актуализирана в 10 часа сутринта на 19 април за яснота и точност.“ Яснота и точност, наистина. Историята вече не включва фразата „Covid-19 премина към обикновен сезонен вирус“, тъй като вирусът все още не се е съгласил с подобно изявление. Имунната система на всеки все още не е направила.

Разбира се, американските авиокомпании можеха да изберат да игнорират казаното от този съдия и вместо това да продължат да следват науката. Но Delta не беше единствената авиокомпания, която бързо промени курса. United Airlines публикува в Туитър следното праисторическо съобщение в същия ден, когато решението на Mizelle стана публично достояние:

Тогава имаше Това се посочва в съобщение на Alaskan Airlines, „Маските за лице са като бордни карти от близо две години – не можеш да летиш без такава. Но от днес маските са незадължителни на летищата и на борда на самолетите, които влизат в сила незабавно. Хм, не приравнявайте маските за лице с бордните карти. Нито едно законно проучване не е показало, че наличието на бордна карта ще ви предпази от заразяване с Covid-19 или от изхвърляне на вируса във въздуха. И не, закопчаването на бордната карта през носа и устата не би било добра идея или адекватен заместител на маската за лице.

В съобщението се добавя, че „Забележка: Гостите трябва да продължат да носят маски на полети за и от Канада,” тъй като Канада сред множество други страни и организации продължават да изискват маски за лице. Това е така, защото не всички държави позволяват на един съдия без значителен научен опит да определя политиката за обществено здраве, която може да повлияе на здравето и живота на милиони хора.

В съобщението се казваше: „Безопасността винаги е нашият най-голям приоритет, така че макар да обичаме да виждаме вашите усмихнати лица на летището и на борда, ние уважаваме решението ви да продължите да използвате този допълнителен слой на защита. Добре, въпреки че може да изберете да уважавате решението на човек да носи жилетка с пуловер или велурен анцуг с надпис „juicy“ на долнището си, всъщност не е подходящо да предполагате, че използването на маска за лице е лично решение и че да не носите такава t засягат други хора. Колко често чувате хора да казват „ние уважаваме решението ви да не кашляте с непознати“ или „уважаваме решението ви да не пикаете в басейна?“ Тъй като SARS-CoV-2, особено вариантът на Omicron, е толкова заразен, толкова лесно се предава по въздух, толкова широко разпространен и все още доста опасен в момента, действа като дишане, говорене и пеене твърде близо до други без маска за лице може да бъде доста подобно на кашлица.

Това, което се случи в понеделник, е още доказателство за това, че много хора, фирми и организации не следват науката или учените, когато става въпрос за пандемията Covid-19. Науката не се промени в понеделник. Нито вирусът, нито имунната система на всички. Единственото нещо, което наистина се промени, беше една съдийка, която обяви публично мнението си. Когато се предполага, че безопасността е „най-висок приоритет“, не би ли имало смисъл вместо това да слушаме истински здравни специалисти и учени?