ДеСантис може да загуби делото от прокурора на Тампа, когото той уволни заради позиция за избор

В четвъртък губернаторът на Флорида Рон ДеСантис освободи избрания прокурор на Тампа Андрю Уорън. Уорън обеща да не преследва хората, които търсят и извършват аборти. Уорън всъщност не беше имал подобни случаи преди него. ДеСантис, разбира се, се бори за републиканската номинация за президент през 2024 г.

ДеСантис предприема решителни стъпки – Уорън нарече това „политически трик“ – за да ухажва бъдещите гласоподаватели на първичните избори и да набира средства от онези, заможни, с мнението на Тръмп.

Все пак тук има истински сблъсък. В червените щати има много сини анклави, като демократичните градове в републиканския Тексас. Тъй като Върховният съд отмени Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам ще има нов свят на потенциал за наказателно преследване на жени или лекари или техните помощници, дори помощници или организации извън държавата, за участие в абортите.

Напълно възможно е това да е първият от многото сблъсъци между губернаторите на червените щати и щатските законодателни органи и обвиняемите или други фигури в тези сини анклави за преследване на жени, лекари или помощници. Освен това без съмнение ще има безброй сблъсъци между съседни щати, в които държавата, подкрепяща избора, предлага помощ на жените, живеещи в съседната държава, която е против абортите. (Въпреки че след изборите в Канзас човек трябва да се чуди дали преследването на жени или лекари ще бъде толкова популярно сред електората дори в червените щати.)

Този конкретен път има силен аргумент, че ходът на ДеСантис е незаконен и ще бъде решен така в съда. Държавният прокурор на окръг Хилсбъро (Тампа) се избира независимо от гласоподавателите. Уорън не е назначен от ДеСантис и най-простото правно правило е, че тези, които назначава, понякога може да отстранява, но тези, които идват на длъжност и заемат длъжност независимо, не могат да бъдат отстранени.

Бях главен съветник на Камарата на представителите на САЩ. От време на време някой луд излизаше от дървото и казваше, че депутат, когото лудът не харесва, ще бъде отстранен от губернатора на щата или законодателния орган.

Никога не се е случвало и никога няма да се случи. Представителите на едната партия и един набор от възгледи съществуват съвместно с губернаторите и щатските законодателни органи на другата страна и противоположен набор от възгледи. Те просто се бият словесно, без да се отстраняват един друг. Представителят не може да бъде отстранен, просто се сблъсква с предизвикателство, когато търси преизбиране.

Уорън беше ескортиран от офиса си. Как това ще стигне до съда? Това е правно най-интересната и загадъчна част от аферата. Адвокатът на Уорън, почти незабелязано, каза конкретно, че ще подаде а quo warranto действие за оспорване на властта на губернатора.

Quo орандо е практически динозавър, който все още е жив и рита здраво. Това е латински буквално за „по каква заповед“, което означава откъде идва претендираната длъжност или власт. Има средновековен произход. Процъфтява преди много векове. Той фигурира в „Славната революция“ на Англия от 1689 г.

Quo Warranto е жив и здрав във Флорида. В Устава на Флорида, дял VI, глава 80, озаглавена “Quo Warranto,” силата и процесът на действието са изложени. В раздела относно процедурата се казва: „Правилата относно пледоарията и процедурата в mandamus се прилагат за действия за quo warranto, доколкото е възможно“. Мандамус е друг динозавър, който все още е жив и рита здраво.

И двете фигури може да се окажат „победители“. Уорън може да установи, че ДеСантис го е отстранил неправомерно. Така Уорън щеше да бъде оправдан по закон. ДеСантис обаче ще запази крайнодясната си позиция пред републиканците на първичните избори. И така, той излага своята политическа теза.

Успех от правна гледна точка за държавния прокурор на Тампа. Междувременно можем само да си представим, с тръпки и въртящи се очи, какво би направил ДеСантис по този въпрос с президентството, което се надяваме, че няма да постигне.

Източник: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/08/05/desantis-may-lose-suit-by-tampa-prosecutor-he-fired-for-pro-choice-stance/