Откри ли президентът Байдън религия в разрешаването на реформа? Не толкова бързо.

по време на реч в Белия дом в сряда президентът Байдън направи някои забележителни забележки в подкрепа на реформирането на процеса на издаване на разрешителни. Думите на президента потенциално биха могли да вдъхнат свеж въздух в законодателството, спонсорирано от сенатор Джо Манчин (DW.V.), което не успя да мине в Конгреса по-рано тази есен. Това каза, че досегашният опит на президента далеч не е перфектен по тази тема и след като изборите са само след няколко седмици, никога не знаете дали политиката влияе на неговата реторика. Накратко и накратко смислената реформа на разрешителните е много далеч от това да стане реалност.

Според Политик репортер Джошуа Сийгъл, Байдън посочен че „страната ни трябва да премине реформа на разрешителните, за да ускори развитието на чиста енергия.“ Това не е първият път, когато той изразява подкрепа за промени, които биха ускорили процеса на преглед на енергийните проекти. Той също беше а поддръжник от предишния законопроект на Манчин.

Байдън разбира, че неговото наследство зависи отчасти от разрешаването на реформи. Наскоро приетият Закон за намаляване на инфлацията включва 369 млрд. долара в нови разходи за енергийна сигурност и изменение на климата. Прогресивните визии за бъдещето на възобновяемата енергия обаче няма да бъдат реалност скоро в свят, в който може да отнеме 14 години за разрешаване на електропроводи.

Един въпрос е дали думите на Байдън представляват сериозен опит да се внесе нов живот в този дебат, или са просто по-празна политическа реторика, предназначена да се хареса на умерените в седмиците преди изборите.

Ако е сериозен, обикновено може да тръгне на път, разпространявайки добрите новини за ползите от повече енергия и инфраструктура. Той обаче има доста сериозен проблем в ръцете си. В Демократическата партия се образува разрив между тези, които искат да се ускори издаването на разрешителни, за да се улесни приемането на възобновяеми енергийни източници, и онези, които виждат почти всяко енергийно развитие като лошо за околната среда и вместо това искат да забавят процеса.

Когато човек действително се задълбочи подробностите на предложенията на администрацията, те често изглеждат като разводнени опити за преодоляване на разделението между двете фракции. Администрация на Байдън План за действие за разрешаване това беше оповестен миналия май, например, възложи на агенциите да определят цели във времевата линия и да идентифицират показатели за измерване на ефективността. Но голяма част от плана се отнася до засилване на „ангажираността на общността“, което се случва, когато правителствени служители се срещат с държави, племенни нации, местни общностни групи и други заинтересовани страни, преди да позволят на проектите да продължат.

И двете звучат добре на теория, но на практика нямаше много зъби в реформите. Планът за действие разчиташе на неясен държавна разрешителна комисия за надзор. Междувременно ангажираността на общността често просто създава повече точки за вето в вече лабиринт процес на разрешаване.

Като Йерусалим Демсас на Атлантическия океан наскоро посочи, позволяването на толкова много различни групи да имат думата - групи, които, между другото, по никакъв начин не са представителни за широката общественост - е рецепта за стагнация. Често е невъзможно да се угоди на всички, така че понякога правителството просто трябва да вземе решение, иначе нищо не се прави.

Трябва да се възползваме от съмнението на Байдън, че има още малко битка по този въпрос. Въпреки това, някои от предишните предложения на собствената му администрация, заедно с предстоящите избори, оставят много основания за здравословен скептицизъм. Ще включва ли следващото въплъщение на „разрешителната реформа“ по-малко бюрокрация, не повече? Само времето ще покаже. За съжаление начинът на политиката е, че законът на CYA има тенденция да има много по-голямо влияние от това на ASAP.