Прекъсвания в енергийната сигурност и сигурността на климата Част 2: Какво предстои.

Част 1 беше за енергийната и климатичната сигурност в настоящето.

Тревожните неотдавнашни събития засегнаха както енергийната, така и климатичната сигурност. Това е дилема за глобалния нефт и газ, които са необходими за поддържане на енергийната сигурност, но в същото време допринасят за 50% от въглеродните емисии.

Част 1 разглежда огромното покачване на цените на природния газ в Европа и Азия, увеличени с 11-18 пъти през последните две години. Това се дължи на ниските запаси плюс Русия, която спря доставките на газ за Европа.

Шистовата революция, която доведе до самодостатъчност на САЩ в производството на газ и петрол, предостави изход. Износът на втечнен природен газ нарасна рязко и направи САЩ номер едно в света през 2022 г. По-голямата част (68%) от износа на втечнен природен газ отива в Европа, за да помогне за намаляване на прекъсването на газа.

Предстои енергийна сигурност.

Новият министър-председател на Обединеното кралство Лиз Тръс иска Обединеното кралство да стане самодостатъчно в енергетиката. Може би една местна шистова революция може да помогне за постигане на целта на страната.

- обяви министър-председателят миналия четвъртък тя (1) ще отвори нов лицензионен кръг за производство на нефт и газ в Северно море и (2) ще премахне съществуващата забрана за фракинг, използван в кладенци за шистов газ, но само когато местното население подкрепя това.

Г-жа Тръс също обяви, че правителството ще преговаря с компании за възобновяема енергия, включително ядрена енергия, за намаляване на цената на дългосрочните договори. Банката на Англия ще предостави спешна подкрепа на енергийните фирми, които изпитват затруднения.

Енергийната сигурност е различна в различните страни, тъй като природните ресурси се различават значително. Ето само няколко примера за напредък, който изглежда благоприятен за бъдещето.

Норвегия получава по-голямата част от енергията си в страната от водноелектрически централи – много малки турбини, поставени в реките, за да произвеждат електричество за местните хора. Страната използва това, плюс предимствата на правителствената политика, за да постигне над 60% от продажбите на нови автомобили са електромобили. Но Норвегия също има късмет в морето, където са разработени огромни находища на нефт и газ и са продадени в чужбина, за да се увеличи богатството на страната.

Дания е водеща в света в изграждането и използването на вятърни турбини за улавяне на вятърна енергия на сушата. Те продават турбини на други страни. Страната планира изкуствено създаден остров от възобновяема енергия, захранван от офшорни вятърни източници.

В Австралия предишното консервативно правителство подкрепяше изкопаемите горива, особено въглищата, защото страната е най-големият износител на въглища в света. Отделни държави обаче поеха щафетата и инсталираха вятърна и слънчева енергия на сушата. Щатът Южна Австралия, например, е постигнал място, където почти цялото им електричество сега идва от вятърни турбини.

Обединеното кралство върви по пътя на водорода, като същевременно развива, с BP, масивна водороден център близо до Teesside, важна индустриална зона. И синият, и зеленият водород ще се произвеждат за промишлена употреба, както и за смесване на малка фракция с тръбопроводи за природен газ.

Шистовата революция в САЩ направиха САЩ самодостатъчни с нефт и газ до 2021 г., за първи път от 1947 г. Беше казано, че четирима различни президенти са заявили, че САЩ никога няма да станат самодостатъчни с енергия. Басейнът на Делауеър от световна класа в Ню Мексико и Западен Тексас съдържа 46 милиарда барела петрол, най-голямата оценка в САЩ. Производството на петрол само от Ню Мексико беше 1.15 милиона bopd в началото на 2020 г. САЩ наистина са щастлива страна в това отношение.

Климатичната сигурност напред.

Другата страна на монетата за сигурност е климатът. Някои „безпрецедентни“ климатични смущения, настъпили през последните няколко години, бяха описани в Част 1.

Това, което предстои като цяло, е определено от учени по климата и правителствени служители, дори автори на книги като Майкъл Блумбърг и Бил Гейтс. Най-изчерпателните са научните доклади на Междуправителствения панел по изменение на климата (IPCC), орган на ООН.

Парижкото споразумение от 2015 г. казва, че глобалната температура до 2100 г. трябва да бъде ограничена до покачване с 2C над прединдустриалната температура и 1.5C би било по-добре, ако е възможно. Сегашната температура е с 1.1 C по-висока.

Париж също така доведе до целта за въглеродните емисии: че те трябва да бъдат задържани до нетната нула до 2050 г. Нетната нула не е реална нула, но означава, че какъвто и обем емисии да бъде създаден след 2050 г., трябва да бъде компенсиран от равен обем който е премахнат.

Тази стратегия трябва да спре отдръпването на ледниците, да спре топенето на арктическия лед, да спре покачването на морското равнище и да спре избелването на коралите.

Ако не бъдат спрени, резервоарите на голяма надморска височина, захранвани от ледници, ще пресъхнат и ще навредят на популациите, които зависят от тях. Полярните мечки може да се борят за оцеляване в Арктика. Огромна туристическа индустрия, базирана например на коралите от Големия бариерен риф, може да се срине. Рибарите в някои страни живеят от риба, която яде създания, обитаващи кораловите рифове. Тази хранителна верига може да не издържи, ако коралите избелят и умрат.

Покачването на морското равнище е много малко, само 3 милиметра (mm) на година и вероятно ще достигне около 3 фута до 2100 г., ако въглеродните емисии не бъдат контролирани. Ефектите от бъдещото покачване на морското равнище не са незабавни, но биха били сериозни в дългосрочен план за ниско разположените страни. Но все пак има достатъчно време за изграждане на 3-футови морски стени в тези ниско разположени места, за да се осигури необходимата допълнителна защита.

Екстремни метеорологични явления.

Но има и по-сериозни проблеми за човечеството. Те идват от влошаване на екстремни метеорологични явления като суши, горски пожари, наводнения от тропически бури и урагани. Повечето, ако не всички, климатични модели предсказват влошаване и това е широко прието и докладвано от IPCC, както и от национални фигури като Бил Гейтс и Дейвид Атънбъро, както и от много от пресата.

Но тази картина беше оспорена наскоро от Стивън Кунин в своята книга Неуредено. Това е замислена книга от учен, който е работил в правителството. Кунин е проучил задълбочено констатациите и заключенията на публикациите на екипа на IPCC и не е съгласен с много от тях.

Кунин казва: „...моделите, които използваме, за да предсказваме бъдещето, не са в състояние да опишат точно климата от миналото, което предполага, че са дълбоко погрешни.“ Той казва, че твърдения като „ураганите стават все по-силни и по-чести“ са сериозно подвеждащи според науката.

Повечето екстремни събития, като урагани, наводнения, суши и горски пожари, не показват влошаваща се тенденция през последните 50 години (или повече), въпреки че глобалната температура се е повишила с около 0.7C (или повече).

Ако Кунин е прав и докладите на IPCC са подвеждащи в представянето на данните за екстремни метеорологични условия от последните 50 години, тогава спешността за намаляване на въглеродните емисии не е толкова сериозна, колкото се представя в докладите на IPCC.

Освен ако през последните няколко години не е достигната повратна точка. Съвпадението на „безпрецедентни“ екстремни метеорологични условия от последните няколко години, както е илюстрирано в част 1, може да предполага това. Възможно ли е липсата на тенденция за влошаване на екстремните събития през последните 50 години да се е променила внезапно?

Лесно е да се предположи, че такова и такова скорошно метеорологично събитие се дължи на изменението на климата. Но за да се отговори на този въпрос с помощта на науката, графиките на нови и по-нови данни ще трябва да покажат на глобална основа тенденция към по-голямо влошаване. Просто трябва да изчакаме научното събиране и представяне на данните, за да заключим това.

Въпреки тази несигурност глобалната температура се покачва бързо и горещите вълни стават все по-чести. Сега Конгресът на САЩ действа и ще промени това, което предстои. Новият Закон за намаляване на инфлацията осигурява политически тласък за справяне със сигурността на климата, като например производство на повече слънчева и вятърна възобновяема енергия и замяна на автомобили и камиони, задвижвани с бензин, с електромобили.

Но такъв напредък би довел до бърз спад в потреблението на енергия от изкопаеми горива в САЩ – използването на нефт и газ в САЩ може да спадне съответно с 34 – 39% в рамките на 10-15 години (справка 1).

Takeaways.

Шистовата революция, която доведе до самодостатъчност на САЩ в производството на газ и петрол, осигурява износ на втечнен природен газ, който нарасна рязко и по-голямата част (68%) от него отива в Европа, за да помогне за намаляване на прекъсването на газа.

Новият министър-председател Лиз Тръс иска Обединеното кралство да стане енергийно самодостатъчно. Може би една местна шистова революция може да помогне за постигане на целта на страната за енергийна сигурност.

Енергийната сигурност е различна в различните страни, тъй като природните ресурси се различават значително. По-горе са изброени няколко примера за напредък на страната, който изглежда благоприятен.

Повечето екстремни събития, като урагани, наводнения, суши и горски пожари, не показват тенденция към влошаване през последните 50 години въпреки повишаването на глобалната температура с около 0.7C.

Стивън Кунин е честен брокер. Ако той е прав и докладите на IPCC са подвеждащи в своя анализ на данните за екстремните метеорологични условия от последните 50 години, тогава спешността за намаляване на въглеродните емисии не е толкова сериозна, колкото се представя в докладите на IPCC.

Освен ако… не е достигната повратна точка само през последните няколко години.

Литература:

1. Teknisk Ukeblad, Норвегия, октомври 2021 г.

Източник: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/09/14/disruptions-in-energy-security-and-climate-security-part-2-whats-coming/