Доджърс се нуждаят от сравнимо качество, но повече количество от Клейтън Кершоу, Тони Гонсолин

През последните седмици в това пространство пуснах годишната си серия за най-добри игри на MLB. Щракнете, за да видите статиите, специфични за терена промени, криви, фрези, сплитери, бързи топки с четири шева, поглъщалки намлява плъзгачи. Миналата седмица, събрахме всичко заедно, комбинирайки оценките за всяко даване в арсеналите на всички 80 питчъри, които са направили 135 или повече ининга през 2022 г., за да изчислим началния питчър Средни оценки. Започвайки с Спенсър Страйдър, НиеРазглеждах шепа забележителни начинаещи, които току-що пропуснаха прага от 135 ининг.

Лос Анджелис Доджърс, въпреки че спечелиха само една Световна серия през съкратения заради COVID-2020 сезон 19, са най-добрият бейзболен отбор от няколко години. Съставът на героите се променяше малко всеки сезон, но клубът поддържаше високи нива както на таланта, така и на заплатите. 2023 г. обаче се усеща малко по-различно.

Доджърс по същия начин превъзхождат както в отбелязването на точки, така и в предотвратяването на бягане. На последния фронт те са имали срам от богатство през годините. Този термин придоби ново значение през миналия сезон, тъй като Тревър Бауер изобщо не игра, докато излежаваше наказанието си за сексуално насилие. Десничарят все още дължи 32 милиона долара за 2023 г., но клубът сега е на куката за „само“ 22.5 милиона долара, тъй като прекъсна връзките си с него. В предишните години Доджърс не се притесняваха твърде много за „мъртвите пари“, но те не бяха обичайните си екстравагантни личности, които се насочват към този сезон

Помислете кой беше най-добрият титуляр на Доджърс през 2022 г. според моите методи, базирани на ударена топка. Това беше левичарят Тайлър Андерсън, който премина към Ейнджълс чрез свободна агенция, с 23.3 Общ резултат над средното (TPRAA), което е добро за 7-мо място в NL. И Доджърс имаше натрупване на няколко коли точно след него в класацията. Левичарят Хулио Уриас (22.1 TPRAA) завърши 10-ти, Клейтън Кершоу (20.5 TPRAA) завърши 11-ти, а Тони Гонсолин (15.2 TPRAA) завърши 15-ти. Докато Anderson и Urias направиха достатъчно ининги, за да се класират за титлата на ERA, Kershaw (126 1/3 IP) и Gonsolin (130 1/3 IP) не успяха.

Тъй като Андерсън вече не е в групата, Доджърс разчитат на Ноа Синдъргаард и Дъстин Мей да подкрепят задния край на ротацията. За да влошат нещата, друг ас, Уокър Бюлер, ще пропусне цялата 2023 г. след операцията на Томи Джон. Предполага се, че Мей е напълно здрав след собствената си операция на TJ през 2021 г., но както и да го разделите, Доджърс абсолютно се нуждаят от Кершоу и Гонсолин, за да бъдат по-издръжливи в слотовете № 2-3 в тяхната ротация този път. Нека да разгледаме съответните им истории и репертоари, за да видим какво може да очаква клубът.

КЛЕЙТЪН КЕРШОУ

От всички велики активни стартови питчъри, единственият, който вярвам, че може да бъде поставен във вътрешния кръг на най-великите за всички времена, е Кершоу. Можете основно да разбиете подаването на шепа основни дисциплини: изчезване на прилеп, командване, управление на контакти и издръжливост. Kershaw е толкова добър, колкото е възможно в първите три от тези дисциплини. 197-87, 2.48, рекорд в кариерата с ослепителни 2807/629 K/BB в 2581 ининга и 157 ERA+ е нещо повече от специално.

На фронта на издръжливостта Kershaw губи някои точки. Той не е записвал достатъчно инингове, за да се класира за титла в ERA от 2019 г. насам, и не е регистрирал 200 ининга за сезон от 2015 г. насам. Да, играта се е променила и не се иска толкова много от стартиращите питчъри, както в миналите епохи, но Санди Алкантара напоследък помага на махалото да се върне обратно в другата посока. Дори здравият Кершоу няма вероятност някога отново да направи 200 ининга.

Кършоу хвърли три от своите терени, достатъчни, за да получи оценки за терена през 2022 г. Той получи оценки „А“ и за двата си брейкинг терена, кривата и слайдера, които хвърли съответно в 16.3% и 42% от времето. Той получи оценка „B“ за своята бърза топка с четири шева, която хвърли в 7% от времето.

Извивката му е доста отличителна стилистично. Средната му скорост е доста ниска - 73.2 mph, а средното му вертикално движение е доста високо - 9.8 инча. Както неговият специфичен за височината на тона коригиран контактен резултат (76), така и скоростта на полъх (17.6%) бяха около пълно стандартно отклонение, по-добро от средното. По-специално, Кершоу намали авторитета на топката за летене (46 коригиран резултат за контакт с топка за летене) със своята крива.

Бих казал, че неговият плъзгач е истинският му аут. Неговият процент на полъх от 22.4% би се наредил на 4-то място сред квалификантите, а неговият 85 коригиран резултат за контакт беше над половината стандартно отклонение, по-добро от средното. Той публикува 47.9% ниво на партер с терена, доста над средното за квалификантите от 34.8%, и той също така затвори авторитета на флайбол (54 коригиран резултат за контакт с летяща топка) с неговия плъзгач.

Степента на използване на неговия плъзгач беше малко зад само Dylan Cease сред квалификантите. И така, два брейкъра от клас А, какво не харесвате? Е, майсторите на разбиване на топка са по-податливи на наранявания и сривове в представянето с течение на времето. Бари Зито, Мадисън Бъмгарнър и Патрик Корбин могат да ви разкажат всичко за това. Кършоу също имаше страхотна бърза топка и беше практически непреодолим.

Неговият 77-симър е много интересен – неговият 3.7 коригиран контактен резултат го прави най-добрият 90.8-сеймър за управление на контактите, а неговият 10.0% процент на полъх го прави най-лошия изпуснат прилеп. Доста дихотомия. Подобно на неговия плъзгач, четирисемерът се отличава с ниска скорост (XNUMX mph) и изобилие от вертикално движение (XNUMX инча). Такъв нисък процент на залитане и пропуски е доста плашещ. Всяко влошаване на който и да е от неговите топки за разбиване – нещо, което естествено се случва с течение на времето, дори при великите играчи – означава, че Кършоу ще трябва да иска неща от своята бърза топка, които тя просто не може да достави.

Не бих се шокирал, ако Кършоу има още един или два сезона, квалифициращи се за ERA, но вярвам, че е нереалистично да се очакват повече неочаквани сезони от гледна точка на качеството. Просто няма много прецедент за отлични постижения от момчета с 3.7% честота на полъх от четири шева, а нивата на риск за питчърите, които се справят с играта при използване на плъзгач, също са доста високи. Не ми харесват шансовете му за продължителен дългосрочен успех.

ТОНИ ГОНСОЛИН

На първо място, колкото и добър да е Гонсолин, трябва да се подчертае, че сезонът му през 2022 г. беше един от най-щастливите в последните години. Той отиде с 16-1, 2.14 – неговият FIP беше над пълен серия по-висок при 3.28. Сега моите методи, базирани на ударена топка, са малко по-добри към него – неговият „Tru“ ERA- от 74 е по-добър от неговия FIP- от 82, макар че все още не е толкова добър, колкото неговия 54 ERA-.

Три от неговите терени се квалифицираха за класове на терени – подобно на Kershaw, слайдерът на Gonsolin получи „A“, а неговият четиришипен получи „B“, докато сплитерът му получи „B+“. Неговият плъзгач беше по-добър в управлението на контакт (61 коригиран резултат за контакт, 2-ри след Макс Шерцер сред квалификантите) от този на Кершоу, но не пропусна толкова много прилепи (18.2%). Подобно на Kershaw, плъзгачът на Gonsolin предизвика повече земни удари (45.9%), отколкото е типично, и заглуши авторитета на топката за летене (51 коригиран резултат за контакт с летяща топка).

Сплитерите са най-ефективната стъпка в играта, така че няма нищо лошо в степента на стъпка „B+“. Неговата честота на полъх беше средно 19.7%, но само Алекс Коб сред квалификантите публикува по-добър специфичен за терена коригиран резултат за контакт от 75 на Gonsolin. трябва да се подчертае, че колкото и добри да бяха неговият плъзгач и сплитер, той имаше голям късмет при контакта и с двете позиции (30 некоригиран срещу 61 коригиран контактен резултат за неговия плъзгач, 33 срещу 75 за неговия сплитер). Ударите са склонни да удрят близо до .700 на линейни задвижвания – те удрят .273 на лайнери срещу сплитер на Gonsolin. Това просто не е реално или повторяемо.

И накрая, нека поговорим за неговата четирифазна машина. Както при Кершоу, това е най-слабият му удар. Неговият 94 коригиран контактен резултат беше стандартно отклонение по-добро, неговият процент на полъх от 6.7% стандартно отклонение по-лошо от средното. Ситуация, сравнима с тази на Кершоу, макар и по-малко екстремна и от двата края.

В допълнение, опасенията за насипните инингове са дори по-големи при Gonsolin, отколкото при Kershaw. Той надхвърля 81 ининга само два пъти в седемгодишната си професионална кариера и неговите 130 1/3 ининга през 2022 г. представляват връх в кариерата. Той просто не е толкова добър, колкото предполагат суровите му числа по отношение на качеството, а количеството, което може да се очаква да осигури, просто не може да се вярва. Плюс това, той е още един питчър, чийто четириъгълник е очевидно най-слабото му звено. Разбира се, Тони Гонсолин може да осигури стойност на Доджърс като титуляр в средата на ротацията в близък до междинен план, но очакването на нещо подобно на неговите сурови числа за 2022 г. е нереалистично.

Лос Анджелис Доджърс остава много добър отбор, но за първи път от години усещам уязвимост. Дъстин Мей има способността да направи голяма крачка напред този сезон, а Хулио Уриас е възможно най-близо до сигурен персонален ас. Преобладаването на доказателствата изглежда предполагат, че този път клубът ще получи удар в червата на началната си ротация.