„Не се притеснявай, скъпа“ печели стилни 9.4 милиона долара, докато „Аватар“ печели 3.3 милиона долара

Warner Bros. и New Line's Не се притеснявай миличка (Рецензия) оглави местния боксофис на Петък с 9.4 милиона долара. Това по същество е свързано с приходите от 9.26 милиона долара от първия ден на Емили Блънт Момичето на влака през октомври 2016 г. Този готвач спечели $24.54 милиона през първия си уикенд по пътя към $75.4 милиона местно кюм. Ако Не се притеснявай миличка, с участието на Флорънс Пю, Хари Стайлс, Крис Пайн и Оливия Уайлд (която, разбира се, режисира картината) играе по същия начин (или като Проста услуга който спечели $16 милиона от $5.9 милиона в петък през септември 2018 г.), ние гледаме към $24.9 милиона дебютен кадър. Въпреки това, ако приемем модерното предварително зареждане, B- от Cinemascore и възможността тези първи 24 часа да бъдат раздути от феновете на Хари Стайлс, може да завърши по-близо до $20 милиона, отколкото до $25 милиона.

И едното, и другото би било добре, тъй като говорим за оригинален жанров филм с рейтинг R, изкривяван за възрастни, ориентиран към звезди, чиято продукция струва над/под 30 милиона долара (включително свързаните с Covid разходи). След месеци и месеци на предимно спекулативни клюки и твърдения без източници за задкулисни конфликти, Не се притеснявай миличка отвори точно как винаги щеше да се представи. Не, ръкописните и предимно произведени противоречия (не, Хари Стайлс не оплю Крис Пайн на премиерата във Венеция) не са причинили филма да се представя агресивно, но и не е навредил на печалбите от първия уикенд. Още веднъж, за 7,194-ти път, тези онлайн центрирани противоречия не правят съществена разлика по отношение на приемането в реалния свят. Ако публиката иска да види филм, тя ще се появи независимо от външните елементи. И ако не го направят, никакви клевети на света няма да ги вкарат в театъра.

Warner Bros. продаде секси, страховит психологически трилър с нотки на еротика и фантастични елементи, по същество Съпруги Степфорд среща Труманско шоу среща Излез. Двата театрални трейлъра се играят с демографски приятелски заглавия като Elvis, Where the Crawdads Sing намлява Nope и обеща горещи филмови звезди да бъдат горещи сред великолепни производствени стойности и извратено-страховито разказване на истории. Отзивите със сигурност бяха смесени-отрицателни, но бих казал, че дори тиганите най-вече уверяваха потребителите, че ще получат това, което маркетингът обещаваше. Това B- не е страхотно за следдебютни крака и третото действие е най-слабата му част. Въпреки че също е нещо като филм на ужасите и те винаги са странни. И хората, които смятат, че е твърде страшно, и тези, които смятат, че не е достатъчно страшно, намаляват резултатите. И все пак, ако филмът не издържи през тези първи 72 часа, това е във филма, а не в задкулисните шенагини.

Още веднъж, почетете петте елемента на комерсиално жизнеспособен филм без франчайз. Имаше актьорски състав, режисьор, лесна за обяснение кука и обещание за бягство. Очевидно му липсват „добри отзиви“, но вероятно това е причината, поради която отварянето му е по-близо до $20 милиона, отколкото $25 милиона този уикенд. Още веднъж, поздравете маркетинга на WB за превръщането на по-малко конвенционалното театрално издание в истински мейнстрийм хит. Те правят това поне оттогава Магията Mike през 2012 г., въпреки че стартът на този филм от 39 милиона долара сега се чувства като различен свят (както и откриването на Fox от 36 милиона долара за Gone Girl през октомври 2014 г.). Оттогава WB отбелязва гол с хора като Gravity, The LEGO Movie, American Sniper, It, Dunkirk, A Star Is Born, Crazy Rich Asians, Joker, Dune намлява Елвис. За да цитирам друг удар на СБ, случилото се е станало и не е могло да се случи по друг начин.

Другото основно „ново“ издание беше на Джеймс Камерън въплъщение. Глобалният боксофис шампион за всички времена се завърна в кината с нова 4K реставрация, пълна с някои сцени, предлагани в 48 кадъра в секунда (за разлика от 24). Не присъствах на притискащите, защото А) имаха конфликт с Амстердам и Б) Исках да заведа децата си, което правя днес на Universal CityWalk. Те са виждали въплъщение два пъти, веднъж в началото на 2018 г. (след посещение на „Пандора“ в Disney World) и веднъж само преди два месеца, защото моето седемгодишно дете нямаше търпение за подходящото театрално 3-D изживяване. Както и да е, филмът спечели 3.3 милиона долара в петък, подготвяйки сцената за над/под 9 милиона долара уикенд. Това ще доведе до 769.5 милиона щатски долара и ще отбележи най-голямото отваряне за преиздаване от Джурасик парк 3-D (18.2 милиона долара) в началото на 2013 г.

„Големият въпрос“ е дали това глобално преиздаване (с изключение на Китай, където се завърна в началото на 2021 г. срещу допълнителни $55 милиона) в крайна сметка може да тласне касовия филм с $2.85 милиарда над $3 милиарда в световен мащаб. Ще имаме по-добра идея утре, когато Disney намали приходите от чужбина (11 милиона долара в световен мащаб досега), но всичко това е маркетинг за Аватар: Пътят на водата. Каквито и мисли да имах през декември 2014 г БодиМелд въплъщение без да има голям отпечатък от конвенционалната поп култура, A) това вече не е вярно и B) самите неща, които не е имал (мултимедийни спин-офи, стоки, обсебващи онлайн фенове и т.н.) сега правят първоначалният успех на филма е още по-вдъхновяващ. Това беше един последен оригинален мега-блокбъстър преди IP и носталгията да стане движеща сила за театралните шатри, така че сега вдъхновява носталгия за по-малко носталгично време. Помага, че филмът все още е страхотен.

Source: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/24/friday-box-office-dont-worry-darling-nabs-stylish-94-million-as-avatar-earns-33-million/