Горна линия
Сенатор Сюзън Колинс (Р-Мейн) каза във вторник, че изтекла чернова на a Решение на Върховния съд това би отменило Роу срещу Уейд е „напълно несъвместимо“ с казаното от съдиите Нийл Горсуч и Брет Кавано по време на изслушванията и срещата си с нея по време на процеса на потвърждаване, тъй като сенаторът е обект на критики за предишните й коментари, за които тя вярва, че Кавано няма да гласува за отмяна на знаковото решение за аборт.
Сен. Сюзън Колинс (Р-Мейн) присъства на сенатската комисия по здравеопазване, образование, труд и пенсии … [+]
CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images
Ключови факти
На въпроса дали е подведена от Gorsuch и Kavanuagh, Колинс заяви пред репортери нейното „изявление говори само за себе си“, въпреки че тя отбеляза в изявление тя очаква официалното становище на Съда.
Колинс, центрист, който подкрепя правата за аборт, гласува за потвърждението на Кавано през 2018 г., но каза в интервю по CNN по това време тя „не вярваше, че Брет Кавано ще отмени Роу срещу Уейд“.
Колинс също каза - Washington Post през 2018 г., когато Кавано й каза, че разглежда Роу като „уреден закон“.
Сенатор Лиза Мърковски (R-Аляска), която гласува за потвърждаване на Gorsuch и Kavanaugh, също е изправена пред критики, след като тя каза: „Не мисля, че съдия Кавано ще бъде гласуван за отмяна на Roe срещу Уейд“ по време на реч в Сената през 2018 г.
Forbes не можеше независимо да провери проектостановището, публикувано от Politico, и въпреки че главният съдия Джон Робъртс каза в a изявление проектът е „автентичен“, той каза, че не представлява решение на съда или окончателна позиция на който и да е член в съда.
Основен фон
Политик публикувани предполагаемо проектостановище, получено от неназован източник, което изглежда показва, че мнозинството от съда се съгласяват да отмени Roe v. Wade. Проектът, подписан от съдията Самюел Алито, нарича Роу „изключително погрешен“ и е подпечатан със съобщение, че е изпратен до други съдии на 10 февруари. Проектът не показва кои съдии са се съгласили с Алито, а е анонимен източник запознати с решението каза пред съдиите на Politico Ейми Кони Барет, Кларънс Томас, Горсуч и Кавано са на страната на аргумента на Алито.
Допирателна
Това каза лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър (DN.Y.). по време на реч Във вторник той ще гласува в Сената за кодифициране на правото на аборт. Къщата през септември премина а кодифициращ законопроект правата на аборт във федералния закон, Закона за защита на здравето на жените. Законопроектът е изправен пред труден път в Сената, тъй като за приемането му са необходими 60 гласа, което кара сенатор Бърни Сандърс (I-Vt.) да поднови повиквания за премахване на филибустъра.
Contra
Лидерът на малцинството в Сената Мич Макконъл (R-Ky.) нарича изтичането на информация е „атака“ срещу независимостта на Съда и призова за разследване от главния съдия Джон Робъртс и Министерството на правосъдието. Лидерът на републиканците в Камарата на представителите Кевин Маккарти (Калифорния) каза в съвместно изявление с представителите Стив Скализ и Елиз Стефаник, че изтичането е „ясно координирана кампания за сплашване и възпрепятстване на съдиите“ и също така призова за незабавно разследване.
Допълнителна информация
Ето какво ще се случи, ако Върховният съд отмени Роу В. Уейд (Forbes)
Върховният съд гласува за отмяна на правата за аборт, показва проектостановище (Политико)
Източник: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- по време на потвърждение/