Пияни руски войници, истинският проблем на Германия, саботаж вътре в Русия

Както при всяка наситена тема от новини, човек винаги се учудва, че по-скоро централни въпроси за събитията в Украйна продължават да се пренебрегват. Човек не трябва да се учудва, разбира се. Западните медии преминаха през шокиращо невежествена фаза между края на Студената война и наваксването години след 9 септември. Достатъчно възрастен съм, за да си спомня как модните писатели са били призовавани да отразяват инвазията на САЩ в Афганистан, тъй като интелектуално бедна беше новинарският бизнес през тези години. Клюките и забавленията доминираха вниманието ни. Спомням си, че прекарах края на 11-те, опитвайки се да заинтересувам редакторите в натрупването на радикален ислямизъм по света, без резултат. Някои напълно смели репортажи от истински информирани журналисти направиха огромна промяна в Украйна, не на последно място от местните жители. Но много от чуждестранните журналисти са млади и не притежават разпознаване на модели от Студената война.

Историята и географията в чужбина винаги са били слаби звена в американското образование. А назначаващите редактори са склонни да виждат себе си като канализатори на популярното внимание, филтрирайки всичко твърде неочаквано. Твърде много сложност или осъзнаване на исторически модели (като поведението на Кремъл през вековете или десетилетията) те разпознават смътно като нещо подобно на мислене в стил конспирация. Следователно нямаше голям апетит да се вярва, че руснаците наистина ще нахлуят. Не е изненадващо, че важните нишки от знания се пренебрегват дори в оранжерийна медийна атмосфера като Украйна. Ето три такива проблема:

Алкохолизъм сред руските войски. Виждал съм руски войници в няколко бойни театъра и те винаги са били пияни. Дори интервюирах (за Wall Street Journal) командир на танк на грузинска земя по време на инвазията през 2008 г. и той беше със зачервено лице, мръсен и забавен. Станах свидетел на сутрешна поименна повикване на екипажи на танкове – командващият офицер и останалите му хора бяха люлеещи се. Човек може да продължи да подрежда, но няма смисъл. Всеки знае, че това е вярно или много вероятно. Но почти никога не се признава. Ето един рядък споменавам в случай, когато войници разбиха депото на болницата и откраднаха целия медицински алкохол.

Всички знаем за бича на алкохолизма в руския живот, особено в провинцията. И без съмнение за зле обучените млади наборници от отдалечени бедни региони, внезапно изправени пред страх и омраза, враждебни местни жители и садистични началници, които са принудени да избират между извършване на зверства и разстрел за отказ на заповеди, водката трябва да бъде задължително условие. Като се имат предвид големи количества, съчетани с постоянния дневен прием, неспособността да се борави със сложни машини и прекомерната глупост (както в комплекса в Чернобил), помислете за последствията. Без съмнение висшестоящите знаят и наистина насърчават явлението. Как иначе биха могли да накарат мъжете да изпълняват своите влечугоподобни заповеди? Последвалите военни престъпления не трябва да са изненада.

Не сме виждали толкова брутални военни реалности на Запад от 19-ти век, всъщност от Наполеоновите войни. Това напомня за бандите на пресата на британския флот и огромните дажби ром на борда на корабите, за да предпазят моряците от бунт. И преди това известните думи на Фридрих Велики към неговите войски: „Кучета, бихте ли живели вечно?“ В голяма част от света, особено в Западния алианс, се наблюдава огромен напредък в загрижеността за живота и условията на живот на бойния персонал, не на последно място под формата на достатъчно заплащане и храна във военните зони. Руските военнослужещи са родом от места, където такава модернизация никога не се е случвала, дори в цивилния живот. Тук, в The Moscow Times, е ярко описание на живота им у дома: „Събирането на метален скрап беше почтена алтернатива на дребните кражби, въпреки че металът така или иначе трябваше да бъде откраднат. Вероятно сте познавали някой, който е убил някого. Сигурно познавате някой, който се е изпил до смърт (може би това е бил баща ви).

Мълвата безполезност на Германия продължава да озадачава всички. Всички сме чували различните обяснения за нейното нежелание да помогне на Украйна повече – реална политика, корупция и вина за войната. Съответно те попадат в три категории:

А) Зависимост от руските изкопаеми горива и търговията.

Б) Шокиращият, но дългогодишен феномен, че топ политици като Герхард Шрьодер взимат руски пари.

В) Военна вина за нацистката инвазия в Съветския съюз. Разбира се, всичко е вярно. Бихте могли да добавите вариант на старата „Ostpolitik“, а именно теорията, че взаимодействието с Кремъл в крайна сметка води до цивилизация и подобряване на лошото му поведение. Но от известно време нито една от тези причини не е достатъчна, за да оправдае (или обясни) отказа на Германия да даде на Украйна тежки оръжия или продължаващото обогатяване на хазната на Москва с еквивалента на петродолари. И така, какво още предстои?

Струва си да погледнете саудитския модел. В продължение на почти век Западът установи модус операнди за отношения с приятелски петродържави. Ние купуваме техния петрол, те купуват нашите стоки и инвестират в нашите икономики, и двете страни забогатяват. Ние не се намесваме твърде много във вътрешните им работи или регионалната власт. В много отношения, колкото по-унитарни и авторитарни са те, толкова по-добре, защото това означава, че трябва да имаме работа само с една централна сила във всяка страна, за да използваме ефективно природните й ресурси. Изисква се силен стомах, да не кажа крайно лицемерие. Вижте нашите отношения с Венецуела. Джордж У. Буш по същество запечата режима на Чавес на власт, като сключи сделка по време на прекъсванията на войната в Ирак: вие ни давате непрекъснат петролен поток, ние ви оставяме на мира. Друг пример е в Нигерия, където централното правителство лиши местните племена от техния петрол, връщайки много малко в замяна. Понякога те се бунтуват и настъпват ужаси като Биафра през 1960-те години на миналия век, но нищо не се променя. Ние позволихме на Русия да използва този модел до краен предел.

Но има едно допълнително измерение, което никога не е споменато. Руската федерация, подобно на Съветския съюз, остава нестабилна географска конструкция. Ако има шанс, то също ще се разпадне. Кавказ, Чечения и др. ще се отделят. Както и Татарстан и дори Сибир, между другото. Никой на Запад не иска безкрайното главоболие от ограничаването на безбройните конфликти, които биха последвали – както се случи, когато Съветите се разпаднаха. Гражданските войни, обменът на населението или кошмарът от сключване на нови търговски сделки, особено за петрола, с всяка нова крехка държава. Помисли за това. Изграждане на нови тръбопроводи? Ядрените материали, които биха филтрирали? Така че от времето на Бил Клинтън нататък западният алианс възприе подход, ориентиран към Москва към цялото геопространство. Путин видя и използва дилемата на Запада. Ето един Twitter конец от Кейси Мишел, водещ американски експерт и автор, който описва това, което имам предвид.

Не забравяйте, че от векове, особено през годините на Великата игра, това е оперативният принцип на външната политика на Москва: стратегическа дълбочина. Вие създавате безкрайни външни буферни зони, за да предпазите вътрешното ядро ​​от фрагментиране. След като оставите, да речем, Грузия да стане твърде влиятелна, тя ще вземе със себе си Кавказ и ще последва Астрахан, а след това Татарстан и Башкирия и така нататък. Бедният Тбилиси, като прозападна демокрация, смяташе, че ще получи повече подкрепа по време на руската инвазия през 2008 г. Не се случи. Всъщност Западът се беше съгласил с традиционната геостратегия на Москва. Неумолимо последва нахлуването на Путин в Крим, Донбас и цяла Украйна. Тогава това е голямата мръсна тайна на Германия, а всъщност и на досегашната сънлива реакция на Запада на серийната агресия на Путин. Време е най-накрая да се заемем с по-широката картина на това да позволим на Русия да се разпадне до естествени стабилни размери.

Актовете на саботаж се разпространяват ежедневно в Русия. Никой не поема отговорност, повечето наблюдатели признават украинските партизани, действащи зад тила. Кремъл естествено обвинява Британските командоси на SAS от страх да не отдадат заслуга на украинската храброст. Като допълнителна полза дезинформацията предполага, че наистина е Русия срещу НАТО. Но не, самонадеяността няма да оцелее при проверка. Още на 1 април украинци поразиха цели в Белгород уж с хеликоптер. И все пак видяхме скорошен скок в процента на мистериозни пожари и експлозии. Изследователска база тук, военна академия там. Без съмнение SAS и др имам предоставяна помощ, обучение за експлозиви, стелт подход, бързо извличане и други подобни.

Като продължителна кампания обаче, рисковете скоро надвишават ползите, ако целите не предоставят големи стратегически печалби. Взривяване запаси от гориво в близкия Брянск има очевиден тактически смисъл и наземната война продължава да се развива по пътя на Киев. Но няма съдия, който да свирне и да прекрати бойните действия във всеки един момент; това може да продължи с години, както в Сирия. За съжаление, дългосрочният сценарий на изтощаване е в полза на Москва, защото безмилостните ракетни удари отдалеч, дори произволно насочени в цялата страна по Харков, Лвов, нововъзстановени зони като Херсон, трябва да вземат своето. Путин просто ще попречи на Украйна да възобнови нормалния си живот в обозримо бъдеще.

Това е мястото, където саботажната кампания в Русия може да промени баланса. Може би това е единственото нещо, което може. Привидно разпръснато насочване има смисъл, ако вземете предвид пълните последици. Това връща войната осезаемо – Москва не може вечно да замъглява инцидентите. Психологически населението ще започне да изпитва безпокойство от беззащитността, чудейки се какво ще се случи след това и къде. Те неумолимо ще поставят под въпрос компетентността на своите лидери и ще загубят доверие в новинарската пропаганда. Русия е голямо място, трудно за охрана в множество часови зони. В елита ще се появят пукнатини, каквито вече има. Първият министър на отбраната Сергей Шойгу беше дистанциран (в някои доклади се казва, че е арестуван), след това той се появи на брифинг на Путин, докато последният маниакално стисна масата. Различни шефове на разузнаването продължават да получават лечение. И сега става ясно, че военните началници на Русия са вбесени, че са ограничени, не им е позволено да мобилизират цялата страна за пълномащабна война. Те виня техните съперници сред елита, особено разузнавателните служби, за прокарване на по-целенасочена кампания, която играе на слабостите на армията.

Накратко, режимът на Путин показва опасностите от всяко деспотично управление в крайна степен – взаимно недоверие, параноя, нерешителност на болен шеф, свирепи междуособици. Самият Путин със сигурност ще се противопостави на подхода за тотална война, тъй като той ще постави генералите в позиция на централна власт, способна да предизвика своята собствена. Можеха да го изгонят. Тогава това е ползата от по-широка по-дълбока стратегия на саботаж в Русия, където силовите групи започват да се съмняват една в друга, където центърът поставя под въпрос регионалната лоялност и където врагът вътре става фокус. Не след дълго етническите групи започнат да се овладяват под натиска. В крайна сметка чудовището ще изяде опашката си, както винаги правят.