Изобилието от енергия е възможно и Европа ни показва защо е необходимо

При 7.5% инфлацията е най-високата от началото на 1980-те години на миналия век. Един от най-големите двигатели на инфлацията е покачването на цената на енергията. Цената на бензина е нараснала с повече от 40% от януари 2021 г., докато мазутът е нараснал с 47%, а електричеството е с 11%. Незаконната инвазия на Русия в Украйна само ще изостри тези по-високи разходи. Но не е необходимо да е така. Америка има технологията и ресурсите, за да постигне изобилие от енергия, ако можем да се измъкнем от пътя си.

Енергията е ключов вход във всяка индустрия. Той захранва фабрики и строително оборудване, отоплява и охлажда бизнеса и захранва превозните средства, използвани от Uber
Uber
шофьори, камиони на дълги разстояния и микробуси за доставка на Amazon. Когато цената на енергията се покачва, тя се отразява в останалата част от икономиката, засягайки цените на всички други стоки и услуги.

След нахлуването на Русия в Украйна, цените на суровия петрол Brent и Западен Тексас надхвърлиха 100 долара за барел, като се предвиждат още увеличения. Цените на бензина вече са над $4 за галон в Калифорния, Орегон, Невада, Вашингтон и Хавай. Някои анализатори прогнозират, че средната цена на газа ще засенчи американския рекорд от 2008 г. от 4.11 долара за галон някъде тази пролет.

Високите цени на енергията в Америка са болка, но Германия е в по-лошо положение. В отговор на инвазията в Украйна Германия спря своя проект за газопровод „Северен поток 2“, което би направило по-евтино вноса на природен газ от Русия. На Русия се падат половината от енергийните нужди на Германия, така че трябва бързо да намери алтернативи. Сега планира да увеличи запасите от газ и да построи два терминала за втечнен природен газ, но това ще отнеме време.

Германските власти също обмислят да продължат да работят три атомни централи, но планираните им спирания може да са твърде далеч, за да се случи това. Реалността е, че необходимата промяна в енергийната стратегия на Германия няма да се случи за една нощ и в резултат на това потребителите ще се сблъскат с високи цени на енергията в близко бъдеще.

Америка може да избегне затруднението на Германия, но не без промени в политиката. Поддържането на ниски разходи за енергия трябва да бъде приоритет, но твърде много политици приемат наличието на енергия за даденост.

В първия си ден на поста президентът Байдън отмени тръбопровода Keystone XL след повече от десетилетие скъпи инвестиции и планиране. Тръбопроводът щеше да транспортира 830,000 XNUMX барела петрол на ден от Канада до рафинерии на американския бряг на Персийския залив, като същевременно заздрави отношенията на Америка с ключов съюзник.

Байдън също бързо спря новите договори за наем на петрол и газ на федерална земя и вода. Окръжен съдия на САЩ по-късно отмени заповедта по технически технически правила, но Байдън се върна към нея. Друг федерален съдия наскоро блокира промяната на администрацията на Байдън в начина на изчисляване на разходите и ползите от емисиите и в отговор Байдън отново постави на пауза новите договори за наем и разрешителни за нефт и газ. В допълнение към отрицателните енергийни въздействия, Луизиана и други щати твърдят, че подобни мораториуми вредят на работниците и намаляват приходите на държавните и местните власти от наеми и възнаграждения за нефт и газ.

Ясно е, че администрацията на Байдън не дава приоритет на изобилието от енергия, но това не е единствената бариера. Много държави също се пречат. Ню Йорк забрани фракинга в бюджета си за 2021 г., а бившият губернатор Андрю Куомо блокира строителството на одобрени от федерално ниво междудържавни газопроводи. Това не само предотвратява достъпа на газ до Ню Йорк, но и пречи на достъпа до останалата част от Нова Англия.

Природният газ не е единственият енергиен източник, разбира се, но изглежда, че Ню Йорк не иска да използва нищо. Атомната централа, която доставяше 25% от енергията на Ню Йорк, беше затворена миналата година по различни причини. Вместо да строи нов, държавата планираше да използва природен газ в краткосрочен план, преди да премине към водноелектрическа енергия.

Сега преминаването към внос на хидроенергия от Канада е застрашено поради съпротивата на така наречените екологични групи Riverkeeper и Sierra Club. Жалбата им? Това създаване на резервоари за захранване на турбините включва наводняване на зони, съдържащи храсти и дървета, и с течение на времето този органичен материал се разлага и създава въглеродни емисии. Еха.

Не просто отвращението към изкопаемите горива предпазва Америка от по-ниски разходи за енергия. Твърде много обструкционисти ни пречат да изграждаме каквито и да било енергийни проекти. Любимият енергиен източник на еколозите, слънчевата, рутинно е блокиран. Няколко скорошни примера за това са в Кентъки, Монтана, Индиана и Орегон.

Вятърните проекти също често се отхвърлят или забавят. Робърт Брайс наскоро събра данни за над 300 вятърни проекта от 2015 до 2021 г., които бяха направо отхвърлени или ограничени. Дори наскоро одобрен вятърен проект край бреговете на Масачузетс се бори от жителите на Нантъкет, за които се предполага, че се притесняват от вреда за китовете.

Вятърът и слънчевата енергия могат да играят роля в енергийната политика на Америка, но са необходими по-устойчиви източници. Реално погледнато, петролът и природният газ ще бъдат важни в обозримо бъдеще. Ядрената и геотермалната енергия са други жизнеспособни източници, които трябва да бъдат увеличени.

Уви, Комисията за ядрено регулиране, отговаряща за издаването на лицензи за ядрени централи, има процент на отказ от почти 100%. Заявлението на Oklo Power за изграждане на нов, авангарден малък модулен реактор наскоро беше отхвърлено поради „пропуски в информацията“. Заявлението беше 600 страници. Неопитните може да смятат, че 600 страници трябва да са достатъчни, но на NRC ръководство документ за приложения е около 4,500 страници.

Наскоро одобрено заявление от NuScale за изграждане на по-малко иновативна ядрена централа с 12,000 10 страници. Освен това на NuScale бяха необходими повече от 500 години и над XNUMX милиона долара, за да бъде сертифицирана от NRC. Наистина ли е изненада, че не можем да построим повече атомни централи в Америка?

Разбира се, физически е възможно да се разшири използването на ядрено оръжие. Китай го прави с помощта на американска технология на Westinghouse. От 2016 до 2020 г. Китай построи 20 атомни електроцентрали. Има още 17 в процес на изграждане.

Франция, която вече получава 70% от електроенергията си от ядрена енергия, също инвестира в повече ядрена енергия. Президентът Макрон наскоро обяви планове за изграждане на 14 ядрени реактора от ново поколение, както и флот от малки модулни реактори.

Що се отнася до ядрената енергия, Америка изостава поради липса на воля.

Геотермалното е друг път към изобилието на енергия. Подобно на ядрената - и за разлика от вятъра или слънчевата - геотермалната работи 24/7, така че избягва проблема с прекъсванията. Това означава, че е надежден източник на енергия, когато слънцето не грее или вятърът не духа.

Геотермалните централи вече съществуват – заводът Blue Mountain в Невада работи повече от десетилетие – но те не са толкова широко разпространени, колкото биха могли да бъдат. Прости промени в политиката, като разширяване на облекчението за разрешаване, което газът и петролът вече достигат до геотермално сондиране, биха направили по-лесно и по-евтино разширяването на използването на геотермална енергия, като същевременно увеличават иновациите чрез учене чрез правене.

Вместо да се съсредоточи върху сложната бюрокрация, вредни регулации като NEPA, тромави правила за местно зониране или несериозни съдебни дела, които са истинските виновници зад енергийния проблем на Америка, администрацията на Байдън се позова на бугия на тайното споразумение, като поиска от Федералната търговска комисия да разследва бензина индустрия за признаци на незаконно поведение.

Това разследване отвлича вниманието и показва колко несериозна е администрацията на Байдън, когато става въпрос за енергийна политика. Цената на петрола се определя на международния пазар и маржът на печалбата на газа е малък. Повечето собственици на бензиностанции разглеждат газа като лидер на загубите или начин да накарате хората да спрат, за да купуват продукти с по-висока печалба като газирани напитки, закуски и алкохол от придружаващия магазин.

Досега администрацията на Байдън беше катастрофа за енергийните доставки на Америка. Но ситуацията в Украйна може да я принуди да се приспособи. Заместник-директорът на Националния икономически съвет наскоро поиска повече вътрешен добив на петрол.

За съжаление, инвестициите в скъпи сондажни проекти намаляват, отчасти поради регулаторна несигурност и всички нови проекти ще отнеме месеци, за да бъдат онлайн. Рекордът на демократите за враждебност към изкопаемите горива и неспособността на администрацията да се справи с реалните бариери, възпрепятстващи вътрешното производство на енергия, правят новите проекти малко вероятни, тъй като компаниите нямат причина да смятат, че ще бъдат печеливши.

В допълнение към проблемите с предлагането, други безсмислени политики пречат на енергийната устойчивост на Америка. Законът на Джоунс изисква всяка пратка между пристанищата в САЩ да бъде на кораб, построен в САЩ, с екипаж, плаващ под флаг и притежаван от тях. Въпреки че има защитници на закона, недостатъкът е, че може да направи доставката на петрол или природен газ между американските щати непосилно скъпа.

Хаваите внасят няколко милиона барела петрол от Русия, защото е по-евтино от внасянето на петрол, произведен в САЩ от континенталната част. Законът на Джоунс също принуждава Бостън да внася природен газ от Русия, а не от рафинерии в Луизиана, тъй като няма танкери за втечнен природен газ, отговарящи на закона. Подобни договорености може да са били поносими преди две седмици, но нещата се промениха и политиката трябва да се коригира съответно.

Америка има технологичното ноу-хау и природни ресурси, за да намали драстично разходите за енергия и да изолира енергийните ни доставки от лоши участници като Русия. За съжаление, обществената политика ни възпира. През годините бяха направени твърде много лоши избори, за да се обърнат нещата незабавно, но с правилните промени в политиката можем да отприщим американските иновации и да постигнем енергийно изобилие и устойчивост в не толкова далечното бъдеще. Сега е моментът да действаме.