Инженерът признава, че е откраднал търговски тайни на Apple Car, преди да се опита да избяга, за да работи за конкуренти в Китай

бивш ябълка служител се призна за виновен в кражба на търговски тайни от компанията по отношение на нейния силно таен проект за самоуправляваща се кола.

Xiaolang Zhang беше обвинен на 22 август в съд в Сан Хосе и може да получи до 10 години затвор и глоба от $250,000 XNUMX.

Джан беше арестуван през 2018 г. на летището в Сан Хосе, където се канеше да се качи на самолет за Китай, възнамерявайки да напусне страната и да работи за китайски стартиращ EV, наречен Guangzhou Xiaopeng Motors Technology, известен също като Xpeng, компания, подкрепяна от Alibaba.

От декември 2015 г. до май 2018 г. Джан проектира и тества платки за изчислителния екип на проекта на Apple за самоуправляваща се кола.

През април 2018 г., след като току-що се беше върнал от отпуск по бащинство, той поиска продължително посещение в Китай, за да помогне на болната си майка, като същевременно разкри плановете си да работи за Xpeng.

В седмиците, предхождащи ареста му, разследване на дейността на Джан от сигурността на Apple намерени че е прехвърлил 24 GB „много проблемни“ данни на лаптопа на жена си, включително документ от 25 страници, включващ инженерни схеми на платка за автономно превозно средство.

Установено е също, че Джан е откраднал платки и сървър от лабораторията за автономни превозни средства, заснети от камери със затворена верига.

Въпреки че споразумението за признаване на вина е под печат от правителството на САЩ, документи разкриват, че той се е признал за виновен в еднократна кражба на търговска тайна граф, а присъдата му е насрочена за 14 ноември.

Неуспехи за самоуправляващите се автомобили на Apple

Случаят е един от много неуспехи в стремежа на Apple да пусне самоуправляваща се кола от 2014 г. и се прогнозира, че пускането на пазара няма да се случи поне до 2025 г.

Неуспехите включват и втори служител, обвинен в предполагаема кражба на търговски тайни през 2019 г. Бившият служител Джиджонг Чен се представлява от същия адвокат като Джан, но все още не е определена дата за процеса.

Тази история първоначално беше представена на Fortune.com