ESPN моли съда да отхвърли делото от домакина на SportsCenter Стийл, който нарече мандата на компанията за ваксина „болен“

Горна линия

ESPN тази седмица поиска да отхвърли дело, заведено от Спортен център водещият Сейдж Стийл, който твърди, че компанията е нарушила правото й на свобода на словото, след като я е дисциплинирала за това, че нарече мандата на ESPN за ваксина „страшен“ и постави под въпрос расовата идентичност на бившия президент Барак Обама.

Ключови факти

в движение подадена в четвъртък във Върховния съд на Кънектикът - първо съобщи по Вашингтон пост-ESPN твърди, че Стийл не може да твърди, че компанията й е отмъстила, защото не е била договорно задължена да я използва за някакви конкретни задачи, само за да плаща заплатата й, което продължава да прави.

Стийл подаде съдебен процес през април, твърдейки, че ESPN е нарушил договора й, като я сваля от ефир и не успява да я предпази от онлайн критики от колеги.

ESPN твърди в искането, че не е правна отговорност на компанията да защитава Стийл от отговорите на колегите.

Изваждането на Стийл от ефир, разрешаването на колегите да отменят изяви с нея и моленето на Стийл да се извини са „решения за кастинг“, които се считат за „поведение за насърчаване на защитеното изразяване на ESPN“, пише компанията в досието.

Стийл не отговори на искания за коментар от Forbes и ESPN отказаха коментар.

Основен фон

Миналия септември, в изява в подкаста на бившия куотърбек на NFL Джей Кътлър, Стийл нарече мандат за ваксина, приложен от Disney, който притежава ESPN, „болен“ и „страшен за мен в много отношения“. В Спортен център съ-водещият – за когото ESPN казва, че е един от „най-популярните и уважавани коментатори“ на компанията – също нарече избора на Обама да се идентифицира като Черен „очарователен“, защото тя каза, че е отгледан от бяла майка и баба, докато черният му баща е бил „никъде“. да бъде намерен." След като забележките на Стийл предизвикаха недоволство в социалните медии, ESPN каза на водещата, че ще бъде „отстранена“, твърди Стийл в съдебно дело, че тя подадена през април. Стийл също така твърди, че е била принудена да се извини, в което каза, че знае, че последните й коментари „създадоха противоречие за компанията и аз се извинявам“. Стийл също така твърди, че е била отстранена от големи задачи малко след нейните коментари, включително репортаж за маратона в Ню Йорк. В иска, който не търси парични вреди, се казва, че ESPN е нарушил закона на Кънектикът и „правата на Стийл на свобода на словото въз основа на погрешно разбиране на нейните коментари“, както и „несъществуваща неприложена политика на работното място, която служи като нищо повече от претекст“.

Допълнителна информация

ESPN иска да отхвърли делото за свобода на словото на Sage Steele (Вашингтон пост)

Водещата на ESPN Сейдж Стийл съди мрежата, твърдейки, че нарушава правата на свобода на словото (Уолстрийт джърнъл)

Източник: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-called-companys- ваксина-мандат-болен/