EthereumPoW твърди, че има 60 разработчици – Trustnodes

Наскоро предложен верижно разделен форк на ethereum, за да поддържа текущата блокчейн доказателство за работа, EthereumPoW, твърди, че има до 60 разработчици.

Чандлър Гуо, дългогодишен ет копач и един от водачите зад този форк, заяви в интервю:

„Има повече от 60 разработчици, предимно доброволци и членове от aWSB (крипто роден DAO, базиран в Силиконовата долина), които работят върху POW форка.“

aWSB изглежда е NFT проект с Clubhouse с 10,000 XNUMX членове. Те твърдят, че просто се мотаят и говорят за bitcoin, eth, както и за „defi пароли“.

Последното вероятно е вид грешен превод, като уебсайтът на ETHPoW все още не е изброил GitHub.

„Ключовите поддръжници предпочитат да останат анонимни“, каза Гуо, като целта им е „да започнат безопасен PoW форк и да предоставят още една опция на съществуващата ETH общност.“

Това разклонение изглежда е на етап „изграждане на общността“, доколкото можем да кажем, като Гуо заявява: „Това все още е в самото начало на пътуването на PoW.“

Dapps обаче вече обсъждат как ще се справят с вилица, като едно от по-известните defi dapp, Curve, заявява:

„Има популярна тема за DAO, които гласуват да подкрепят или не ETH-PoS / ETH-PoW.

За Curve DAO е невъзможно да се наложи изборът на едно или друго (твърде децентрализирано). Fork неизбежно ще клонира DAO и CRV, но само веригата, избрана от стабилни монети, ще бъде жизнеспособна за DAO.”

Централизираните стабилни монети, като USDt или USDc, не могат да бъдат клонирани като родната криптовалута, тъй като не можете да клонирате действителния фиат, който подкрепя токена 1:1.

Всички централизирани стабилни монети обаче се очаква да последват ethereum с надграждането на Merge до Proof of Stake.

Това ще даде шанс на децентрализираните стабилни монети, като DAI, да управляват в ETHW, тикерът за ETHPoW, защото тук стабилната монета може да бъде клонирана, тъй като обезпечението, което прави част от стабилната монета, eth, ще бъде клонирано в ethw.

DAI днес обаче е подкрепен от всякакви неща, различни от eth, включително активи от реалния свят както и USDc. Така че това също не е просто и всъщност може да е достатъчно да се прекъсне обвързването на DAI без ръчна намеса, тъй като вероятно предлагането му не може да бъде намалено автоматично в замяна на активи с нулева стойност.

Въпреки това, на теория, тъй като никога не сме виждали такова нещо преди, DAI вероятно все още може да работи, просто един dai няма да струва един долар, а 25 цента или какъвто и да е процентът на клонируемо обезпечение, който работи.

За ethw първоначално бихте очаквали огромни ликвидации на обезпечения в dai, тъй като цената на ethw спадне до може би 10% или най-много 30% от текущата цена.

След този голям взрив обаче Dai с ethw и каквито и други токени да продължат да функционират, трябва да започнат да работят нормално.

По същия начин за неща като Curve. Много ще се счупят, но вероятно не всички. Dai все още може да продължи да работи срещу sUSD например и след първоначалния период може да продължи да стабилизира sUSD при какъвто и да е фиксиран DAI стабилизатор.

С 60 разработчици, както те твърдят, много от това може да се управлява и може да продължи да работи в стрес тест на видове естествени цифрови активи и тяхната работа, след като всички централизирани аспекти бъдат извадени.

Въпреки това, първият тест на тези разработчици е да стартират разделения код. Разбира се, те могат да посочат текущото репо на GitHub на Geth и да кажат, че това е кодът. В този случай текущият PoW форк просто ще продължи да работи без промени на ниво протокол, миньорите просто ще продължат да копаят.

Това идва със значителния риск от увеличаване на враждебността от притежателите на eth, като същевременно се дават значителни амуниции на залагащите, тъй като самото поддържане на текущата верига не би било чисто разделяне и би довело до загуби поради повторни атаки, при които транзакция в ethw или в eth води до разкриване на частния ключ, чрез който тази транзакция може да бъде извършена в другата верига.

Идентификаторът на веригата ще трябва да бъде внедрен и дори анти-eth ETC fork, който твърдеше, че е „истинският“ eth, в крайна сметка го внедри.

Тук очакваме ethW да бъде приятелско разклонение, което никога не сме виждали преди за разделяне на веригата. Те не твърдят, че ethW е „истинският“ eth, каквото и да означава това, и би било много мъдро да не бъдат възприемани като анти eth.

Защото, ако форкът на BCH (може ли да се нарече провал в днешно време?) не е успял напълно и ако има някакви поуки от това, дали да си против нещо не е напълно достатъчно.

Тълпата на BCH не успя да се пренастрои от „вие унищожавате града, ние строим наш собствен“ към „погледнете нашия хубав град и всички страхотни неща, които правим“. Вместо това те се забиха в „вижте какъв боклук е този другият град“, вместо да построят собствено „село“ и да се състезават основно със собствените си заслуги.

Честна или не характеристика, ethw не може да бъде анти eth, защото 100% от неговите притежатели ще бъдат притежатели на eth, поне първоначално.

Някои притежатели на eth може да са против ethW, особено ако са залагащи, като не е ясно какво ще се случи с милионите eth в договора за депозит за залагане.

Разработчиците на ethW могат да решат те да бъдат теглени. Интелигентният договор за депозит е част от протокола, така че те биха имали легитимността да вземат такова решение.

Те трябва да кажат дали ще го направят, изтъквайки тук кое е „честно“, тъй като на тези играчи не е даден предварителен избор, срещу спекулативния разказ за изгаряне на 10% от предлагането на ethw.

Друго решение, което тези разработчици ще трябва да вземат, е дали ще следват eth или не. Горчив хап за преглъщане за миньорите може да бъде фактът, че ще означава намаляване на наградата от 13,000 2,000 на ден до XNUMX XNUMX eth.

Не е необходима друга промяна, освен премахването на бомбата за трудност, която трябва да се задейства в средата на септември.

Така че те могат да преминат по лесния начин просто да премахнат бомбата за трудност, като същевременно добавят идентификатор на верига за чисто разделяне, което не дава амуниции.

Те могат да извървят безразсъдния начин да не променят нищо, което би изисквало много предупреждения относно използването на ethW поради рискове от атака на повторение.

Или могат да извървят целия път, като вземат тези две трудни решения за залагане и емитиране.

По какъв път ще тръгнат, остава да видим, след като получат GitHub, ако изобщо получат такъв. Крайъгълният камък тук, разбира се, е настройката на блока MErge, което трябва да стане след няколко седмици.

За предпочитане е обаче да го направят възможно най-скоро, така че екосистемата да е напълно сигурна, че са напълно сериозни, и по този начин екосистемата да може да предприеме необходимите мерки.

Те винаги могат да добавят fork блока по-късно и за много обекти като Coinbase би трябвало да е много лесно да надстроят веригата ethw, както и, разбира се, веригата eth, която те вероятно са тествали от месеци.

Но такива субекти вероятно се нуждаят от известна подготовка и така, както казваха биткойнърите: покажете ни вашите разработчици на код.