Европейските лидери имат право да се тревожат, че Америка ще изсмуче световните капиталови инвестиции в чиста енергия

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лейен каза неделя че Европа трябва да „коригира собствените си правила, за да улесни публичните инвестиции“ поради нарастващите опасения, че новите и засилени енергийни стимули и субсидии, съдържащи се в Закона за намаляване на инфлацията (IRA), подписан от президента Джо Байдън, ще създадат изтичане на милиарди инвестиционен капитал към САЩ, до голяма степен за сметка на Европа. „Новата настойчива индустриална политика на нашите конкуренти изисква структурен отговор“, каза фон дер Лайен.

Изявленията на Фон дер Лайен дойдоха на фона на обвиненията на някои европейски лидери, че новите мерки на ИРА поставят техния континент в неизгодно конкурентно положение за привличането на нов капитал и че САЩ печелят от войната срещу Украйна, организирана от Русия. Политик наскоро цитиран един неидентифициран европейски служител каза: „Факт е, че ако погледнете трезво на това, страната, която печели най-много от тази война, са САЩ, защото те продават повече газ и на по-високи цени, и защото продават повече оръжия.“

Говорител на Съвета за национална сигурност на Байдън отговори на това обвинение, като посочи, че „Покачването на цените на газа в Европа е причинено от нахлуването на Путин в Украйна и енергийната война на Путин срещу Европа, точка“. Обвинението, че САЩ печели като страна, свързана с износа на LNG в Европа или където и да е другаде, е малко погрешно, като се има предвид, че всички тези продажби са пазарни договорености, провеждани от частни компании.

Наистина, правителството на САЩ има малко, ако изобщо има реални правомощия да определя произволно цените, при които ще се извършват такива сделки. Пазарът за изнасян втечнен природен газ от САЩ и други нации е силно конкурентен и ако европейските страни не бяха склонни да поемат пазарните цени, тези товари без съмнение щяха да потекат към други нации потребители в Азия и други части на света, както направиха повечето преди появата на продължаващата енергийна криза в Европа миналата година.

Притесненията на Европа относно въздействията от безбройните стимули и субсидии в IRA, съчетани с тези, съдържащи се в Закона за двупартийната инфраструктура (BIL), приет през 2021 г., са много по-основателни. Не може да има съмнение, че значително количество нов инвестиционен капитал ще се влива в проекти, които ще могат да се възползват от тези стимули.

От август аз лично съм интервюирал изпълнителни директори на шест такива компании, които участват по различен начин в начинания, свързани с енергийния преход, като извличане на литий, ядрен синтез, производство на батерии и улавяне на въглерод. Две от тях са базирани в Европа компании, които ще могат да се възползват от данъчни стимули и други разпоредби на IRA, докато правят многомилиардни навлизания на американския пазар. Парите привличат пари и няма съмнение, че 369 милиарда долара на IRA под формата на нови стимули и субсидии имат желания ефект.

За да бъда честен обаче, това, което администрацията и Конгресът на САЩ направиха чрез BIL и IRA, до голяма степен се основава на европейския модел на енергиен преход. В течение на 21-ви век ЕС и много европейски национални правителства въведоха свои собствени набори от стимули, субсидии и регулаторни мерки, предназначени да ускорят прехода от своя въглероден и ядрено базиран енергиен микс, за да насърчат микс, основан повече на възобновяема енергия енергиен източник. Точно това е стратегията, която се съдържа в BIL и IRA в САЩ

Няма съмнение, че тази стратегия започва да работи по предназначение, привличайки милиарди долари частни капиталови инвестиции към широк спектър от проекти за зелена енергия, насочени към тези два нови закона. Също така няма съмнение, че част от тази инвестиция, вливаща се в Съединените щати, ще дойде за сметка на Европа. Новото предизвикателство пред Америка ще бъде да намери начини за ефективно и ефективно интегриране на всички нови зелени енергийни ресурси в електроенергийния и транспортния сектор. Това е огромно предизвикателство.

Така че опасенията, изразени от президента фон дер Лайен и другите европейски служители, са реални и добре обосновани в реалността. Но това е конкурентен свят и ЕС и националните правителства в Европа имат пълното право да отговорят и без съмнение ще го направят. Ако отвратителната война на Путин не доказа нищо друго, тя доказа още веднъж аксиомата, че в крайна сметка енергийната сигурност е национална сигурност и всяко правителство има не само правото, но и задължението да действа в своя най-добър интерес.