Бивша икономка съди Джеф Безос, твърди дискриминация, опасни условия на труд

Хари Корел, адвокат на Безос, нарече твърденията абсурдни и каза, че Wedaa е завела делото срещу Безос и две компании, които управляват неговите имоти и лични инвестиции, Zefram LLC и Northwestern LLC, едва след като нейното искане за изплащане на 9 милиона долара е било отхвърлено.

"Госпожица. Wedaa печелеше над шестцифрени цифри годишно и беше водещата икономка“, каза Корел в изявление, изпратено по имейл. „Тя отговаряше за собствената си почивка и време за хранене и имаше няколко тоалетни и стаи за почивка, достъпни за нея и други служители. Доказателствата ще покажат, че г-жа Wedaa е била прекратена поради причини, свързани с ефективността.“

Според делото Зефрам е наел Wedaa през септември 2019 г. като „домашен координатор“ и първоначално тя е била единствената икономка в персонала, въпреки че от време на време са назначавани служители по договор. Друга икономка беше добавена около година по-късно и до края на миналата година Wedaa беше водещата икономка, контролирайки шепа други.

Wedaa твърди в делото, че понякога е работила до 14 часа на ден, но никога не й е било казано, че има право на почивки. Тя също така казва, че не е имало стая, предназначена за почивка на икономките и че понякога се хранят в перално помещение.

Когато семейство Безос беше у дома, на икономките беше позволено да влизат в къщата само за да изпълняват функции за почистване. Според жалбата това създавало ситуации, при които икономките не можели да излязат от пералното помещение, тъй като единствената му врата водела към жилището. Вместо да излязат през тази врата, икономките за период от 18 месеца понякога трябваше да се изкачат през прозореца на пералното помещение по пътека, водеща до механично помещение, да влязат през механичното помещение и да слязат долу в банята.

„Тъй като нямаше леснодостъпна баня, ищецът и другите икономки прекарваха голяма част от деня си в невъзможност да използват тоалетната, въпреки че имаха нужда“, се казва в жалбата. „В резултат на това икономките често развиват инфекции на пикочните пътища.“

В жалбата не става ясно как икономките са влезли в пералното помещение, колко време се е очаквало да останат там, ако семейството е вкъщи или дали са могли да използват тоалетна, когато влязат в къщата, за да извършат задачи по почистване. Базираният в Сиатъл адвокат на Wedaa, Патрик Лео Макгуигин, каза, че няма повече подробности на този ранен етап от делото.

„Не разпитвах клиента си до гадене“, каза той. „Тя трябваше да се качи през прозореца. Това е ключовият факт. … Не мога да обясня всяко обстоятелство и всяко доказателство, което има. Предстоят много открития.”

Wedaa „е работила усилено през целия си живот, тя е много надежден човек и убедителни доказателства подкрепят нейните твърдения“, каза той.

Според жалбата Уедаа, който е испанец, докладвал на домоуправители, които били бели. Тя каза, че се е оплакала от наемането на работници без документи на трудов договор, липсата на почивки и опасните условия на труд. Тя също така се оплака, че помощник-домоуправителят се е отнасял към латиноамериканските икономки по различен начин от белия персонал в имота и й отмъсти, като я понижи в длъжност и постави бяла икономка като водеща икономка.

Въпреки че Wedaa никога не е била дисциплинарно наказвана за изпълнението на работата си, в крайна сметка тя е била уволнена поради оплакванията, се казва в съдебния процес.

„Ответниците цитираха абсурдно измислената причина, че тя изглеждаше „нещастна“ и че това имаше отрицателен ефект върху домакинския екип“, се казва в него.

Делото срещу Безос, който е един от най-богатите хора в света, иска обезщетение в размер, който ще бъде определен в процеса.