Увеличаването на данъците на FDR го изплаши да наеме 87,000 XNUMX IRS агенти

Една от вкусните грешки в Томас Пикети Столица в 21st Век е това твърдение: „Рузвелт дойде на власт през 1933 г. [и] веднага взе решение за рязко увеличение на най-високата данъчна ставка върху дохода, която беше намаляла до 25 процента... Най-високата ставка се покачи до 63 процента през 1933 г.“

Всъщност най-високата ставка се е увеличила, а не е намаляла до 25 процента през 1930 г. от 24 процента през 1929 г. Но това е второстепенна точка. Когато Рузвелт встъпи в длъжност през март 1933 г., най-високата ставка на данъка върху доходите беше 63 процента за предходните четиринадесет месеца. Той вече беше в сила за първата падежна дата на данъците от президентството на FDR, 15 март 1933 г. Рязкото увеличение от 25 на 63 процента беше извършено по време на администрацията на предшественика на FDR Хърбърт Хувър и не през 1933 г., а през 1932 г.

За още един огромен, FDR „незабавно“ реши да не „включи“, а срещу, рязко увеличение на най-високата ставка на данъка върху доходите след като става президент през 1933 г. Той не посмя да повиши най-високата данъчна ставка през 1933, 1934 или 1935 г. Краката му ще останат студени по този въпрос до 1936 г.

Столица в 21st Век бъркотия е. Но ти вече го знаеше.

Това, което може да не знаем - освен ако Данъците имат последствия замества книгата на Пикети на нощното шкафче - е, че когато FDR най-накрая събра смелостта да повиши най-високата данъчна ставка, резултатът беше нелеп обратен ефект.

FDR разгневен наложи Закона за приходите от 1935 г. на Конгреса, след като Върховният съд обяви за невалидна по-голямата част от Новия курс. Конгресът се задължи и увеличението на данъка върху доходите влезе в сила на 1 януари 1936 г. Той взе най-високата ставка от 63 на 79 процента.

Какво се случи с приходите от най-високата група стана предмет на голямо любопитство на Конгреса на следващата година, 1937 г., когато данъците бяха дължими и икономиката потъваше в „малката Голяма депресия“ от 1937-38 г., включваща 18 процента безработица. Данъчните приходи така и не се появиха. Министърът на финансите Хенри Моргентау имаше теория защо:

„Хорарите на данъчния адвокат надвишават с хиляди процента заплащането на опонента му, нает от правителството. По този начин най-находчивите мозъци на юридическия свят са ангажирани активно в опитите да избегнат данъци за своите клиенти. Сред тях са мъже, които са получили ранното си обучение от правителството и които използват уменията, които са придобили в тази служба, срещу по-млади мъже, които им пречат. След това правителството се превръща в тренировъчна школа за много от най-големите си опоненти.

Моргентау обясняваше, че повишаването на данъчната ставка отгоре повишава стимула на лицето, за което се отнася, да го избегне законно. Красивият начин беше да направим на най-добрите агенти на IRS оферта, на която не могат да откажат (10X тяхната заплата). Искате ли да наемете повече агенти, които да събират при увеличение на данъка? Това означава повече от най-добрите от тях да бъдат избрани от богатите с цел избягване на данъци. Талантливата десета част от приходното бюро всяка година отплава към частна данъчна защита. Това е още една причина общият брой на данъчните агенти да бъде нисък.

Рузвелт не беше толкова дебел, че да предложи наемането на повече агенти, за да запълни „данъчната дупка“, която се материализира след неговата ставка от 79 процента. Вместо това, когато дойде войната, той опита патриотични призиви. Морално беше да плащате това, което кодексът за данъчните ставки предполага, че трябва да плащате и т.н. Този вид работеше по време на Втората световна война, но изобщо не преди или след това.

Томас Пикети иска да мечтае, че възстановяването на ФДР от 1933-35 г. се е случило, докато Новият дилър повишава ставките на данъка върху дохода. Това, което наистина се случи, е, че FDR първо се придържаше към повишаване на ставките на данъка върху дохода. След това, когато той действаше, богатите отхвърлиха новите по-високи данъчни ставки като парче торта, докато икономиката се срина обратно в депресия, подобна на Хувър. 87,000 8,700 нови агенти на IRS днес означават около 78,300 XNUMX нови (и добре компенсирани) членове на данъчната колегия, които побеждават зле останалите XNUMX XNUMX сътрудници, които все още са на работа и търсят пари за правителството. По-лесното решение е да се намалят ставките, всъщност най-високите, и да се намали релевантността на данъчната лента.

Източник: https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2023/03/11/fdrs-tax-increase-scared-him-off-hiring-87000-irs-agents/