Федералният съдия поддържа законовата дефиниция на „обществено неудобство“ и отхвърля дело за 2.5 милиарда долара за опиати

Съдия Дейвид А. Фабер, старши окръжен съдия за Южния окръг на Западна Вирджиния, отхвърли съдебното дело за „обезпокояване на обществеността“, започнато от град Хънтингтън и окръг Кабел срещу AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal HealthCAH
и МаккесънМСК
Corp. В делото се твърди, че законното разпространение на опиоиди от ответниците в града и окръга е причинило епидемия.

Прилагайки закона за „обезпокояване на общественото мнение“, както беше описано в няколко от предишните ми колони, съдия Фабер потвърди, че нарушаването на обществения ред е неправомерна намеса в обществена собственост или ресурси, а не неблагоприятни последици от законната продажба на продукти. Докато компаниите ответници от 2006 г. до 2014 г. са изпратили 51.3 милиона опиоидни хапчета до аптеките за продажба на дребно в общностите на ищците, „няма нищо неразумно в разпространението на контролирани вещества за изпълнение на законно написани предписания“, постанови съдията.

Кметът на Хънтингтън Стив Уилямс (D) излезе с изявление, в което се казва, наред с други неща, че случаят е свързан с предоставянето на доставчиците на медицински услуги на ресурсите, от които се нуждаят, за да смекчат кризата с опиоидите. Но, разбира се, увреждането на жертвите не е достатъчно условие за отговорност за непозволено увреждане.

Cardinal Health и McKesson в отделни изявления отбелязаха, че поддържат системи за предотвратяване на отклоняването на опиоиди към незаконни канали.

Източник: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/