Съдията във Флорида не посочва възможност за нов процес срещу Крейг Райт

Крейг Райт, самопровъзгласилият се Сатоши Накамото, беше изправен пред присъда за конфискация на интелектуална собственост. След като загуби надежди в предишния процес, Райт поиска нов. Въпреки това, той все още се опитва да се бори за придобиване на титлата на хилядолетната криптовалута, създателят на Bitcoin. Въпреки това, от ситуация около делото за наследство на Дейвид Клейман и австралийския компютърен програмист, няма възможност за нов процес. В понеделник съдията от Флорида отхвърли искането за нов процес.

Крейг Райт е против съдебната заповед

В понеделник Бет Блум, съдията, която ръководи делото за изземване на интелектуална собственост, отхвърли искането на Крейг Райт. Искането е подадено от адвоката на Айра Клейман за нов процес. Според Блум разрешаването на нов процес означава да се противопостави на заповедта на съда, като същевременно се избягва да се говори за проблемните отношения между Клейман и брат му.

Чрез адвокатите на Kleiman, Крейг Райт се опита да убеди журито негативно за фирмата. Клейман също така твърди, че самопровъзгласилият се Сатоши изтъква, че фирмата е неуспешен ход от бившата му съпруга и Дейв в искането на разработването на софтуер от правителството.

Процес и решения

Отне петседмичен процес, който обсъждаше изкривените отношения на Райт и семейството на Клейман. Трябва да се отбележи, че някои части от случая засягат и правния проблем на Райт, който той е изправен пред Австралийската данъчна служба. Въпреки това, всички решения бяха взети в полза на компютърния програмист, с изключение на само едно.

Всъщност Райт е признат за виновен в кражба на интелектуална собственост от журито. След решенията Райт е помолен да плати огромна сума от 100 милиона долара на W&K.

Също така си струва да се отбележи, че присъдата на журито никога не е разглеждала темата и твърденията, че е псевдонимът Сатохси Накамото.

Защо съдът отказа нов процес?

Съдът във Флорида отхвърли искането, тъй като ищецът има неубедителни и неадекватни причини да иска повторно разглеждане. След отказа главният адвокат на Kleiman, Vel Freedman, подчерта, че следващата им стъпка ще бъде да подадат жалба срещу решението на съдия Блум. Освен това адвокатът спомена, че обвинението от 100 милиона долара може да бъде увеличено на 140 милиона, след като има одобрение за добавянето на лихва за предварителна преценка от Kleiman.

Последни публикации от Ahtesham Anis (виж всички)