След разследване на Forbes студенти от A&M във Флорида съдят Флорида за 1.3 милиарда долара недофинансиране

Шест студенти от университета A&M във Флорида заведоха колективен иск в четвъртък срещу щата Флорида и борда на управителите на системата на Държавния университет, твърдейки, че десетилетия на недофинансиране са поддържали сегрегирана среда с по-ниски ресурси и съоръжения в сравнение с преобладаващо белите държавни училища в щата. .

Делото се стреми да направи FAMU цяла и FAMU да постигне „пълен паритет“ с белите институции във Флорида през следващите пет години. 123 милиона долара щатски бюджетни кредити на FAMU през 2020 г. възлизат на около 13,000 9,400 долара на студент за записаните 15,600 1987, изоставайки от 2020 1.3 долара държавно финансиране на студент на Университета на Флорида, когато и двете училища са изследователски институции, предоставящи земя. Адвокатите, представляващи студентите, отбелязват, че ако FAMU е била финансирана на същото ниво на студент между XNUMX г. и XNUMX г., е трябвало да получи допълнителни XNUMX милиарда долара от държавата.

Делото следва разследване на HBCU от Forbes, публикувано през февруари 2022 г., озаглавено „Как Америка измами черните си колежи.” След коригиране на броя на недостатъчното финансиране за всяка година спрямо инфлацията, Forbes установи, че дефицитът на FAMU възлиза на 1.9 милиарда долара, вторият по големина от която и да било институция за грантиране на черни земи в миналото. A&T в Северна Каролина беше най-недофинансираният с 2.8 милиарда долара от 1987 г. насам, първата година, за която има изчерпателни данни, а общо 18-те HBCU, предоставящи земя, бяха недофинансирани с 12.8 милиарда долара.

„Всеки щат, който дискриминира исторически черни колежи и университети, като ги финансира недостатъчно, трябва да бъде предупреден“, казва Джошуа Дъбин, адвокат по гражданските права, представляващ студентите. „Това е справедливо предупреждение, че ако ще имате колеж във вашия щат, ще се отнасяте към всички тях еднакво. Не трябва да има несъответствие, точка, и ние ще помогнем да се преодолее тази празнина.

Разликата в удобствата между кампуса на FAMU в Талахаси и съоръженията на Университета на Флорида в Гейнсвил, оценени на повече от 2 милиарда долара, е впечатляваща. Тази есен FAMU трябваше временно да затвори поне едно общежитие поради щети от наводнения и проблеми с вредителите, се казва в жалбата. Жалбата също отеква Forbes“ съобщавайки, че FAMU, който има дълг от 111 милиона долара в съоръжения, „трябваше да моли за финансиране от 33,000 60,000 долара от студентското правителство, за да отвори отново своя център за отдих с площ от 2021 XNUMX квадратни фута през февруари XNUMX г.“, след като беше затворен за почти една година по време на пандемията .

Преди месец през август футболният отбор на FAMU влезе в националните новини, когато обмисляше да изчака мача си срещу Университета на Северна Каролина, поставяйки чек от $450,000 XNUMX, който училището получи от UNC за мача в опасност. Те играха играта с недоимък поради проблеми с допустимостта и написаха отворено писмо до президента на FAMU Лари Робинсън, в което се аргументираха, че финансовата им помощ редовно се забавя и недостатъчният персонал в академичната подкрепа и отделите за съответствие им дават лоши насоки, наред с много други оплаквания.

В делото от четвъртък се твърди, че неуспехът на държавата да предостави увеличено финансиране на FAMU нарушава клаузата за равна защита на 14-та поправка и решението на Върховния съд от 1992 г. САЩ срещу Фордис, който постановява, че щатът Мисисипи не е успял да разруши своята сегрегирана система на висше образование. Жалбата също така твърди, че държавата не е направила достатъчни подобрения в съоръженията на FAMU и казва, че ненужно е дублирала уникалните програми на FAMU в бели институции, като например създаването на съвместен колеж по инженерство в близкия щатски университет във Флорида, което е затруднило FAMU да задържат преподаватели и студенти.

„FAMU е по-зависим от държавно финансиране, отколкото други училища, но образователната политика на Флорида го третира като нещо повече от закъснение. Преди 14 години Върховният съд на САЩ постанови, че образователната система на Мисисипи нарушава клаузата за равна защита на 21-та поправка“, каза в изявление Барбара Харт, съ-юрисконсулт на Дъбин и партньор в адвокатската кантора Grant & Eisenhofer. „Ние сме в XNUMX-ви век и Флорида третира своите HBCU както Мисисипи тогава. Този съдебен процес обаче не е за история – той е за промяна на нещата тук и сега и за бъдещето.