Продължаващите Съединени щати криптовалутен сектор дебатът за регулиране значително се стесни до управлението stablecoins, особено след прословутата Terra (LUNA) колапс на екосистемата. Въпреки че общият консенсус настоява за нови всеобхватни закони за управление на стабилни монети, част от заинтересованите страни смятат, че съществуващите финансов законите ще са достатъчни.
По-специално, бившата Комисия за търговия със стокови фючърси (CFTC) председателят Тимъти Масад предположи, че ако регулаторните агенции си сътрудничат, те могат да използват съществуващите банкиране закони за надзор на стабилните монети, той каза по време на интервю с Bloomberg септември 22.
Според Масад, постановяване регулиране е добре за сектора, но изрази съмнение дали финансовите играчи могат да въведат цялостни закони. Той вярва, че регулаторите имат достатъчна отправна точка за регулиране на стабилните монети.
„Въпреки че законодателството би било страхотно, ние не сме сигурни, че ще се случи номер едно, и сме малко загрижени, че няма да бъде изчерпателно, така че това, което казваме, е, че финансовите регулатори днес имат правомощията, от които се нуждаят, за да създадат рамка, която да се опита да въведе тази дейност [стабилни монети] в рамките на банковия периметър. <…> Това може да бъде направено днес според съществуващия закон и ние отново не сме против законодателството“, каза Мосад.
Сътрудничество на американските регулатори
Интересното е, че Мосад посочи, че не е обичайно американските банкови регулатори да работят заедно, като същевременно отбеляза, че това може да бъде ключов инхибитор за постигане на регулиране на стейбълкойни.
Съгласно предложението си бившият председател на CFTC посочи, че САЩ могат да създадат национална доверителна банка с платежна агенция, която ще има за задача да регулира стабилните монети. Той подчерта, че наредбата не трябва да работи като нормална банка.
„Въпросът е, че административно това може да се направи; това ще изисква всички банкови регулатори да се съберат и да си сътрудничат, нещо, което не винаги се случва в нашата система“, добави той.
Правилната агенция за регулиране на крипто
Трябва да се отбележи, че една ключова пречка пред крипторегулацията в САЩ произтича от правилната агенция за управление на сектора. С разлика в мненията, кой би бил по-добър между Комисията за борсата на ценни книжа (SEC) и CFTC.
Струва си да се отбележи, че яснотата относно участващите агенции ще излезе, ако Конгресът приеме изчерпателна сметка за крипто от сенатор от Уайоминг Синтия Лумис.
След колапса на Terra САЩ са сред юрисдикциите, които реагираха с регулаторни предложения. Въпреки това не е приет закон на федерално ниво, само с регулаторите на Ню Йорк разкриване на закони за управление на сектора на стабилните монети.
В същото време САЩ очакват публикуването на законодателството за надзор на стейбълкойните от Камарата на представителите, което се стреми да внесе известна яснота.
Източник: https://finbold.com/former-cftc-chair-rules-out-the-need-to-enact-new-laws-in-regulating-stablecoins/