Енергийната криза в Германия развенчава няколко мита

Сега Германия преживява енергийна криза, тъй като силно намалените газови потоци от Русия заплашват да я оставят със студена и тъмна зима. Голяма част от проблемите му са причинени от самия него и демонстрират опасностите от популистката, но ирационална енергийна политика.

Много вежди бяха повдигнати, когато Грийнпийс обяви, че предвид сериозността на настоящата ситуация, те няма да се противопоставят на пускането на повече енергия от въглища, въпреки че настояха да се използват черни въглища, а не лигнит. (Емисиите на парникови газове са малко по-високи за антрацита, но другите замърсители, включително сярата, обикновено са много по-ниски.) Това служи като важен урок за политиката за изменение на климата и обществените нагласи към по-скъпи, но по-чисти енергийни доставки.

Първият мит, който трябва да бъде разсеян, е, както писах и преди, че „евтиният“ руски газ подхранва индустриалния успех на Германия през последните години. Руският газ никога не е бил евтин, продавал се е на пазарни цени, както в останалата част от Европа, и на нива, близки до цените на петрола (в резултат на ценовите индекси в газовите договори). Европейските цени на газа почти винаги са били доста над цените на газа в САЩ поради неконкурентния характер на европейския газов пазар, където Русия, Алжир и Норвегия представляват 2/3 от внесените количества през 2021 г.

Използването на енергия от възобновяеми източници нарасна бързо, без съмнение, както показва фигурата по-долу. Но е ясно, че използването на въглища се е свило само леко, с около една трета от 2011 г. Което е важната дата: след голямото цунами в Япония и аварията във Фукушима, Германия реши да затвори атомните си електроцентрали.

Но също така непоследователността на изоставянето на ядрената енергия, докато се стремим да станем „зелени“, е изобилно подчертана на фигурата по-долу. Преди 2011 г. ядрената енергия осигуряваше малко по-малко от половината енергия от въглищата в Германия (въпреки че някои въглища се използват в промишлеността). Възобновяемите енергийни източници нараснаха бързо съгласно политиката на политиката на Energiewende, приета преди 20 години, като достигнаха 2.3 екзаджаула през 2021 г. (с изключение на хидроенергията). Използването на въглища почти би било изтласкано, както показва следващата фигура.

Струва си да се отбележи, че въпреки многото антиядрени прокламации, че ядрената енергия е твърде скъпа и възобновяемите са най-евтиният източник на енергия, Германия има цени на електроенергията, които са приблизително 50% по-високи от тези на Франция, чиято енергийна система е силно зависима от ядрената енергия. Противниците на ядрената енергия казват, че е скъпо, защото разглеждат скорошни проекти за изграждане на проекти, при които превишаването на разходите е повишило цените -за тези растения, а не ядрена енергия като цяло. Освен това, докато вятърът и слънчевата енергия станаха по-евтини, голяма част от възобновяемите мощности на Германия бяха инсталирани, когато разходите бяха все още високи, но дори и така разширяването на възобновяемата енергия изобщо не понижи цените на електроенергията.

Последната бележка включва антинаучния характер на противопоставянето на ядрената енергия. Мнозина отбелязаха, че опозицията срещу ядрената енергия се основава на страхове, а не на факти. Решението на Германия от 2011 г. да затвори атомните си електроцентрали след аварията във Фукушима беше удивително нелогично. Голямото земетресение от 2011 г. не доведе до спирането на централите във Фукушима, а последвалото цунами. Германия не е склонна към силни земетресения и със сигурност не към цунами, така че оправданието за затварянето е абсурдно.

Освен това, както е документирано от известни учени като Джеймс Хансен, глобалното производство на ядрена енергия чрез изместване на въглищната енергия е спасило около 75,000 XNUMX смъртни случая годишно.[I] Ако можеше да се използва за осигуряване на електричество на енергийно бедните, чието използване на некомерсиална енергия като дървесина и тор причинява около 3 милиона смъртни случая годишно по света, този брой щеше да се умножи многократно.

Замяната на оставащата ядрена енергия в Германия с възобновяема енергия е технически постижима, като се има предвид, че през 2021 г. германската ядрена енергия е била едва 25% от доставките на възобновяема енергия. Въпреки това бяха необходими повече от 5 години, за да се добави толкова много възобновяема енергия и това изискваше значително разчитане на, така да!, резервни електроцентрали, захранвани с природен газ. Което ни връща към вашия приятелски квартален доставчик на газ, Владимир Путин!

КойЗамърсяване на въздуха и здравето на домакинствата

[I] Kharecha, A Pushker и James E. Hansen, „Предотвратена смъртност и емисии на парникови газове от глобалната ядрена енергия“, Екология и технологии2013.