Увеличаването на данъка за средната класа на Гретхен Уитмър не получава толкова голямо покритие, колкото сметките за данък върху богатството на синия щат, но е по-вероятно да стане закон

Губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър (D) иска да предотврати спадането на ставката на данъка върху доходите на нейния щат от 4.25% на 4.05%, както се очаква да се случи по-късно тази година, и тя е близо до постигането на своето. House Bill 4001, законодателство, което ще отмени планираното намаление на ставката на данъка върху доходите, което е улеснено от задействането на приходите, прието през 2015 г., прието от Мичиганската къща на 9 февруари и скоро ще бъде разгледано от Сената. Ако бъде одобрен от Сената, данъчната тежест върху доходите на жителите на Мичиган ще се увеличи с близо половин милиард долара годишно в сравнение със сегашния закон.

Вместо да оставят плоската данъчна ставка на Мичиган за постоянно да падне от 4.25% на 4.05%, губернаторът Уитмър и законодателните демократи вместо това искат да изпратят чек от $180 за инфлационни облекчения на всеки данъкоплатец. Губернаторът Уитмър също иска да увеличи данъчния кредит върху доходите и да освободи доходите от пенсии от държавния данък върху доходите.

„Когато съберете всички различни части от облекчението, това, което виждате тук, е истинско усилие да сме сигурни, че стратегически помагаме на хората, които се борят“, Уитмър каза на пресконференция на 6 февруари. Републиканските законодатели и други критици на данъчния план на Уитмър не са съгласни.

На неотдавнашна пресконференция лидерът на малцинството в Мичиганската къща Мат Хол (дясно) осмива данъчния план на Уитмър като недостатъчен, поговорка "губернаторът се опитва да създаде фалшив избор."

„Ние сме на излишък от 9 милиарда долара“, добави представителят Хол. „Семействата в Мичиган не трябва да избират между незабавно облекчение и постоянно намаляване на данъка върху доходите.“

Със своя данъчен пакет, който ще повиши данъците на милиони домакинства в Мичиган и стотици хиляди малки фирми, които подават документи съгласно кодекса за облагане на доходите на физическите лица, губернаторът Уитмър се стреми да поеме фискалната политика в посока на опозицията в сравнение с тази на нейния колега от Демократическата партия в Кънектикът. Там губернаторът Нед Ламонт (D-Conn.) има предложи намаляване на ставката за долните две от седемте категории данък върху дохода в Кънектикът.

Докато губернаторът Уитмър се стреми да повиши ставките на данъка върху доходите в същото време, когато губернаторът Ламонт предлага да ги намали, тя не е нещо извънредно сред губернаторите демократи. Всъщност губернатори и законодатели в осем сини щата въведе координирани увеличения на данъците през януари които са предназначени да бъдат насочени към богатите домакинства с високи доходи.

Съществува обратна връзка между количеството медийно отразяване, което генерират тези предстоящи увеличения на държавните данъци, и вероятността да станат закон тази година. Въпреки че предложеното от Уитмър увеличение на данъците за всички нива на доходите получава много по-малко отразяване в пресата от координираната инициатива за данък върху богатството на синия щат, увеличението на данъка върху доходите на Уитмър е много по-вероятно да стане закон, поне в близко бъдеще. Ако тази седмица бъде одобрено от Сената на Мичиган, увеличението на данъка върху доходите ще се отправи към бюрото на Уитмър, за да бъде подписано като закон.

Предложенията за данък върху богатството на синия щат, представени през януари, въпреки че генерираха много заглавия, са далеч от влизането в сила. Предприеме Монтажен законопроект 259, законопроектът за данък върху богатството, внесен в Калифорния от депутата Алекс Лий (D). AB 259 е модифицирана версия на законодателството за данъка върху богатството, въведено в Асамблеята на Калифорния през 2020 г., което не успя да премине нито от двете камари на Законодателния орган на Калифорния.

AB 259 се стреми да наложи годишен данък от 1.0% върху световни активи, надхвърлящи 50 милиона долара. Нетното състояние, надвишаващо 1.0 милиарда долара, ще бъде облагано от Голдън Стейт с 1.5% годишна ставка. Законопроектът на депутата Лий налага по-висока данъчна ставка от предишния законопроект за данък върху богатството, въведен преди три години, който би наложил данъчна ставка от 0.4% върху глобалната нетна стойност над 30 милиона долара.

Губернаторът Гавин Нюсъм се противопоставя на бъдещия данък върху богатството на Калифорния

На въпроса защо смята, че този нов законопроект за данък върху богатството може да успее там, където предишното предложение се провали, офисът на депутата Лий не отговори. През 2020 г. губернаторът Гавин Нюсъм каза, че данъкът върху богатството „не е част от разговора“ и че подобни предложения „не водят до никъде“ в Сакраменто. Персоналът на Newsom потвърди с този автор на 15 февруари, че губернаторът продължава да се противопоставя на бъдещия държавен данък върху богатството.

Съобщава се, че осем щата, включително Калифорния, са част от организираната инициатива за данък върху богатството на сините държави. И все пак законодателите в само половината от тези осем щата внесоха законодателен акт, който ще наложи действителен данък върху богатството, който се прилага за нематериални активи или данък върху нереализирани капиталови печалби. Законодателите в останалите четири щата подадоха документи за комбинация от стандартни увеличения на данъка върху доходите на хората с високи доходи и допълнителни данъци върху капиталовите печалби.

От четирите щата, в които е подадено законодателство за данък върху богатството - Калифорния, Хавай, Илинойс и Вашингтон - законопроектът за данък върху богатството на Хавай е единственият, който се прилага за държавни активи. Сметките за данък върху богатството, подадени в Калифорния, Илинойс и Вашингтон, ще бъдат оценени върху глобални активи.

Когато беше член на Асамблеята на Калифорния по време на дебата относно законопроекта за данък върху богатството от 2020 г., конгресменът Кевин Кайли (R-Калифорния) предупреди тогавашните си колеги в Сакраменто, че опитът им да облагат с данък активи извън щата, освен конституционните въпроси , „разбира се, ще накара хората да напуснат Калифорния.“

„Като предупреждавам моите колеги, които предлагат Закона за данъка върху богатството, конституцията на САЩ все още е в сила тук“, Кайли предупреди през 2020 г. „Не можете да продължите да облагате хората, след като избягат от държавата.“

Законодателите от синия щат признават, че много данъкоплатци, обхванати от данъци върху богатството, ще коригират поведението си и ще променят основното си местожителство, за да избегнат новия налог, поради което те представиха своите предложения по координиран начин. „Искаме да изпратим съобщение, че няма къде да се скрием“, каза Представителят на Илинойс Уил Гузарди (D), обясняващ организираното, многощатно въвеждане на увеличения на данъците, насочени към богатите и хората с по-високи доходи. Представителят Гузарди предложи прилагането на 4.95% данък върху личните доходи на неговия щат към нереализираните капиталови печалби на данъкоплатци, чието нетно състояние надхвърля 1 милиард долара. Депутатът Алекс Лий, спонсор на законопроекта за данък върху богатството в Калифорния, каза подходът с множество състояния „е вид стратегия на „Можеш да бягаш, но не можеш да се скриеш“.“

Проблемът за депутата Гузарди в Илинойс, депутата Лий в Калифорния и други законодатели, които искат да наложат първия данък върху богатството в нацията, е, че има много места в САЩ, където данъкоплатците могат да избягат от лапите на събирачите на данъци в Сакраменто, Спрингфийлд, Олбъни, и други сини щатски столици. Флорида, Тенеси, Тексас, Северна Каролина и Аризона, заедно с други червени и лилави щати, които привлякоха стотици хиляди бивши обитатели на синия щат през последните години, ще се превърнат в още по-привлекателна опция за богатите калифорнийци, нюйоркчани и други жители на синия щат, на които им е писнало от високите и растящи държавни данъчни тежести.

Противно на твърдението на представителя Guzzardi, не само че има много щати, в които неговите избиратели могат да се преместят, за да избегнат предложения от него данък върху богатството, червените щати, които са най-големите получатели на бежанци с данък върху богатството, се управляват от законодатели, които работят да намалят данъчните ставки и да направят своите държавни данъчни кодекси още по-конкурентоспособни.

Тенеси, например, е дом на третата най-ниска средна данъчна тежест в нацията и е един от само осемте щата, които финансират правителството без данък общ доход. Такъв гостоприемен данъчен климат помогна на Тенеси да привлече хиляди нови жители от сини щати с по-високи данъци през последните години. Без да почива на лаврите си, губернаторът на Тенеси Бил Лий се стреми да направи данъчния кодекс на доброволческия щат още по-малко обременителен и по-конкурентоспособен, отколкото е сега. Губернатор Лий е предлагане на данъчен план което включва облекчение за работодателите. Данъчният пакет на Лий, ако бъде приет, ще увеличи капацитета за създаване и поддържане на работни места на предприятията, които работят в Тенеси.

Междувременно в два други щата без данък върху доходите, Флорида и Тексас, законодателите работят за въвеждането на допълнителни данъчни облекчения тази година. Губернаторът на Тексас Грег Абът предлага най-голямото намаляване на данъка върху имотите в историята на щата, докато губернаторът на Флорида Рон ДеСантис предложи пакет от данъчни облекчения, предназначен да намали разходите на домакинствата. В Северна Каролина, друг щат, който привлече много хора от сините щати, които в момента обмислят данъци върху богатството и други увеличения на данъците, корпоративният данък ще бъде напълно премахнат до края на това десетилетие и ръководството на Общото събрание обяви, че търси по-нататъшни намаление на ставката на данъка върху доходите на физическите лица тази година, като е възможно ставката да бъде намалена до 2.5%.

Въпреки твърдението на представителя Guzzardi, ще има много места за американците да избягат от данъците върху богатството, въведени в Илинойс, Калифорния, Мериленд, Ню Йорк или който и да е друг щат. Изобилните възможности за избягване са причината данъкът върху богатството, ако държавата въведе такъв, да не се очаква да бъде стабилен и надежден източник на приходи. Опитът с данъците върху богатството в Европа подкрепя това.

През последните 60 години дузина европейски нации наложиха данъци върху богатството, но само три все още го правят днес. Тези европейски данъци върху богатството бяха отменени, като законодателите признаха нежеланите последици и икономическите щети, причинени от подобни налози.

„Уроците от опита на други страни с данъци върху богатството трябва да информират политиците в САЩ, когато обмислят подобно предложение“, пише Президентът и главен изпълнителен директор на Tax Foundation Даниел Бън. „С толкова много страни, които са приели и след това са изоставили данък богатство, може би САЩ трябва да избягват приемането на такъв на първо място.“

Последната отмяна на данък върху богатството се случи във Франция след петгодишен експеримент. „Моят предшественик обложи най-богатите и тези, които успяха, както никога досега“, френският президент Еманюел Макрон каза през 2017 г., обяснявайки решението си да отмени данъка върху богатството. "Какво стана? Те напуснаха."

„Константата във всичките седем щата или навсякъде, където се предлагат такива данъци: данъците върху богатството са икономически разрушителни, тяхната база е почти невъзможна за точно измерване и те създават повратни стимули и насърчават скъпи стратегии за избягване,“ пише Джаред Валчак, икономист от Tax Foundation, добавяйки, че „много малко данъкоплатци биха преотстъпили данъци върху богатството, но много повече биха платили цената“.

Времето ще покаже дали някой от висящите законопроекти за данъка върху богатството може да мине в законодателните органи, доминирани от демократите, където са били предложени. Очаква се, че много, ако не всички, ще претърпят същата съдба като предишното предложение за данък върху богатството в Калифорния, което дори не получи гласуване в законодателен орган със свръхмнозинства на демократите. Въпреки че предложенията за данък върху богатството на синия щат събраха национални заглавия, те са изправени пред несигурно бъдеще. Междувременно предложеното от Гретхен Уитмър увеличение на данъка върху доходите, което би засегнало всички нива на доходите, може да стане закон този месец.

Източник: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/02/16/gretchen-whitmers-middle-class-tax-hike-doesnt-get-same-coverage-as-blue-state-wealth- данъчни-сметки-но-е-по-вероятно-да-стане-закон/