Новата линия за грижа за кожата на Хейли Бийбър беше посрещната със съдебно дело за нарушение

Автор: Хедър Антоан

През април 2015 г. Кайли Дженър подаде заявка за търговска марка за марката „KYLIE“ за „рекламни услуги“ и „услуги за одобрение“. Приложението трябваше да служи като трамплин преди пускането на козметична линия от Дженър. Въпреки това, Кайли Миноуг се противопостави на заявката за търговска марка на Дженър, позовавайки се на нейната собственост и използване на Kylie.com, който продава дрехи, парфюми и други продукти, продавани с нейното име от август 1996 г. (една година преди раждането на Дженър). Възражението в крайна сметка беше оттеглено и макар да не беше публично достояние, мога само да предположа, че е постигнато споразумение, водещо до 194 заявки за търговски марки и регистрации, които в момента са собственост на компанията на Дженър, Kylie Jenner, Inc. Научен урок, нали? погрешно

На 15 юни 2022 г. моделът и светска личност Хейли Бийбър официално стартира най-новото си начинание „Rhode“, обявено за достъпна линия за грижа за кожата без жестокост. Стартирането беше разгласено на близо 50 милиона последователи на Бийбър, както и на нейния съпруг, 245 милиона последователи на Джъстин Бийбър. По-малко от седмица по-късно, на 21 юни 2022 г., Rhode-NYC заведе дело в Окръжния съд на САЩ за Южния окръг на Ню Йорк с твърдение за нарушаване на търговска марка (Rhode-NYC LLC срещу Rhodedeodato Corp. et al; 1:22-cv-05185, „Жалбата“). Как стигнахме дотук? Може да сте виждали или не вече някои репортажи за това, но това, което го прави особено интересен (поне за този маниак на IP) е предисторията.

През 2014 г. бившите съквартиранти от колежа Пурна Хатау и Фийби Викерс (Роуд-Ню Йорк) напуснаха работата си на пълен работен ден, за да изградят свой собствен бизнес за луксозни дрехи и аксесоари, „Роуд“. Както е описано в жалбата, „в Съединените щати Bergdorf Goodman, Neiman Marcus и Saks Fifth Avenue носят продукти от висок клас на Rhode, а Bloomingdales е посветил част от своя флагман в Ню Йорк на марката“, която е била носена с известни имена като Бионсе, Минди Калинг и Мая Рудолф. Прогнозираната им печалба за 2022 г. е 14.5 милиона долара.

През 2017 г. Rhode-NYC получи първата си регистрация на търговска марка за „RHODE“ за различни дрехи. През март 2019 г. те подадоха друго заявление за чанти, което беше регистрирано в началото на 2021 г. През юни 2019 г. компанията подаде заявление за регистрация на търговска марка за обувки, което в момента е в процес на разглеждане. След това през 2020 г. компанията подаде няколко допълнителни заявления за търговски марки, за да защити разширяването на продажбите на детски дрехи, мъжки дрехи, слънчеви очила, бижута, одеяла и текстил, аксесоари за коса и различни артикули като плюшени кукли, пъзели, свещи, орнаменти. Те също подадоха заявление за защита на „услуги на магазини за търговия на дребно“. Трябва да се отбележи, че Rhode-NYC не е подала заявления в клас 3 за защита на употребата или бъдещата употреба на продукти за красота.

Донякъде едновременно, през ноември 2018 г., Бийбър подаде заявление за „RHODE“ в клас 25 за облекло. Това заявление обаче беше отказано въз основа на вероятност от объркване с Rhode-NYC и в крайна сметка беше „изрично оттеглено“. Беше съобщено, че Бийбър се е свързал с Rhode-NYC през това време, за да закупи името и е получил отказ.

След това, през февруари 2020 г., Бийбър подаде заявление за намерение за използване, предназначено да задържи мястото си на опашка за евентуално използване на „RHODE“ в клас 3 за козметични продукти. Това заявление беше прегледано от проверител на търговски марки, който не повдигна никаква вероятност от объркване с марките на Rhode-NYC. Заявлението беше публикувано за опозиция и Rhode-NYC не му се противопостави. Заявление за логото „RHODE“ също беше подадено, одобрено за опозиция и не се противопостави на Rhode-NYC. Бийбър подаде множество други заявления за HAILEY RHODE и HAILEY RHODE BEAUTY. Според жалбата, тези заявления са довели до кореспонденция, в която адвокатите на Бийбър обясняват, че Бийбър е изоставил молбата си за „RHODE“ върху облеклото при „[вземане] на решение. . . да се откаже от плановете си да продължи с линия дрехи под марката „RHODE“. По това време някой може би си е помислил, че страните са приели предложението, че тези два „Роудс“ могат да съществуват съвместно, стига Бийбър да не се опитва да продава дрехи.

Като кратка странична лента, въпросът, който задаваме в случаите на нарушаване на търговски марки, е дали съществува „вероятност от объркване“ между марките. В този анализ има множество фактори, но те включват степента на прилика между спорните марки и дали стоките на страните са достатъчно свързани, така че потребителите да приемат (погрешно), че идват от общ източник. Например, авиокомпаниите DELTA и DELTA dental вероятно няма да бъдат проблемни, защото никой не би си представил, че авиокомпанията ще предоставя зъболекарска застраховка.

Обратно към него. Както споменах преди, до тази година Бийбър имаше само оставащи или „живи“ заявки в клас 3 за „RHODE“ като самостоятелна марка и Rhode-NYC никога не е подал заявка в клас 3. Въпреки това на 16 май 2022 г. Бийбър подаде доста изчерпателен списък от стоки и услуги, които ще бъдат предоставени под търговската марка „RHODE“, включително дрехи и обувки. Ако бях жена, която залага (и знаех, че от време на време), моето предположение е, че това е, което изпрати Rhode-NYC на ръба. Въпреки че Rhode NYC може също да е чакал официалното пускане на продукта, за да заведе дело във Федералния съд, вместо да се противопостави на заявлението в USPTO, както направи Миноуг. Въпреки това се чудя защо беше взето решението да се подаде заявление в клас 25 за облекло, когато Rhode-NYC вече притежава регистрация в клас 25 за облекло.

Няма съмнение, че знаменитостите добавят слоеве към делата за нарушаване на търговски марки. Обществеността приема и свързва знаменитостта с „първоначална“ собственост, което може да създаде проблеми за фирми като Rhode-NYC. Откакто линията на Бийбър беше обявена, Rhode-NYC твърди, че вече е забелязал объркване, включително в собствените си реклами и одобрения, когато хората са маркирали неправилно акаунтите на Бийбър в социалните медии.

В момента Rhode-NYC търси предварителна забрана, нареждаща на Бийбър да спре да използва името „RHODE“ или всякакви варианти за нейната марка.

Legal Entertainment се обърна към представителство за коментар и ще актуализира тази история, ако е необходимо.

Хедър Антоан е партньор и председател на практиките на Stubbs Alderton & Markiles LLP за защита на търговските марки и марки и за поверителност и сигурност на данните, където защитава интелектуалната собственост на своя клиент – включително избор на марка, управление и защита. Хедър също помага на бизнеса да проектира и прилага политики и практики, които са в съответствие с вътрешните и международните закони за поверителност.