Бившият филмов продуцент Харви Уайнстийн слуша в съда по време на досъдебно изслушване за Уайнстийн, който беше екстрадиран от Ню Йорк в Лос Анджелис, за да бъде изправен пред обвинения, свързани със секс в Лос Анджелис, Калифорния на 29 юли 2021 г.
Етиен Лоран | AFP | Гети Имиджис
Апелативен съд в Ню Йорк потвърди присъдата за изнасилване и сексуално посегателство на Харви Уайнщайн, отхвърляйки жалбата на опозорения медиен магнат, която предполагаше, че съдия несправедливо е наклонил резултата от процеса му в полза на обвинението.
Единодушното решение на апелативен състав от петима съдии установи, че действията на съдията са подходящи и не налагат отмяна на 23-годишната присъда на Уайнщайн.
Уайнстийн беше осъден през 2020 г. в Ню Йорк преди екстрадиран в Лос Анджелис, за да изчака съдебен процес по 11 допълнителни обвинения за сексуални престъпления.
Жалбата на Уайнщайн беше подадена през април 2021 г., малко повече от година след като беше осъден за сексуално деяние от първа степен и изнасилване от трета степен. Аргументите бяха отхвърлени в 45-странично решение, публикувано в четвъртък.
„Очевидно сме разочаровани от решението на съда и с нетърпение очакваме да поискаме от Апелативния съд да преразгледа това, което смятаме, че са съществени достойни правни въпроси“, каза Бари Каминс, партньор в Aidala, Bertuna and Kamins, който представлява Уайнщайн, в изявление. "Г-н. Уайнщайн ще продължи да търси всички налични правни средства за защита, за да установи, че не е получил справедлив процес.
Адвокатите на Уайнщайн твърдят в жалбата му, че грешките на съдията правят невъзможно за Уайнщайн да получи справедлив процес. Те също така казаха, че прокурорите не е трябвало да имат право да призовават свидетели, за да свидетелстват за поведение, за което Уайнщайн не е обвинен. И те казаха, че една от съдебните заседатели е трябвало да бъде отстранена от делото, защото тя е написала книга, която включва „хищни мъже“ и е подвела съда относно съдържанието на книгата.
В решението си в четвъртък съдията Анджела Мазарели написа от името на съда, че съдията по делото е използвал преценка в материала, разрешен по време на процеса. Тя също така отбеляза, че докато романът на съдебния заседател е за тийнейджърки, които имат връзка с по-възрастен мъж, изобразената ситуация не е хищническа.
„Не виждаме основание за намаляване на присъдата и разгледахме останалите аргументи на обвиняемия и ги намираме за безполезни“, пише Мазарели.
Източник: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html