Ето кои са най-експлозивните коментари на водещите и Рупърт Мърдок за изборите през 2020 г. зад кулисите

Горна линия

Делото за клевета на Dominion Voting Systems срещу Fox News привлече широко внимание заради неотдавнашни съдебни искове, които предполагат, че водещите на Fox News и високопоставените ръководители са знаели, че твърденията за измама след изборите през 2020 г. са неверни, но въпреки това са ги прокарали, тъй като Dominion се опитва да принуди Fox да плати 1.6 милиарда долара за щети по време на процес, който трябва да започне следващия месец.

Ключови факти

Стотици страници от съдебни документи са били незапечатан като част от делото за клевета на Dominion, което обвинява Fox News, че прокарва твърдения за измама, включващи нейните машини за гласуване след изборите през 2020 г., въпреки че знае, че тези твърдения са неверни.

Водещият Тъкър Карлсън, който сега е подложен на критики за омаловажаване на атаките от 6 януари, каза в съдебните документи, че твърденията за измама на Dominion са „безумни“ и „абсурдни“ и каза, че крайнодесният адвокат Сидни Пауъл, който прокара твърденията, е „отрова, ” „неуправляема ракета” и „адски опасна” и той „се надява

тя е наказана."

Карлсън също така каза, че „трябваше да накара“ администрацията на Тръмп да се отрече от коментарите на Пауъл, наричайки я „луда“, и каза в текстово съобщение, че „Сидни Пауъл лъже“ и я нарече „м-м-крал с-м“.

Карлсън нарече бившия президент Доналд Тръмп „демонична сила, разрушител“ и каза: „Това, в което той е добър, е да унищожава неща… Той е безспорният световен шампион в това“, когато неизвестен човек, с когото Карлсън пише съобщения, повдига проваления бизнес на бившия президент начинания през януари 2021 г.

„Мразя го страстно“, каза Карлсън за Тръмп, добавяйки в текстово съобщение от януари 2021 г. „Ние сме много, много близо до това да можем да игнорираме Тръмп през повечето нощи... Наистина нямам търпение.“

Водещият Шон Ханити свидетелства, че „не е повярвал... нито за секунда“, че твърденията на Пауъл за измама на гласоподавателите са верни и е „очевидно“, че твърденията на Пауъл са били неверни, когато тя се е появила в програмата му, като също така каза, че крайнодесният адвокат Руди Джулиани се „държи като луд човек” и наричайки адвокатите „майнати лунатици”.

Водещата Лора Инграхам нарече Пауъл „пълен луд“ и „също така“ с Джулиани, докато изпълнителният директор на Fox Corporation Радж Шах каза, че твърденията за измама на гласоподавателите са „умопомрачителни луди“, а водещата Дана Перино каза, че са „пълен луд“, „луд“ и „глупости“.

Председателят на Fox Corp. Рупърт Мърдок свидетелства той не вярваше на твърденията за изборни измами и макар да не смяташе, че Fox е одобрила твърденията за изборни измами като компания, „някои от нашите коментатори го подкрепяха“.

Мърдок каза за факта, че е можел да принуди мрежата да спре да приема хора, отричащи изборите: „Можех. Но аз не го направих.

На въпрос защо Fox продължава да излъчва реклами от главния изпълнителен директор на MyPillow и отричащ изборите Майк Линдел, Мърдок се съгласи с изявлението „Не е червено или синьо, зелено е“ и че компанията е мотивирана финансово да продължи да излъчва рекламите и хостинг на Lindell в мрежата.

Мърдок написа в имейл до главния изпълнителен директор на Fox News Сюзан Скот веднага след встъпването в длъжност на президента Джо Байдън, че Fox „все още ни хвърлят с кал“ и каза, че „може би Шон и Лора са отишли ​​твърде далеч“ в тяхното следизборно отразяване, питайки Скот дали беше „безспорно, че високопоставените гласове на Fox подхраниха историята, че изборите са били откраднати и че 6 януари е важен шанс за отмяна на резултата“.

Скот описа твърденията на Джулиани за измама като „ужасни неща, които вредят на всички“ към Мърдок в имейл от 19 ноември, на който Мърдок отговори: „Да, Шон и дори (Джанин) Пиро са съгласни“.

Мърдок описа бунта от 6 януари в имейл като „призив за събуждане за Ханити, който лично изпитваше отвращение от Тръмп от седмици, но се страхуваше да не загуби зрители“ и каза, че мрежата е „много заета с промяна“ след 6 януари и „искат[и] да превърнат Тръмп в неличност.”

Допирателна

Документите включват и други разкрития за Fox News и връзките й с десницата. Мърдок помогна Тръмп и тогавашният лидер на мнозинството в Сената Мич Макконъл (R-Ky.) побеждават кандидата Дон Бланкеншип от спечелването на номинацията на Републиканската партия за място в Сената на Западна Вирджиния през 2018 г., показват съдебните записи, като Мърдок пише в имейл до други ръководители, „Шон и Лора изхвърлянето на [Blankenship] силно може да спаси положението.” Откъси от показанията на Мърдок също Покажи той даде на съветника на Тръмп Джаред Къшнър предварителен преглед на рекламите от кампанията на Байдън за 2020 г., преди да станат публични, което експертите имат предложи може да влезе в противоречие със законите за финансиране на кампанията, като се счита за дарение „в натура“ за кампанията на Тръмп.

Какво да гледате

Делото на Dominion за клевета е настроено отидете на съд на 17 април в щатския съд в Делауеър, но изслушване ще се състои на 21 март, за да се определи дали вместо това може да бъде издадено решение от съдията. Dominion иска от Fox да плати 1.6 милиарда долара обезщетение, ако съдът установи, че мрежата е оклеветила компанията с право на глас, въпреки че тази цифра в крайна сметка може да бъде по-висока или по-ниска в зависимост от това как върви делото и какво решава журито. Делото е едно от двете дела за клевета, пред които Fox е изправена заради твърденията си за измами след изборите през 2020 г. като конкурентна компания Smartmatic също съди мрежата и няколко от нейните водещи.

Главен критик

Fox News категорично отхвърли обвиненията на Dominion в клевета, твърдейки, че мрежата е била оправдана да докладва за значими събития като възраженията на Тръмп за изборите и коментарите, направени в нейните програми, са защитени от Първата поправка. Мрежата също така категорично се противопостави на съдебните документи на Dominion и изобразяването на коментарите на нейни длъжностни лица, като обвини компанията за гласуване в „неправилно характеризиране на записа, подбиране на цитати, лишено от ключов контекст, и разливане на значително мастило факти, които са неуместни според черните принципи на закона за клеветата.

Какво не знаем

Дали Dominion или Fox ще спечелят в процеса. Исковете за клевета подлежат на висока правна пречка и Dominion трябва да покаже, че Fox е направил изявленията за измама с „действителна злоба“, знаейки, че са неверни, което често е трудно за ищците за клевета да докажат. Правни експерти предполагат, че Dominion може да има дело предвид значителните доказателства, показващи, че служителите на Fox са знаели, че твърденията са неверни, което обаче е особено рядко при дела за клевета - въпреки че все още остава да видим как ще се развие делото. „Като цяло вярвам, че това е едно от най-силните ищцови дела, които някога съм виждал“, каза адвокатът на Първата поправка Ли Левин пред Лос Анджелис Таймс ". „Трудно ми е да си представя сценарий, в който Фокс печели пред жури.“

Основен фон

Dominion съди Fox през март 2021 г., обвинявайки мрежата, че я клевети, като прокарва твърдения за измама в ефир с цел финансова изгода и за да попречи на зрителите да прескачат към по-вдясно Newsmax и One America News. Тази мотивация също беше подчертана в съдебните документи, като ръководителите на Fox насаме се тревожеха в имейли и други комуникации, че зрителите се отвръщат от мрежата, след като тя за първи път обяви, че Байдън печели Аризона на изборите и първоначално не прокара подозренията за измама. Твърденията за машини на Dominion, за които се твърди, че са помагали при изборни измами и „прехвърляне“ на гласове от Тръмп към Байдън, придобиха значителна популярност вдясно след изборите през 2020 г., въпреки че няма съществени доказателства в подкрепа на това, а случаят с Fox е един от приблизително дузина дела за клевета компанията и Smartmatic заведоха десни подсъдими, които прокараха исковете. Делото привлече значително обществено внимание преди процеса през последните седмици в светлината на съдебните документи и техните вредни твърдения за водещите на Fox News. Това си навлече гнева на Тръмп, както бившият президент многократно е правил Нападнат Мърдок в Truth Social за това, че не вярва, че има широко разпространена изборна измама, като същевременно хвали водещите, които прокараха твърденията за измама.

Допълнителна информация

„Умопомрачително откачени“: Водещите и ръководителите на Fox News многократно осъждат изборната измама за 2020 г. извън ефира – ето техните най-язвителни коментари (Forbes)

Нови документи на Fox News показват, че Тъкър Карлсън, Мърдок и други оспорват изборните измами през 2020 г. – ето техните най-експлозивни коментари (Forbes)

Експертите казват, че Fox няма да се споразумеят с Dominion заради изборни лъжи, тъй като процесът с високи залози наближава (Forbes)

Мърдок признава, че водещите на Fox News са прокарали фалшиви твърдения за изборни измами (Forbes)