Горна линия
Законът за задействане на абортите в Мисисипи влиза в сила в четвъртък и забрани всички аборти в щата, но текущо съдебно дело от фармацевтичната компания GenBioPro се стреми да запази достъпа до медикаментозен аборт въпреки забраната в целия щат – и решението на съда може да има по-широки последици, тъй като други щати се опитват да забранят хапчетата за аборт.
Производителят на мифепристон GenBioPro съди, за да запази хапчето за аборт законно в Мисисипи като щат … [+]
Corbis чрез Getty Images
Ключови факти
Първо GenBioPro, която предлага на пазара и продава лекарството за аборт мифепристон съдени Мисисипи във федералния съд през октомври 2020 г., твърдейки, че ограниченията за лекарството в цялата страна са незаконни, тъй като Администрацията по храните и лекарствата го е одобрила.
Мифепристон е едно от двете лекарства, които се използват като част от режим за медикаментозен аборт: Лекарството прекратява бременността, като спира хормоните, които са необходими за поддържането й, преди мизопростолът, второто лекарство, да се използва за изпразване на матката.
GenBioPro твърди, че тъй като FDA е одобрила мифепристон за употреба в цялата страна, ограничаването на лекарството нарушава клаузата за върховенство на Конституцията - която казва, че федералните закони трябва да имат предимство пред държавните закони - и клаузата за търговия, която блокира щатите да се намесват в междущатската търговия.
Ако на щатите е позволено да съставят свои собствени разпоредби за мифепристон, твърди GenBioPro, това би довело до „неработеща мозайка“ от държавни политики, която „ефективно ще изкорми мисията на FDA“.
Адвокатите на GenBioPro твърди, след като Върховният съд на САЩ отмени Роу срещу Уейд, че влизането в сила на задействащия закон на Мисисипи – който забранява всички аборти в щата, включително медикаментозния аборт – всъщност „укрепва[те]
” правния аргумент на компанията чрез „създаване на много по-директен и явен конфликт” с разпоредбите на FDA.
Генералният прокурор на Мисисипи Лин Фич каза във федералния окръг съд решението на Върховния съд обаче помага на аргумента на държавата, че делото трябва да бъде прекратено, като се има предвид, че решението дава на държавите правото да регулират и забраняват абортите.
Решаваща оферта
В писмо до съдията по делото Мисисипи след решението на Върховния съд, адвокатите на GenBioPro посочиха коментарите на главния прокурор на САЩ Мерик Гарланд, направени след решението, като допълнително оправдание за техния случай. „FDA одобри употребата на лекарството мифепристон“, каза Гарланд в a изявление. „Щатите не могат да забраняват мифепристон въз основа на несъгласие с експертната преценка на FDA относно неговата безопасност и ефикасност.“
Главен критик
Мисисипи твърди в съдебна бележка, след като Роу беше отменен, че законът за задействане на щата не нарушава одобрението на FDA, тъй като държавата не прави никакви твърдения, че мифепристонът не е безопасен или ефективен, както Гарланд каза, че би било незаконно. „Съгласно закона за задействане, държавата не регулира дали мифепристон е безопасен“, пише Fitch. „Вместо това законът за задействане налага условията, при които изобщо може да се извърши аборт.“
Какво да гледате
Американският окръжен съдия Хенри Т. Уингейт сега трябва да се произнесе дали да отхвърли делото или да го остави да продължи. Не е ясно кога ще излезе това решение: Wingate каза Петък, че е планирал да издаде решението си тази седмица, но GenBioPro е питайки го да изчака, докато може да промени първоначалния си иск, за да включи задействащия закон на Мисипи и да издаде решение въз основа на това. Уингейт все още не се е произнесъл дали ще изпълни това искане, което вероятно ще се забави, когато издаде заповедта си.
Какво не знаем
Дали други щати ще оспорват забраните за медикаментозен аборт, което може да бъде по-лесно да се спори в съда, ако делото на GenBioPro в Мисисипи успее. Адвокатът на GenBioPro Кен Парсигиан каза Политик компанията възнамерява да оспори ограниченията или забраните на други държави за медикаментозни аборти, а министърът на здравеопазването Ксавие Бесера също предложи федералното правителство може да заведе съдебни дела срещу държави, които забраняват хапчетата. Освен щатите с пълни забрани за аборти, които включват медикаментозен аборт, Тексас и Индиана също имат специфични забрани за лекарствата след определен момент от бременността, а 33 щата имат някакво ограничение за това как могат да се предписват и отпускат хапчета за аборт, т.к. компилиран от Института Гутмахер за правата на абортите. Очаква се повече щати да въведат забрани, които конкретно са насочени към медикаментозния аборт, и законодателите в такива членки тъй като Алабама, Аризона, Айова, Южна Дакота, Илинойс, Вашингтон и Уайоминг вече въведоха законодателство за това досега тази година.
Основен фон
Върховният съд отмени Роу срещу Уейд на 24 юни, давайки на щатите лиценз за забрана на абортите и стимулирайки вълна от забрани на щатско ниво на процедурата. Медикаментозен аборт се появи като основният начин за осигуряване на безопасен достъп до аборт вместо федерална защита, като се има предвид, че хапчетата за аборт могат да се изпращат по пощата от други щати или в чужбина на хора в щати, където абортите са забранени - въпреки че законност това все още се обсъжда - или хората биха могли да пътуват до щати, които позволяват медикаментозен аборт и да получат рецепти за хапчетата чрез телездраве. Медикаментозният метод беше популярен в началото, като представляваше 54% от всички аборти в САЩ през 2020 г. според към института Гутмахер. FDA ограничен достъп към хапчетата за аборт през декември, като направи правилата от епохата на пандемията постоянни, които позволяваха лекарствата да се разпространяват по пощата - въпреки че 19 щата имат забрани за тази практика, която все още може да бъде оспорена в съда.
Допирателна
Правните дебати относно щатската срещу федералната юрисдикция върху аборта с лекарства могат също да засегнат други лекарства, които са били обхванати от решението на Върховния съд. Например, в резултат на решението Roe, някои американци съобщиха, че са загубили достъп до метотрексат, лекарство, използвано за лечение на автоимунни заболявания като лупус и ревматоиден артрит, което може да се използва и за предизвикване на спонтанни аборти. Всички съдебни решения, които позволяват забрана на абортите с лекарства, биха могли потенциално да се прилагат и за тези лекарства. Решение, което позволява на щатите да забраняват мифепристон, може също да разчисти пътя за щатите да ограничат други одобрени от FDA лекарства, които са по-противоречиви, но напълно несвързани с аборта - като опиоиди или ваксини срещу ХИВ - каза професор Рейчъл Сакс от Вашингтонския университет в Сейнт Луис. Washington Post.
Допълнителна информация
Какво ни казва едно съдебно дело в Мисисипи за бъдещето на хапчетата за аборт (вокс)
Хапчетата за аборт привличат вниманието, докато държавите налагат забрани за абортите (Ню Йорк Таймс)
„Хапчето за аборт“ ограничено ли е от държавни забрани? (ABC News)
Източник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/07/heres-how-a-mississippi-case-could-keep-medication-abortion-legal-even-in-states-that- са го забранили/