Група републиканци в Камарата на представителите настояват за премахване на повечето федерални данъци и да ги замени с федерален данък върху продажбите в план, който също ще премахне Службата за вътрешни приходи. Но данъчни експерти предупреждават, че така нареченият Закон за справедливо данъчно облагане не е толкова справедлив към работещите семейства, като същевременно дава почивка на най-богатите американци.
Законопроектът, HR25, ще премахне всички индивидуални и корпоративни подоходни данъци, капиталови печалби, данъци върху заплатите и данъци върху имотите, като същевременно налага 23% данък върху продажбите на стоки и услуги. Данъчните експерти обаче посочват, че според начина, по който се изчислява данъкът, американците биха плащали близо 30% повече за ежедневни покупки.
Джон Бул, изследовател в Центъра за данъчна политика, каза, че това ще удари най-тежко средната класа. В момента има удръжки, както стандартни, така и детайлизирани удръжки, които помагат за компенсиране на данъка върху дохода, но те ще бъдат премахнати.
„Тези хора ще видят увеличения на данъците и те могат да бъдат доста значителни“, каза Бул за средните три квинтила на доходите по плана.
Въпреки че законопроектът вероятно ще доведе до увеличение за американците със средни доходи, той включва месечна „предварителна надбавка“ за семейства в зависимост от размера и дохода, така че семействата с по-ниски доходи вероятно няма да почувстват толкова голямо въздействие – но най-големите ползи ще отиват при тези с най-високи доходи.
" най-богатият от богатите всъщност ще видим най-големите намаления на данъците от тази промяна“, каза Бул.
Подобно на американците със средни доходи, по-възрастните американци вероятно също ще се сблъскат с по-голяма данъчна тежест, ако преминат към регресивна данъчна система, казаха данъчни експерти. Този ход ще се измести, когато много пенсионери плащат данъци от момента, в който са взети в момента - при теглене от пенсионни сметки - към покупки. Текущите ставки обикновено са под 30%, така че промяната в това колко плащат данъци ще зависи от потреблението, но може да се увеличи. За хората с пенсионни сметки на Roth IRA също съществува заплаха парите им да бъдат обложени с два данъка - тъй като хората са плащали данъци върху парите, когато са били спечелени, и ще плащат отново, когато бъдат изразходвани. Студентите могат също така да се сблъскат с по-голяма данъчна тежест, тъй като се таксуват с по-висока ставка, когато купуват нещо, а не върху това колко печелят
Законът за справедливото данъчно облагане беше въведен по-рано този месец от конгресмен Бъди Картър от Джорджия заедно с група консервативни републиканци, съучредители, които твърдят, че законопроектът ще опрости данъчния кодекс и ще го направи по-справедлив.
Според Гарет Уотсън от Данъчната фондация, промяната може да бъде опростяване за отделен данъкоплатец, тъй като премахва необходимостта да се справят с правилата за данъчно облагане на доходите, но би я направила по-сложна за бизнеса.
„Част от това просто се измества, когато се работи със сложността“, каза Уотсън.
Подобни предложения са били редовно представяни от група републиканци от 1999 г. насам, но никога не са били гласувани. Някои консервативни републиканци оказват натиск върху председателя на Камарата на представителите Кевин Маккарти да промени това, предвид слабото мнозинство на Републиканската партия в Камарата на представителите.
Републиканците също се борят да върнат милиарди долари ново финансиране за прилагане на IRS, включено в Закона за намаляване на инфлацията. Но Законът за справедливото данъчно облагане ще премахне напълно IRS, вместо това да възложи работата на щатите, които ще отговарят за събирането на националните данъци върху продажбите за Министерството на финансите.
Тъй като колекциите се прехвърлят на щатите, Законът за справедливото данъчно облагане позволява на щатите да задържат 25% от това, което събират, за да плащат за административни разходи. Центърът за данъчна политика изчислява, че това ще унищожи всички спестявания, които федералното правителство получава от премахването на бюджета на IRS.
Конгресът е изправен пред задаваща се битка за тавана на дълга, тъй като републиканските законодатели призовават САЩ да овладеят разходите. Но данъчни експерти смятат, че преминаването към национален данък върху продажбите от 30% може да задълбочи дефицита.
Както посочи Гарет, предложената ставка е определена преди години и затова е остаряла. Някои анализи през годините предполагат, че ще са необходими по-близо до 40% данък върху продажбите, за да може такъв план да излезе на рентабилност. Понастоящем предложението е широко по отношение на стоките и услугите, върху които американците биха плащали данъци, така че всяко освобождаване би довело до допълнително влошаване на събираемостта.
Лидерът на мнозинството в Сената на демократите Чък Шумър и лидерът на малцинството в Камарата на представителите Хакийм Джефрис разкритикуваха предложението на републиканците в сряда, твърдейки, че то допълнително ще натовари семействата, които вече са смазани от растящата инфлация. Шумър каза, че предложението ще бъде мъртво при пристигането му в Сената.
„Харесва ми техния 30% данък върху продажбите“, каза саркастично президентът Джо Байдън във вторник – също като се заяде със Закона за справедливото данъчно облагане по време на среща с демократите от Конгреса в Белия дом. „Искаме да говорим много за това.“
В неотдавнашна публикация редакционният съвет на Wall Street Journal също оскърби усилията – нарече Закона за справедливото данъчно облагане „подарък за кампаниите на демократите за възстановяване на Камарата на представителите“.
Източник: https://finance.yahoo.com/news/heres-republicans-proposed-fair-tax-144506749.html