Ето как американските щати се подготвят за потенциална рецесия

Миналия месец Световната банка каза а глобална рецесия вероятно. А в САЩ има 57% вероятност за рецесия до януари 2024 г., според анализ на Ню Йорк Фед.

Как всеки щат може да се справи индивидуално в случай на рецесия, варира значително. Част от това е така, защото рецесията означава по-голяма зависимост от фондовете за черни дни - или държавните резервни фондове.

Джъстин Тийл, служител от проекта Fiscal 50 в Pew Charitable Trusts, описва фондовете за дъждовни дни като „най-добрата линия на защита на държавата по време на рецесия без големи съкращения“.

„Ако приемем, че ще навлезем в рецесия през следващата година, щатите са по-подготвени от всякога за рецесия и едно от ключовите неща, които трябва да разгледаме за готовността на държавата, е колко имат в черния си ден средства“, каза Теал пред Yahoo Finance.

„За щастие, повечето щати имат рекордно ниво на средства за черни дни в момента и все още значително количество гъвкава федерална помощ за пандемия, която ще осигури малко място за глътка въздух, за да помогне за управлението на тези бюджетни несигурности в краткосрочен план“, добави той. „Но тъй като инфлацията е по-устойчива от очакваното, тя наистина може да влоши много от дългосрочните предизвикателства, пред които са изправени много от партиите в държавите.“

Теал подчерта колко е важно държавите да анализират внимателно спестяванията си, за да предвидят как могат да изглеждат бюджетите им при бъдещи несигурни икономически условия и да направят съответните промени в политиката.

Финансови инструменти като бюджетни стрес тестове може да помогне да се определи дали потокът от приходи на държавата е нестабилен. Калифорния, Ню Мексико, Северна Каролина, Юта и Мейн са чести потребители на бюджетния стрес тест, който помогна на Северна Каролина да постигне препоръчителната си цел за спестявания през 2022 г.

Повечето щати разполагат с достатъчна сума в своите фондове за черни дни, според Благотворителни тръстове на Pew. Калифорния има най-високи спестявания с над 47 милиарда долара, а Монтана има най-малко със 118 милиона долара.

Историята продължава

Големите фондове обаче не винаги са най-добрият показател за това колко дълго една държава може да разчита само на спестяванията си, тъй като някои държави с по-големи бюджети са склонни да имат повече разходи. Например Уайоминг е единственият щат с резервен фонд от над 1 милиард долара и може да използва своите средства за дъждовни дни до една година, което би се равнявало на почти всичките му разходи. Илинойс и Вашингтон, от друга страна, биха издържали само четири дни само за 1% от обичайните си разходи.

И като Urban Institute отбелязва, „тъй като няма две държави, които да споделят еднакви политически или икономически характеристики, едва ли е изненадващо, че държавите изпитват различни реакции на подеми или спадове в икономиката.“

Хавай, щат, силно зависим от туризма, не беше в състояние да разчита само на средства за черни дни, за да балансира бюджета си по време на Голямата рецесия.

„Промените в общата икономика засягат различно всяка от тези държави“, пише Urban Institute. „Националният бизнес цикъл може да не е най-точното представяне на икономическата ситуация в дадена държава.“

Данък върху продажбите като източник

Държавите обикновено разчитат в голяма степен на източници на приходи като данъци върху продажбите, данъци върху доходите и данъци върху собствеността.

Данъците върху продажбите представляват средно малко повече от 29% от държавните приходи, според Стол. В момента има 45 щата (заедно с Вашингтон, окръг Колумбия), които използват общи данъци върху продажбите и тези пари са най-големият източник на приходи в 14 от тях. Сред щатите, които най-много разчитат на тези данъци, са Тексас, Флорида и Невада.

По време на икономически спад и инфлационна среда, потребителите са склонни да се откажат от разходите. Повече от половината потребители в САЩ са посочили желание да намалят пазаруването поради по-високите цени и дават приоритет на основните стоки пред дискреционните и скъпите покупки. Това не вещае нищо добро за държавните данъци върху продажбите.

„Инфлацията обикновено увеличава приходите от данъци върху продажбите в краткосрочен план, тъй като потребителите продължават да купуват стоки на високи цени, но по време на периоди на устойчиви високи нива на инфлация, в които увеличението на цените изпреварва растежа на заплатите, се очаква намаляване на разходите“, Катрин Лугхед, старши политически анализатор в Данъчната фондация, каза Блумбърг. „Това обикновено води до намаляване на събираемостта на данъка върху продажбите, особено след като много държави са освободили различни основни стоки от тяхната данъчна основа върху продажбите.“

Според последните данни на Urban Institute Държавен данъчен и икономически преглед, коригираният спрямо инфлацията ръст на държавния данък върху продажбите беше слаб през второто тримесечие на 2022 г. Повишаването на цените на стоките доведе до общ ръст на данъците върху продажбите, макар и недостатъчен, за да балансира потребителите, които се отказват от разходите си.

„Повишената инфлация във всички щати нарушава тези тенденции в приходите - независимо дали щатът е по-зависим от данъците върху продажбите, които са склонни да следват отблизо приливите и отливите на инфлацията във времето, или ако щатът е по-зависим от данъците върху личните доходи, които са склонни да станат по-нестабилни по време на инфлационни условия“, каза Теал. „Като цяло никоя държава не е останала невредима по отношение на инфлацията върху държавните си финанси.“

-

Таня е репортер на данни в Yahoo Finance. Можете да я последвате в Twitter @tanyakaushal00.

Щракнете тук за най-новите икономически новини и икономически индикатори, които да ви помогнат във вашите инвестиционни решения

Прочетете последните финансови и бизнес новини от Yahoo Finance

Изтеглете приложението Yahoo Finance за ябълка or Android

Следвайте Yahoo Finance на Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, и YouTube