Камарата на републиканската инквизиция изключва адвокатска дейност от агенцията и изисква нает от правителството адвокат

Очакваната републиканска инквизиция в Камарата на представителите е пред нас. Това ще включва поредица от разследвания на федерални агенции по въпроси като насоки за COVID, глобално затопляне, „въоръжаване“, свръхрегулиране и т.н. Значителна част от всички ресурси на Камарата на представителите, много вероятно много десетки милиони долари, ще отидат в тях. Вече постъпват искания към агенциите за документи, които да се използват в тези разследвания.

Комисиите за разследване на къщата провеждат „депозити“ – републиканският прокурорски персонал отвежда призованите свидетели от агенцията в мазето на сградата Рейбърн. От този екип може да се очаква да разпитва враждебно и грубо, сплашвайки свидетели, за да даде път на разкази, които в най-добрия случай са наклонени и съмнителни, ако не и направо конспиративни.

Традиционно, най-малкото призованите свидетели от агенцията могат да имат адвокат на собствената си агенция до тях, осигурявайки както правно представителство, така и морална подкрепа без заплащане на свидетеля. Правилникът на къщата не казваше друго, когато бях главен съветник на Камарата на представителите.

Не и този път. През януари републиканците в Камарата на представителите приеха правило за депониране, което на практика гласи „платете от собствения си джоб или се оставете без правата си“. По-конкретно Правилото на дома за 2023 г. казва:

ЛИЦА, КОИТО ИМАТ РАЗРЕШЕНИЕ ДА ПРИСЪСТВАТ НА ДЕПОЗИЦИИ.—Депонентите могат да бъдат придружавани при депозиране от двама определени лично, неправителствени адвокати да ги посъветва за техните права. Само членовете, служителите на комисията, определени от председателя или високопоставения член на малцинството, официален репортер, свидетелят и двамата назначени от свидетеля адвокати имат право да присъстват. Други лица, включително служители на държавни агенции, може да не присъстват.

Да повторим: новата републиканска инквизиция в Камарата на представителите е настроена да смаже свидетелите на агенцията с нечестни тактики без присъствието на адвокат на агенцията и след това да използва това, което по този начин е получено от третата степен в натрупани публични изслушвания.

Иначе чувате. Някои казват, че по една или друга причина няма да е толкова зле.

Някои казват, че може би няма да има много отлагания. Защо да се притеснявате напред? Някои казват, че всички изслушвания ще се проведат с необучени републикански конгресмени в Камарата на представителите, които хвърлят неподкрепени обвинения, игнорирайки огромните непрегледани документи, изкопани от досиетата на агенцията, без да изграждат основа с показания на служители. Разбира се, ще има много аматьорски часове по време на изслушванията, но много често този екип също ще иска червения килим, постлан за тях върху телата на пребити свидетели от агенцията.

Някои други казват, че агенциите просто ще пренебрегнат вътрешния правилник и ще откажат да предоставят свидетели без адвокат на агенцията. Разбира се, Министерството на правосъдието и ФБР може да го оправят по този начин. Имат прецедент. Но те са уникални. Те имат уникални правомощия и конституционен статут, за да ги защитават. Когато други агенции обмислят да имитират, те трябва да очакват яростното обвинение в „преследване“, надлежно отразено в пресата. Песента на Камарата на републиканците: „трябва да имате толкова много за криене, затова не предоставяте свидетели“ Да не говорим за изпълнение на призовки в мащаб, невиждан досега. Може да има произволен брой свидетели на агенцията, задържани за неуважение, защото не са се явили според призовката им.

Има изход за защита на свидетелите. Многократно е потвърждавано, че правителството може да наема адвокати за такива свидетели от агенцията. В подобен контекст това вече се е случило. В очакване на импийчмънта на министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, правителството нае частен адвокат, за да изложи неговия случай.

Какво би се случило, ако правителството не успее да наеме такъв адвокат за свидетелите на агенцията?

Първо, свидетелите няма да знаят правата си. Те имат права. Но на непрофесионалните свидетели ще им е трудно да спорят, сами и без подкрепа, с няколко твърди адвокати от комисията, които отхапват и дъвчат на парчета непредставени свидетели. За разлика от това, с техния адвокат там, той или тя ще знае как да се пребори, например, с въпроси чрез измама, изискваща спекулации.

Второ, и може би по-лошо, свидетелите ще трябва да плащат от собствения си джоб за частни адвокати. Изглежда, че така е формулиран вътрешният правилник. „Личен” съветник. Свидетелите, за които говорим, не са Илон Мъск и Бил Гейтс. Това са държавни служители с ограничени средства, семейства, които издържат, и често тежки задължения. Адвокатът на републиканците в Камарата може да ги прехвърли в дома за бедни, като ги задължи лично да плащат за частни адвокати.

Може също да се отбележи, че вредата, макар да пада първо върху свидетелите на агенцията, ще събори агенциите и обществеността също. Досиетата на агенцията ще бъдат опетнени и обществеността подведена. Няма да са направени необходимите уточнения. Най-малките грешки на свидетеля, предизвикани от сплашване, ще бъдат раздухани до непропорционалност. Безобидно препращане на имейл вериги ще пламне в твърдяното пушещо оръжие. Хитрите изтичания на републиканците в Камарата на представителите и изкривените преразкази по време на изслушвания ще подкопаят агенцията и ще заблудят обществеността.

Преувеличение от този автор? Републиканците в Камарата на представителите залагат на друго.

Разкриване: Авторът беше главен съветник на Камарата на представителите. Той е представлявал свидетели от агенцията и иска отново.