Горна линия
Камарата на представителите гласува единодушно в петък сутринта законопроект за разсекретяване на разузнавателната информация за произхода на Covid-19, след два доклада, според които смъртоносният вирус произхожда от китайска лаборатория, въпреки че учените изразиха скептицизъм относно тази теория.
Камарата на представителите единодушно одобри законопроект за разсекретяване на информацията за произхода на Covid-19.
Getty Images
Ключови факти
Камарата на представителите гласува 419-0 за законопроекта – забележителна проява на единство от страна на управляващ орган, който рядко се съгласява по каквото и да е законодателство – след като Сенатът прие единодушно своята версия на законопроекта миналата седмица, което означава, че законодателството следва да се насочи към бюрото на президента Джо Байдън.
Ако бъде подписан от президента Джо Байдън, директорът на националното разузнаване Аврил Даника Хейнс ще има 90 дни, за да изпрати доклад за некласифицираната информация до Конгреса - Байдън не е посочил подкрепата си или против законопроекта, но преди поръчан повече информация от разузнавателната общност за произхода на вируса само месеци след неговото президентство.
Законопроектът призовава служителите да публикуват информация за изследвания, извършени преди избухването на смъртоносния вирус в края на 2019 г. в Института по вирусология в Ухан, откъдето някои законодатели и два скорошни доклада предполагат, че вирусът произхожда.
В доклад миналата седмица Министерството на енергетиката сключено най-вероятният източник на вируса е изтичане от лаборатория в Центъра по вирусология в Ухан, въпреки че отделът призна, че е направил заключението си с „ниска увереност“, Wall Street Journal докладвани.
Два дни по-късно директорът на ФБР Кристофър Рей каза Fox News ФБР вярваше, че вирусът идва от лаборатория в Ухан „от доста време“ (Пекин многократно отричаше твърдението, че вирусът е причинен от изтичане в лаборатория).
Contra
Учените също така изразиха съмнение относно теорията за лабораторното изтичане, която отдавна се смяташе за дискредитирано убеждение, след като няколко законодатели, включително сенатор Ранд Пол (R-Ky.) и бившият президент Доналд Тръмп, пуснаха идеята в първите месеци на пандемията . Изследователи в статия от март 2020 г., публикувана в Nature Medicine отхвърлиха теорията, като казаха, че „не вярват, че какъвто и да е лабораторен сценарий е правдоподобен“. Други проучвания свързват произхода на коронавируса с мокър пазар в Ухан, където учените смятат, че вирусът се е разпространил от живи животни, продавани на пазара на хора. Проучване от юли 2022 г. в наука установи, че пазарът е „епицентърът“ на вируса, като почти две трети от първите 41 хоспитализирани пациенти в Ухан са имали пряк контакт с пазара.
Допирателна
Миналата седмица генералният директор на Световната здравна организация Тедрос Адханом Гебрейесус каза на пресконференция, че „всички хипотези“ относно произхода на вируса остават на масата и че международната организация все още се опитва да определи къде и как се е разпространил сред хората, но че чака повече информация от китайски служители, за да направи окончателно определение. Коментарите му повториха няколко други доклада, които показват, че може да е твърде рано да се каже откъде идва вирусът. Група учени през май 2021 г. публикуваха писмо в списанието наука, твърдейки, че теорията не е напълно проучена и че „трябва да приемем сериозно хипотезите както за естествените, така и за лабораторните разливания, докато не разполагаме с достатъчно данни“. Национален съвет за разузнаване през октомври 2021 г докладва също заяви, че лабораторната теория и теорията за мокрия пазар са „правдоподобни“.
Допълнително четене
Източник: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/03/10/covid-19-origin-house-unanimously-approves-bill-to-declassify-intelligence-on-wuhan-lab/