Как залагането на чиста енергия може да спести на Европа 1 трилион долара

Когато политици и експерти се качват в ефира, за да се справят с изменението на климата, те редовно намаляват предизвикателството до въпрос на компромис: на публиката се казва, че макар да трябва да прекратим използването на изкопаеми горива, това ще доведе до огромни икономически разходи.

Но голямо ново проучване от Европа предполага, че тази линия на разсъждения е невярна.

Според мозъчния тръст за енергийни изследвания Ember, мащабното разширяване на европейската електроенергийна система чрез учетворяване на производството на енергия от възобновяеми източници и изграждане на електрическа инфраструктура може да спести на ЕС над 1 трилион долара до 2035 г., като същевременно осигурява енергийна сигурност и по-чист въздух.

Изследователите на Ember моделираха цялата европейска електроенергийна система, за да намерят най-евтиния енергиен път до 2050 г. – годината, през която икономиките на ЕС са законно обвързани да постигнат нетни нулеви въглеродни емисии. Те откриха, че при всички сценарии с най-ниска цена Европа постига почти напълно чиста енергийна мрежа без вкаменелости до 2035 г., с 95% източници с ниски емисии и 70-80% от производството на електроенергия, идващо от вятърна и слънчева енергия.

„Мащабирането на чистата енергия е печеливша“, каза старшият енергиен анализатор на Ember Крис Рослоу. „Това ще спести пари, ще накара Европа да изпълни своите ангажименти за климата и ще намали зависимостта й от вносни изкопаеми горива. Европа трябва да инвестира сега за огромна възвръщаемост до 2035 г.

В сравнение с настоящите европейски планове, които включват разширяване на изкопаемите горива, алтернативен път за чиста енергия, моделиран от изследователите, отбеляза четирикратно увеличение на производството от вятър и слънчева енергия годишно, плюс развитие на инфраструктура като удвояване на междусистемните връзки за електроенергия (електричество “ тръбопроводи” между нациите). При стрес тестове изследователите откриха, че електрическата система, насочена към възобновяеми източници, остава стабилна и ефективна, дори когато е подложена на дълги периоди с малко вятър или слънце. Освен огромните спестявания, една такава базирана на възобновяеми източници електрическа система би довела, „това би довело до значителни подобрения в енергийния суверенитет на Европа в момент, когато намаляването на зависимостта от изкопаеми горива е спешен приоритет за климата, икономиката и сигурността“, авторите пишете.

Новият ядрен капацитет не беше характеристика на тези пътища с най-ниска цена, въпреки че изследователите не откриха, че настоящите планове за ядрено разширение да поемат значително по-високи системни разходи. Междувременно производството на енергия от въглища ще бъде прекратено напълно до 2030 г.

ПОВЕЧЕ ОТ ФОРБИЗащо комиксите могат да бъдат мощно оръжие в борбата срещу климата

От решаващо значение, каза Рослоу, сценарият показа, че „прекъснатостта“ на вятъра и слънцето – когато вятърът не духа или слънцето не грее – няма да изисква допълнителни конвенционални „диспечерски“ източници на енергия, като например захранвани от природен газ турбини.

„Всъщност откриваме, че с разширяването на вятърната и слънчевата енергия в цяла Европа, необходимостта от диспечируеми твърди електроцентрали намалява с течение на времето, въпреки че търсенето на електроенергия нараства“, каза Рослоу. „Все още се нуждаем от малко разпределим капацитет, но ако можем да увеличим вятъра и слънчевата енергия, те вършат по-голямата част от работата през повечето време.“ В резултат на това няма да има нужда да се строят нови газови централи след 2025 г.

Важно е, че моделирането е извършено преди нахлуването на Русия в Украйна, което драстично увеличи разходите за изкопаеми горива – по-специално изкопаем газ. „Настоящата ценова война [за газа и петрола] не беше взета предвид“, каза Рослоу. „При тези условия потенциалните спестявания могат да бъдат дори по-големи.

Осъществяването на подобен сценарий в действителност обаче би срещнало значителни пречки – не на последно място политически. За да видят обещаните ползи и спестявания, европейските нации ще трябва да инжектират предварителни инвестиции между 300-750 милиарда евро (315-790 милиарда долара) над съществуващите планове за ускоряване на възобновяемите енергийни източници и внедряването на нова електрическа инфраструктура, добавяйки до 165 гигавата вятърна енергия и капацитет за производство на слънчева енергия всяка година – в сравнение с текущия темп на растеж от само 24 гигавата годишно. Тъй като войната в Украйна създава нови икономически трудности в целия континент след затишие, причинени от пандемията на коронавирус, ще е необходимо необичайно смело и решително ръководство, за да се събере подкрепа за толкова значителни финансови разходи — дори когато е напълно оправдано от дългосрочната печалба.

Изследването пристига същия ден, който показва нов доклад на Международната агенция по енергетика глобалните енергийни инвестиции ще се увеличат с 8% през 2022 г. до 2.4 трилиона долара, като голяма част от нарастването се дължи на разходите за чиста енергия. Но МАЕ предупреждава, че тези нива на капиталови разходи ще бъдат „далеч от достатъчни“, за да отговорят на нарастващото търсене, докато се справят с климатичната криза.

И двата доклада пристигат седмица преди срещата на Г-7 на богатите нации, която ще се проведе в Бавария, Германия. Миналия месец лидерите на Г-7 договорено те ще развият „предимно декарбонизирани” електроенергийни сектори до 2035 г. в опит да доближат своите страни в съответствие с целите на Парижкото споразумение за климата. Срещата следващата седмица вероятно ще се съсредоточи върху това какво да се направи по отношение на руската инвазия в Украйна. Лидерите предвиждат, че Владимир Путин, отгоре умишлено гладуващи стотици милиони хора по целия свят, възнамерява да изгради лост срещу Запада, като прекъсне оставащия износ на природен газ, като попречи на европейските нации да презаредят своите хранилища преди зимата.

Източник: https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/06/22/how-betting-big-on-clean-energy-could-save-europe-1-trillion/