Как DAO могат да донесат власт на хората? – Криптополитен

В свят, в който властта и вземането на решения често са били концентрирани в ръцете на малцина, появата на децентрализираните автономни организации (DAO) предизвика искрица надежда за по-приобщаващо и демократично бъдеще. DAO, задвижвани от блокчейн технология, имат потенциала да революционизират начина, по който организациите работят и да дадат възможност на хората, като върнат властта на хората. Чрез децентрализирано управление, прозрачни процеси и колективно вземане на решения, DAO предлагат нова парадигма, в която всеки има глас и може активно да участва в оформянето на бъдещето.

Разбиране на DAO

DAO са организации, управлявани от код, работещи в блокчейн мрежа. Те са проектирани да функционират автономно без централен орган или посредници. В DAO властта за вземане на решения се разпределя между нейните членове, които колективно оформят нейните политики, операции и разпределение на ресурсите.

Основните характеристики на DAO включват:

децентрализация: DAO използват блокчейн технологията, за да установят децентрализирана мрежа от участници. Това елиминира необходимостта от централизиран орган на управление, което позволява по-голямо приобщаване и намаляване на концентрацията на власт.

Автономност: DAO са самоизпълняващи се и самоналагащи се субекти. Те разчитат на интелигентни договори, програмируеми споразумения, които автоматично изпълняват предварително дефинирани правила и условия. Тази автоматизация гарантира прозрачност, ефективност и доверие в организацията.

управление: DAO предоставят механизми за децентрализирано управление, където властта за вземане на решения се разпределя между притежателите на токени. Правата на глас и влиянието често се определят от броя на притежаваните токени, което дава на заинтересованите страни пропорционална дума при оформянето на траекторията на организацията.

Как технологията Blockchain улеснява DAO

Блокчейн технологията улеснява следното:

Прозрачно вземане на решения: Всички действия, предложения и резултати от гласуването в рамките на DAO се записват в блокчейна, като се гарантира прозрачност и проследимост. Тази видимост насърчава доверието между участниците и предотвратява манипулиране или корупция в процеса на вземане на решения.

Неизменни правила и интелигентни договори: DAO използват интелигентни договори, самоизпълняващи се споразумения, кодирани в блокчейна. Интелигентните договори налагат правилата и условията, договорени от членовете на DAO, като гарантират, че решенията се изпълняват вярно и безпристрастно.

Токенизация и икономически стимули: DAO често използват токенизация, където цифровите токени в блокчейна представляват собственост или права на глас. Тези токени служат като средство за участие и дават възможност за икономически стимули, като награди, дивиденти или достъп до услуги в рамките на DAO екосистемата.

Забележителни DAO

Появиха се няколко забележителни DAO, демонстриращи силата и потенциала на този иновативен организационен модел.

DAO: DAO, стартирана през 2016 г., беше една от първите големи DAO инициативи. Той имаше за цел да работи като децентрализиран фонд за рисков капитал, позволяващ на притежателите на токени да гласуват за инвестиционни решения. Въпреки че беше изправен пред технически предизвикателства и предизвикателства по отношение на сигурността и вече не съществува, проектът демонстрира възможностите и капаните на DAO.

MakerDAO: MakerDAO е виден DAO в екосистемата на децентрализираните финанси (DeFi). Той управлява стейбълкойна DAI, който е обезпечен от други криптовалути. Притежателите на токени MakerDAO участват в управлението чрез гласуване на критични решения като видове обезпечения и такси за стабилност, оформяйки паричните политики на екосистемата.

Арагон: Aragon е платформа, която позволява създаването и управлението на DAO. Той предоставя инструменти и рамки за рационализиране на процесите на управление и улесняване на децентрализираното вземане на решения. Aragon дава възможност на лица и организации да установяват свои DAO, насърчавайки различни случаи на употреба в различните индустрии.

Тези примери илюстрират трансформативния потенциал на DAO, показвайки как те позволяват децентрализирано вземане на решения, насърчават иновациите и предефинират традиционните организационни структури.

DAO овластяват участието

Ключов аспект на DAO се крие в тяхната способност да овластяват хората и да насърчават активно участие в процесите на вземане на решения. Като разрушават традиционните бариери и позволяват по-приобщаващ и децентрализиран подход, DAO предлагат уникална възможност за хората да имат глас и да влияят на посоката на организациите.

DAO заобикалят необходимостта от посредници, като банки или юридически лица, които традиционно контролират и улесняват транзакциите и вземането на решения. Това премахва ненужните такси и пазачи, което прави участието по-достъпно за по-широк кръг от лица, независимо от тяхното географско местоположение или социално-икономически произход.

DAO също работят в интернет, надхвърляйки границите и позволявайки на хора от всички краища на света да участват. С DAO всеки с интернет връзка може да допринесе със своите идеи, опит и ресурси, създавайки разнообразна и глобална общност от заинтересовани страни.

DAO механизми за гласуване

DAO използват различни механизми за гласуване, за да дадат възможност на хората да вземат решения в рамките на организацията. Някои общи механизми за гласуване, използвани от DAO, включват:

Токен претеглено гласуване 

Това е най-разпространеният метод в DAO. Правото на глас на всеки притежател на токен е пропорционално на броя токени, които притежава. Например, ако някой има 500 жетона, а друг държи 100, гласът на първия индивид има по-голяма тежест. Гласуването с претеглено токен гарантира, че заинтересованите страни с по-значителна инвестиция или дял в DAO имат по-съществено влияние върху решенията.

MakerDAO използва гласуване, претеглено с токени. Притежателите на токени, които притежават токени MKR, имат права на глас, пропорционални на притежаваните от тях токени. Те гласуват различни предложения за управление, включително видове обезпечения, такси за стабилност и системни параметри.

Квадратно гласуване 

Квадратното гласуване има за цел да насърчи справедливостта и да намали влиянието на големите притежатели на токени. При този механизъм гласоподавателите получават фиксиран брой кредити за гласуване, които да разпределят към различни предложения. Корен квадратен от броя на използваните кредити определя силата на гласуване. Квадратното гласуване позволява по-нюансирано изразяване на предпочитанията и гарантира, че няколко силно инвестирани участници няма да доминират гласовете на отделните лица.

Gitcoin, управлявана от общността платформа за разработка на софтуер с отворен код, използва квадратично финансиране. Въпреки че не е традиционен DAO, Gitcoin използва квадратично гласуване за финансиране на проекти. Участниците могат да разпределят средства за проекти, които подкрепят, като финансирането се разпределя въз основа на алгоритъм за квадратично гласуване. Това гарантира справедливо разпределение на ресурсите и намалява влиянието на по-видните сътрудници.

Футархия

Futarchy съчетава пазари за прогнозиране и гласуване за вземане на решения. В този механизъм участниците използват пазари за прогнози, за да спекулират с резултата от различни предложения. Прогнозата на пазара се използва като ръководство и въз основа на тази прогноза се провежда гласуване за изпълнение на предложението. Futarchy има за цел да впрегне колективния интелект на участниците и да използва пазарните механизми за вземане на решения.

Augur е децентрализирана пазарна платформа за прогнози, която използва форма на футархия. Участниците могат да създават пазари за прогнози за различни резултати и въз основа на прогнозата на пазара се вземат решения относно резултата от конкретни събития. Augur съчетава пазарни прогнози и гласуване, за да определи решението на събитията и да насочи вземането на решения.

Гласуване за одобрение

При гласуването за одобрение всеки може да гласува за няколко предложения и предложението с най-много гласове се счита за одобрено. Този метод позволява на гласоподавателите да подкрепят различни приемливи опции, вместо да избират една единствена опция. Гласуването за одобрение опростява процеса на вземане на решения и може да доведе до по-консенсусни резултати.

Aragon, платформа за създаване и управление на DAO, използва гласуване за одобрение за различни управленски решения. Участниците могат да гласуват в полза на няколко предложения и предложението с най-много одобрения се счита за одобрено. Това позволява по-гъвкав процес на вземане на решения и включва множество приемливи опции.

Гласуване по избор

Гласуването с класиран избор, преференциалното гласуване позволява на избирателите да класират предложенията по ред на предпочитание. Изпращането с най-високо средно класиране или събрало най-много гласове след множество кръгове на елиминиране и преразпределение се счита за победител. Гласуването с класиран избор насърчава участниците да изразят своите предпочитания по-изчерпателно и може да доведе до резултати, които отразяват по-добре колективната воля.

DAOstack е платформа, която позволява създаването на DAO и децентрализирано управление. DAOstack включва гласуване с класиран избор в своите механизми за управление. Участниците могат да класират предложенията по ред на предпочитанията си и системата използва алгоритми за изчисляване на печелившото предложение въз основа на класирането, предоставено от участниците.

Важно е да се отбележи, че различните DAO могат да приемат други механизми за гласуване въз основа на техните специфични цели, нужди и предпочитания на общността. Изборът на механизъм за гласуване играе важна роля при оформянето на динамиката на управление и процесите на вземане на решения в DAO.

Стимули за гласуване и вътрешно разселени лица

Стимулите за гласуване са механизми или награди, предоставени на участниците в DAO за насърчаване и стимулиране на активно участие в гласуването. DAO имат за цел да увеличат ангажираността, да подобрят процесите на вземане на решения и да осигурят по-стабилна и представителна система за гласуване, като предлагат стимули. 

Независимите партньори за разпространение (IDP) са външни субекти, които си сътрудничат с DAO, за да помогнат при разпространението на токени или активи на по-широка потребителска база или общност. IDP играят жизненоважна роля в разширяването на обхвата и приемането на DAO проекти, като използват своя опит, мрежи и ресурси, за да улеснят разпространението на токени и ангажираността на общността.

Разселените лица също така внасят съществуващите си мрежи и опит в партньорството. Те може да имат установени връзки с инвеститори, влиятелни лица или други участници в индустрията, които могат да бъдат използвани за популяризиране на DAO и неговите инициативи. Освен това IDP често притежават ценни знания и прозрения относно стратегии за разпространение на токени, изисквания за съответствие или пазарна динамика, които споделят с DAO, за да оптимизират усилията за разпространение.

Тези вътрешно разселени лица работят по различен начин в зависимост от специфичната им структура и подход. Ето три често срещани начина, по които работят:

Платформи на трети страни

DAO могат да си сътрудничат с трети страни IDP, специализирани в разпространението на токени и ангажирането на общността. Тези платформи предоставят инструменти и услуги за улесняване на продажбите на токени, airdrops или други събития за разпространение от името на DAO. Те може да са създали потребителски бази, рамки за съответствие и техническа инфраструктура, които опростяват процеса на разпространение.

Пример: CoinList е популярна платформа на трета страна, подпомагаща DAO и проекти при разпространението на токени. CoinList предлага услуги за съответствие, платформи за продажба на токени и инструменти за акредитация на инвеститори, което позволява на DAO да достигнат до по-широка аудитория и да гарантират съответствие с нормативните изисквания по време на разпространение.

Местни екосистемни интеграции

IDP могат да интегрират своите дистрибуторски услуги директно в родната екосистема на DAO или проект. При този подход IDP става неразделна част от инфраструктурата на проекта, безпроблемно интегрирайки функционалности за разпространение в платформата или протокола на DAO.

Пример: Uniswap, децентрализиран протокол за обмен, се интегрира с IDP като Uniswap Grants. Uniswap Grants улесняват разпространението на токени в подкрепа на инициативи на общността и проекти за развитие на платформата Uniswap. Той работи в рамките на местната екосистема, като пряко финансира и подкрепя членовете на общността.

Организации или мрежи за сътрудничество

IDP могат да работят като организации за сътрудничество или мрежи, специално създадени за подпомагане на усилията за разпространение на множество DAO или проекти. Тези организации или мрежи обединяват ресурси, опит и мрежи, за да предложат цялостни дистрибуторски услуги на своите членове DAO.

Ethereum Community Fund (ECF) е организация за сътрудничество, която подкрепя усилията за разработване и разпространение на различни проекти в екосистемата на Ethereum. ECF си партнира с проекти за подпомагане на разпространението на токени, ангажиране на общността и разпределение на ресурси, като използва мрежа за сътрудничество от участници и ресурси.

Във всички тези подходи IDP играят решаваща роля в разширяването на обхвата и приемането на DAO чрез предоставяне на експертен опит, инфраструктура и ресурси за ефективно и ефективно разпространение на токени. Техните специфични операции и структури варират, но те имат за цел да помогнат на DAO да достигнат до по-широка потребителска база, да насърчават ангажираността на общността и да оптимизират процеса на разпространение.

Предизвикателства на стимулите за гласуване

Стимулите за гласуване могат да се възприемат като положителни и отрицателни, тъй като пораждат специфични последици и съображения в рамките на децентрализираното управление. Ето изследване на това как тези стимули могат да се видят от различни гледни точки:

Положителен аспект: Инструмент за демократизация

Овластяване на участието: Стимулите за гласуване могат да насърчат по-широко участие в процеса на вземане на решения. Чрез стимулиране на гласуването DAO могат да гарантират, че по-широки и разнообразни заинтересовани страни активно се включват в управленските дейности. Това спомага за създаването на по-приобщаваща и демократична среда, в която се вземат предвид повече перспективи.

Информирано вземане на решения: Стимулираното гласуване може да мотивира участниците да събират информация, да анализират предложенията и да правят информиран избор. Това може да доведе до по-добри резултати при вземане на решения, тъй като участниците се ангажират с критична оценка и обмислят достойнствата на всяко предложение.

Съгласуване на интересите: Стимулите могат да приведат в съответствие интересите на заинтересованите страни с успеха на DAO. Като предлагат награди за гласуване, участниците имат дял в резултата и е по-вероятно да действат в най-добрия интерес на дългосрочната жизнеспособност и успех на DAO.

Отрицателен аспект: Купуване на гласове и манипулация

Изкривено вземане на решения: Ако се прилагат неправилно, стимулите за гласуване могат да доведат до манипулиране и изкривяване на процесите на вземане на решения. Участниците може да бъдат мотивирани да гласуват въз основа на лична изгода, а не на най-добрите интереси на DAO или по-широката общност. Това подкопава демократичния характер на децентрализираното управление и компрометира почтеността на резултатите от гласуването.

Концентрацията на мощност: Ако стимулите за гласуване непропорционално облагодетелстват подгрупа от участници, това може да доведе до концентрация на власт. Големите притежатели на токени или богатите участници може да имат по-значително влияние, потенциално маргинализирайки по-малките притежатели на токени и подкопавайки принципите на децентрализация и равенство.

Риск от централизация: Прекомерното разчитане на стимули за гласуване може да централизира властта за вземане на решения около онези, които могат да осигурят най-атрактивните стимули. Това може да попречи на целта за децентрализация и да отвори вратата за неправомерно влияние от външни субекти или богати лица, които могат да променят резултатите от гласуването въз основа на своите финансови ресурси.

За да се постигне баланс, от решаващо значение е внимателно да се проектират стимулите за гласуване, като се вземат предвид принципите на справедливост, приобщаване и дългосрочна устойчивост. 

Как да смекчим купуването на гласове

Купуването на гласове може да подкопае честността и почтеността на процеса на вземане на решения. За да осигурят по-демократична и представителна среда, DAO могат да прилагат различни мерки за смекчаване на купуването на гласове. Ето някои основни стратегии:

Въз основа на времето предоставяне на награди за гласуване: Прилагането на базирано на времето предоставяне на награди за гласуване може да обезсърчи краткосрочното манипулиране на резултатите от гласуването. Като изискват от участниците да държат своите токени за определен период, преди да имат право да гласуват или да получават награди, DAO насърчават дългосрочен ангажимент към проекта. Този подход съгласува интересите на участниците с успеха на DAO, вместо да се фокусира единствено върху непосредствените печалби.

Механизми за квадратично гласуване: Механизмите за квадратично гласуване могат да помогнат за справяне с несъответствието във влиянието между големите притежатели на токени и по-малките заинтересовани страни. При този подход силата на гласуване не е пряко пропорционална на броя на притежаваните токени. Вместо това корен квадратен от токените, използвани за гласуване, определя теглото на гласуването. Квадратното гласуване намалява въздействието на опитите за купуване на гласове, като гарантира, че всеки допълнителен токен носи намаляваща възвръщаемост по отношение на силата на гласуване.

Системи, базирани на репутация: Въвеждането на базирани на репутация системи може да стимулира участниците да участват в значими приноси към DAO, вместо да участват в купуване на гласове. Репутацията може да бъде спечелена чрез активно участие, конструктивен принос и демонстриран опит в общността. Като придават по-голяма тежест на гласовете на лица с по-високи репутационни резултати, DAO насърчават меритократичен подход, който цени същественото участие пред притежанията на токени.

Прозрачни процеси на управление: Насърчаването на прозрачността в процесите на управление на DAO е от решаващо значение за смекчаване на купуването на гласове. Откритото документиране и споделяне на предложения, дискусии и резултати от гласуване повишава видимостта и отчетността на вземането на решения. Прозрачността гарантира, че участниците могат да наблюдават внимателно процеса на вземане на решения, да идентифицират нередности и да изразят загриженост, създавайки колективна проверка и баланс срещу опитите за купуване на гласове.

Образование и ангажираност на общността: Обучението на общността за рисковете и последиците от купуването на гласове е жизненоважно. DAO трябва да насърчават култура на активно участие, информирано вземане на решения и споделени ценности. Предоставянето на образователни ресурси, организирането на семинари и насърчаването на дискусии относно етичните аспекти на гласуването може да помогне за повишаване на осведомеността и укрепване на ангажираността към демократичните принципи в рамките на общността.

Непрекъснато подобрение и итерация: DAO трябва да бъдат отворени за повтарящи се подобрения в техните механизми за управление, за да се справят с възникващи предизвикателства, включително купуване на гласове. Редовното преразглеждане и усъвършенстване на рамката за управление въз основа на обратна връзка от общността, научени уроци и най-добри практики може да помогне за адаптиране към променящия се пейзаж и да подобри целостта на процеса на вземане на решения.

Чрез прилагането на тези мерки DAO могат да създадат по-демократичен и представителен процес на вземане на решения. Намаляването на купуването на гласове помага да се гарантира, че решенията се вземат въз основа на истинските интереси и колективната мъдрост на общността, насърчавайки по-приобщаваща и справедлива среда за всички участници.

Заключителни мисли

В пътуването към по-приобщаващо и демократично бъдеще DAO играят ключова роля. Те насърчават хората да участват активно, да допринасят с идеите си и колективно да оформят решенията, които влияят на живота им. Чрез смекчаване на купуването на гласове и приемане на мерки за гарантиране на справедливост и представителство, DAO могат да се утвърдят като автентични демократични средства за промяна.

Докато се движим напред, можем да прегърнем потенциала на DAO за демократизиране на вземането на решения и предоставяне на власт на хората. Заедно можем да изградим бъдеще, в което хората имат истински глас, общностите процъфтяват чрез сътрудничество, а децентрализираното управление се превръща в крайъгълен камък на нашето общество. Силата да оформяме бъдещето е в нашите ръце, а DAO осигуряват пътя към един по-справедлив и приобщаващ свят.