Как хакерите и геополитиката биха могли да провалят планирания енергиен преход

Дискусии за енергийния преход, какво означава и дали изобщо е в ход, се превърнаха в основни теми за разговор през последните години.  

Как протича преходът - който може да се разглежда като преминаване от изкопаеми горива към система, доминирана от възобновяеми източници - остава да се види.

Зависи от множество фактори, от технологии и финанси до международно сътрудничество. Макар и от решаващо значение, всички са обезпокоени от голяма доза несигурност и риск.

Горните теми бяха разгледани подробно по време на панел, модериран от Дан Мърфи от CNBC на Глобалния енергиен форум на Атлантическия съвет в Дубай във вторник.

„В основата на енергийния преход е дигитализацията“, Лео Симонович, който е вицепрезидент и глобален ръководител на индустриалната кибернетична и цифрова сигурност в SiemensEnergy, каза.

„В енергийния сектор 2 милиарда устройства ще бъдат добавени през следващите няколко години“, каза той.

"Всяко едно от тези устройства може да бъде потенциален източник на уязвимост, която може да бъде използвана от лоши актьори."

Разширявайки своята гледна точка, Симонович обясни потенциалните последици от горното случване. „В система, която става все по-свързана и дигитализирана, която включва наследени активи, нуждаещи се от цифрови активи, това може да има каскадни ефекти“, каза той.

„И това, за което говорим не е просто загуба на данни, това, за което наистина говорим, е проблем с безопасността, който може да повреди големи части от мрежата или, както видяхме с атаката на колониалния газопровод в Съединените щати, части от [газовата] мрежа.”

Киберсигурността, твърди Симонович, е важна и като „възможност за ускоряване на енергийния преход, ако можем да го направим правилно, защото изгражда доверие, но и като основен източник на риск, с който трябва да се справим доста спешно“.

геополитика

Наред с киберсигурността, геополитиката също ще играе роля, ако планетата трябва да премине към нисковъглеродна енергийна система, точка, наложена насилствено от Абдурахман Халиди, главен технологичен директор на GE Gas Power, EMEA.

„На света бяха необходими няколко десетилетия, до 2015 г., за да постигне почти консенсус в Париж, че глобалното затопляне се случва и се дължи на парниковите газове и ангажиментите започнаха да текат“, каза Халиди. "Отне ни много дебати."

Споменаването на Халиди за Париж се отнася до Парижкото споразумение, който има за цел да ограничи глобалното затопляне „до много под 2, за предпочитане до 1.5 градуса по Целзий, в сравнение с прединдустриалните нива“ и беше приет през декември 2015 г.

„За да се случи декарбонизацията — както видяхме в COP26 — имате нужда от… кооперативни и съвместни световни правителства“, каза той. „Рискът, който виждам в момента [е], че светът е рязко поляризиран и светът се разделя на „с“ и „против““.

Коментарите на Халиди идват в момент, когато руската инвазия в Украйна подчерта колко зависими някои икономики са от руския нефт и газ.

Докато войната в Украйна създаде геополитическо напрежение и разделение, тя също така доведе до редица инициативи, дефинирани чрез сътрудничество и общи цели.  

Миналата седмица, например, САЩ и Европейската комисия издаде изявление за енергийната сигурност в който обявиха създаването на съвместна работна група по темата.

Страните заявиха, че САЩ ще „се стремят да осигурят“ поне 15 милиарда кубически метра допълнително количество втечнен природен газ за ЕС тази година. Те добавиха, че се очаква това да се увеличи в бъдеще.

Президентът Джо Байдън каза, че САЩ и ЕС също ще „работят заедно, за да предприемат конкретни мерки за намаляване на зависимостта от природния газ — точка — и да максимизират... наличието и използването на възобновяема енергия“.

Инвестирайте разумно

Като се има предвид, че изкопаемите горива играят толкова важна роля в съвременния живот, всеки преход към енергийна система и икономика, съсредоточени около възобновяеми енергийни източници и нисковъглеродни технологии, ще изисква огромна сума пари.

По време на панела във вторник, въпросът къде трябва да бъдат инвестирани тези пари беше разгледан от Кара Мангоне, която е глобален ръководител на климатичната стратегия в Goldman Sachs. Освен всичко друго, тя подчерта важността на интеграцията и търговската жизнеспособност.

„Нашето изследване изчислява, че ще са необходими от 100 до 150 трилиона [долара] капитал, около 3 до 5 трилиона годишно – просто астрономическа сума, ние не сме близо до това днес – за постигане на поставените цели четвърто в Парижкото споразумение“, каза тя.

Около половината от този капитал ще трябва да бъде фокусиран върху възобновяеми източници и технологии, които вече са в търговски мащаб, обясни Мангоне.

„Но другата половина, което е много важно, ще трябва да премине към улавяне на въглерод, във водород, в директно улавяне на въздух, в устойчиво авиационно гориво, електронни горива – технологии, които все още не се приемат в търговски мащаб, защото не са достигнали ценова точка, където това може да се случи за много компании.”

Цифрите за трилиони долари, за които се позовава Мангон, се намират в доклад, озаглавен „Климатични финансови пазари и реална икономика“ която беше публикувана в края на 2020 г. Goldman Sachs казва, че се присъедини към работната група за финансиране на климата на Асоциацията на глобалните финансови пазари, за да помогне за информирането на доклада.

Mangone продължи да изложи как целите могат да бъдат постигнати по търговски жизнеспособен начин.

„Не можем да изтеглим финансиране от... нефтения и газовия сектор, металите и минното дело, недвижимите имоти, селското стопанство — тези сектори, които са наистина от решаващо значение за прехода, които всъщност се нуждаят от капитал, които се нуждаят от подкрепа, за да могат да изпълняват това. ”

Горната гледна точка е следствие от коментарите, направени в понеделник от Анна Шпицберг, заместник-помощник-секретар по енергийната трансформация в Държавния департамент на САЩ.

„Винаги сме казвали, че нефтената и газовата индустрия е от решаващо значение за прехода“, каза Шпицберг, който говори по време на панел, модериран от Хадли Гембъл от CNBC.  

„Те са играчи в енергийната система, те са ключови играчи“, каза тя. „Те са тези, които ще настояват за опции за намаляване, те са тези, които ще настояват за опции за водород.“

„И за да бъда съвсем честен, те са едни от тези, които влагат значителни инвестиции в чиста енергия, включително възобновяеми източници.“

Ако тези „критични заинтересовани страни“ не бяха ангажирани, Шпицберг твърди, че целите, свързани с намаляването на метана и ефективността, няма да бъдат постигнати.

„Съобщението беше, че петролните и газовите компании трябва да бъдат част от разговора. Но ние искаме и те да бъдат част от разговора за прехода."

Осигуряването на успешен енергиен преход представлява огромна задача, особено когато се има предвид текущото състояние на играта. Изкопаемите горива са вкоренени в глобалния енергиен микс и компаниите продължават да откриват и разработват нефтени и газови находища на места по целия свят.

По-рано този месец Международната агенция по енергетика съобщи, че през 2021 г свързаните с енергията емисии на въглероден диоксид се повишават до най-високото си ниво в историята. IEA установи, че свързаните с енергията глобални емисии на CO2 са се увеличили с 6% през 2021 г., за да достигнат рекордно високо ниво от 36.3 милиарда метрични тона.

В своя анализ водещият световен енергиен орган посочи използването на въглища като основен двигател на растежа. В него се казва, че въглищата са отговорни за повече от 40% от общия ръст на световните емисии на CO2 миналата година, достигайки рекорда от 15.3 милиарда метрични тона.

„Емисиите на CO2 от природен газ се повишиха доста над нивата си от 2019 г. до 7.5 милиарда тона“, каза МАЕ, добавяйки, че емисиите на CO2 от петрола са достигнали 10.7 милиарда метрични тона.