Преди сто години Съединените щати не са имали отбранителна индустрия. Поне не в смисъла, който този термин се използва днес.
Компании като Dupont и Bethlehem Steel, които се облагодетелстваха значително от продажбите на американските военни и европейските съюзници по време на Първата световна война, се върнаха към мирновременни занимания.
Военното министерство беше демобилизирало от девет милиона служители в началото на 1919 г. до едва 397,000 2023 през XNUMX г., а това, което остана от производството на оръжия, беше до голяма степен ограничено до корабостроителниците на ВМС и армейските арсенали.
Това е начинът, по който винаги е било в Америка – минимални военни разходи в мирно време, които се увеличават, когато нацията влезе във война, и след това бързо се връщат до един процент от икономиката, когато мирът се завръща.
Водещият кораб в строящия се в General Dynamics ударни подводници от клас Вирджиния … [+]
Уикипедия
При това ниво на разходи не беше възможно да се поддържа голяма мирновременна отбранителна индустрия. Нито беше необходимо: големите океани на изток и запад, слабите съседи на север и юг изолираха нацията от военни заплахи.
Втората световна война се води почти по същия модел, като частната индустрия се мобилизира, за да се превърне в „арсенал на демокрацията“, докато силите на Оста не бъдат победени, а след това също толкова бързо се демобилизира.
Войната приключва на 15 август 1945 г. и до края на годината 70,000 XNUMX Boeing
Три години след прекратяването на боевете бюджетът на военните е паднал до 10.6 милиарда долара - около 139 милиарда долара в днешни долари.
И тогава всичко се промени. Не Корейската война доведе до промяната, а тестването на Русия на оръжие за делене през 1949 г., оръжие за синтез (термоядрено) оръжие през 1953 г. и междуконтинентална балистична ракета през 1957 г.
Тези събития показаха ясно, че войнствеността на Москва не е просто риторика и че Америка вече не може да разчита на огромни океани и слаби съседи, за да я защитят от атака.
За първи път в историята си Съединените щати са изправени пред хронична мирновременна заплаха за своето оцеляване и разходите за отбрана през годините на Айзенхауер (1953-1960) отразяват този факт.
Военните разходи изискваха над половината от федералния бюджет всяка година, средно близо десет процента от цялата икономика.
Именно това безпрецедентно ниво на военни разходи в мирно време направи възможно съществуването на специализирана отбранителна индустрия в частния сектор - индустрия, която беше нараснала толкова много по времето, когато Айзенхауер напусна поста, че напускащият президент предупреди за нейното потенциално „неоправдано влияние“ в рамките на правителство.
Бързо напред към 2023 г. и ето къде се намираме: Конгресът през декември със закъснение прие цялостен законопроект за бюджетни кредити за фискалната 2023 г., включително 858 милиарда долара за национална отбрана, приблизително половината от които ще бъдат разпръснати под формата на договори към частния сектор.
Ако разбивката на разходите остане същата като през последните години, повече от половината долари по договора ще отидат за закупуване на оборудване и консумативи, друга или около една трета за услуги, а останалата част за изследвания и строителство.
Това е, по всякакъв показател, голям бизнес. Всъщност, при над 400 милиарда долара годишно, отбранителните договори, възложени на частния сектор, са на стойност, равна на една четвърт от цялата руска икономика.
Изследователската служба на Конгреса изчислява, че отбранителната индустриална база на САЩ в момента включва над 200,000 XNUMX компании.
Разбира се, не всички пари отиват за оръжие. Той обхваща безброй набор от стоки и услуги, от здравеопазване до поддръжка до ракети и гориво.
Но най-важното е, че отбранителната индустрия се е превърнала в постоянна, всъщност определяща характеристика на икономиката на САЩ. В много членки, индустрията е двигател на растежа.
Например през последната година, за която има налични пълни данни, 2021 г., Алабама получи 12.2 милиарда долара възложени договори за отбрана, представляващи близо пет процента от икономиката на щата. Договорите за Кънектикът за 18.4 милиарда долара представляват подобно вливане на финансиране – около пет процента от икономиката на щата.
Мултиплициращият ефект на тези разходи върху местната икономическа дейност е значителен, не само защото работните места в отбранителната промишленост се плащат повече от тези в много други сектори, но и защото те подкрепят високотехнологични компании в щатите - Boeing, Lockheed Martin
Малко вероятно е бизнес условията в Алабама или Кънектикът да поддържат нещо подобно на сегашното ниво на местна икономическа активност при липсата на военни договори.
Други щати не се облагодетелстват в същата степен, но извън горния Среден запад отбранителната индустрия се е превърнала в твърд принос към местните икономики и като се има предвид ролята на Конгреса при изплащането на средства за отбрана, това вероятно няма да се промени.
Често срещано наблюдение в политическите кръгове е, че технологичните пробиви в отбранителната индустрия не се случват днес в степента, в която се случваха по време на Студената война, но федералното правителство няма твърда методология за оценка дали това е вярно.
Това, което може да се каже със сигурност е, че военните договори поддържат широк набор от авангардни изследователски проекти в университети и компании и че експертният опит, генериран за изпълнението на тези проекти, често е приложим в цялата икономика.
Тъй като отбранителната промишленост има тенденция да работи извън ритъма на търговския бизнес цикъл и е ограничена от закона да осигури повечето доставки в границите на САЩ, това вероятно има забавящо въздействие върху възходите и паденията на пазарната икономика.
Нещо повече, миналите оплаквания относно „погрешни приоритети“ във федералните разходи загубиха част от привлекателността си, тъй като гласоподавателите осъзнават, че договорите за отбрана, възложени във Форт Уърт, Ошкош или Палмдейл, скоро се превръщат от работниците в ипотечни плащания, данъчни постъпления, които подпомагат училищата и различни търговски покупки.
Поради всички тези причини отбранителната индустрия днес се превърна в определяща характеристика на икономиката на САЩ по начин, който можеше да изглежда невъобразим преди век.
Много компании, които снабдяват министерството на отбраната, допринасят за мозъчния тръст.
Източник: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/01/18/how-the-defense-industry-became-a-defining-feature-of-the-us-economy/