Как нападението на Уил Смит срещу Крис Рок може да навреди на филмовата му кариера

Не, тази публикация няма да се отнася за почти почасовите актуализации относно това как Уил Пакър, Доун Хъдсън и подобните им реагираха на Уил Смит, който удари шамар на Крис Рок в телевизионното предаване за Оскар в неделя вечер, както по отношение на непосредственото след това, така и в дните след това по отношение на каквото и наказание да бъде предложено. Нито пък това ще бъде замазка за морала на това, което падна по-рано тази седмица, въпреки че дори извинението на Смит изглежда признава „нещо лошо“. Въпреки това ще има осадки. В момента търговската стойност на Смит е в съществуващите франчайзи и този инцидент може да е нанесъл реални щети по отношение на стойността му във филми, които не са франчайз.

Уил Смит някога беше най-голямата филмова звезда на Холивуд.

Уил Смит е филмова звезда поне откакто препуска по градска улица, преследвайки дилъри на наркотици-убийци, разкопчана риза се вее на вятъра, в хита на Майкъл Бей от началото на 1995 г. Лоши момчета. Той се превърна в икона, когато удари извънземно и изръмжа „Добре дошли на Земята“ в прихода от 820 милиона долара на Роланд Емерих Независимост Ден през лятото на 1996 г. Освен това имаше период от около 2002 до 2008 г., когато той беше най-голямата филмова звезда на Земята, поставяйки задници на места за множество жанрове със и без съществуващ IP.

Той извади огромни световни успехи в боксофис от романтични комедии (Засечка), анимационни филми (DreamWorks„Приказка за акула), научнофантастични фантазии (I, Robot), екшън приключения (Bad Boys II), супергеройски драми (Ханкок, все още най-касовият оригинален филм за супергерои), апокалиптични мелодрами (Аз съм легенда, чийто вътрешен дебют от 77 милиона долара през 2007 г. все още е най-големият за автомобил със соло звезда) и драми за икономическа мобилност (Преследване на щастието, който събра 306 милиона долара в световен мащаб). Дори когато Холивуд следваше четириквадрантните пари от франчайз IP след Хари Потър, Спайдърмен намлява Карибски пирати, Смит беше франчайз.

Той беше най-голямата филмова звезда от ерата след 9 септември и бих твърдял, че последните му филми (включително Лоши момчета за цял живот) отчасти размишлява върху ролята си на най-добрия американски създател на филми за хляб и цирк в поп културата (често играещ не по-малко праведно ченге) през този много мрачен момент от времето. Но Смит не беше голяма звезда без франчайз през последното десетилетие. Докато Hancock спечели $624 милиона през лятото на 2008 г., Смит беше (бих твърдял) несправедливо осъден за $170 милиона глобални приходи от Седем паунда. Тогава твърдях, че само Смит може да събере такива пари за филм като този, мрачна драма за мъж, който избира самоубийство пред ролята си в фатална автомобилна катастрофа.

През 2002 г. той реагира на търговските провали на Легенда за Багър Ванс намлява Али чрез правене Мъже в черно II. Бих твърдял, че той реагира на смесените отзиви за Hancock и търговското разочарование от Седем паунда чрез правене Мъже в черно 3. Свръхбюджетният и много забавен MIB3 необяснимо се оказа най-доброто от трилогията и спечели силни $179 милиона на вътрешния пазар / $623 милиона в световен мащаб точно заедно Отмъстителите преди десетилетие. Но този успех определи последното десетилетие от кариерата на Уил Смит. Той все още струва голямата си заплата в изрични разширения за „продължение на филма на Уил Смит, който харесахте“ и като елемент с добавена стойност, но почти всичко останало е (в най-добрия случай) хвърляне на монета.

Той все още е печеливша касова програма или в собствените си успешни по-рано франчайзи (Мъже в черно 3, Лоши момчета за цял живот) или като елемент с добавена стойност за голяма сделка към IP пари в брой (Аладин, Отряд самоубийци). Освен това опитите да се направят продължения на хитове, ориентирани към Уил Смит, без Уил Смит (Ден на независимостта: Възраждане, Международни мъже в черно, Отрядът на самоубийците) са изгоряли. Въпреки това, в оригинални или нови за вас филми като След Земята, Фокус (признано 150 милиона долара при бюджет от 50 милиона долара), Съпътстваща красота, Сътресение, Мъжът Близнаци, Прикрити шпиони намлява King Richard, добре, затова се говореше, че води преговори за продължение на Аз съм легенда (въпреки че неговият герой умира в края).

Ето трите начина, по които последствията могат да повлияят на кариерата на Уил Смит...

Стойността на Кевин Спейси като филмов актьор падна в бездната след обвинения в сексуално посегателство именно защото единствената му стойност беше престижът. Въпреки че не е играл на шега от началото на 2000-те, Спейси все още „класира“ филми като бебе шофьор, Ужасни шефове 2 намлява Margin Call. След като загуби престижа си, той стана безполезен. По същия начин, Арми Хамър може да бъде завършен в Холивуд именно защото той никога не е бил играч на дупки и сега не предлага никаква стойност като елемент на престиж. Джони Деп беше едва равен на задниците извън Карибски пирати продължения и, в някои случаи, режисирани от Тим ​​Бъртън фантазии (Чарли и шоколадовата фабрика намлява Алиса в страната на чудесата). След обвинения в съпружеско насилие, той сега предлага малко по отношение на престиж.

По същия начин, освен за носител на Оскар (и 175 милиона долара) Риболовна писта (който Мел Гибсън режисира, но не участва в главната роля), на Гибсън последното десетилетие се определя най-вече от направо към VOD трилъри с различно качество (Последен поглед > Силата на природата) и периодичен каскадьорски кастинг в подобни на Мачете убива намлява Начало на татко 2. Сега, ако твърдите, че Гибсън, Деп, Хамър и Спейси са били обвинени в (или извършили) тежки престъпления, докато Смит „просто“ изпусна нервите си и удари шамар на колега от националната телевизия, вие сте 104% прав и аз не не искам да сравнявам по отношение на морала. Но тези три примера са полезни от гледна точка на това какви щети могат да бъдат нанесени на актьорите, които не са притеснени и след това губят презумпцията за престиж.

Уил Смит има предимството, че е изключително успешен теглене в боксофиса и неотдавнашния опит за повишаване на елементите с добавена стойност до присъщо комерсиалните IP филми. Той е голяма причина Suicide Squad спечели $725 милиона по целия свят и беше огромна полза Aladdin, като по същество играе Genie като повторение на Засечкаи неговият глобален брутен доход от 1.053 милиарда долара. В най-лошия, той вероятно все още си „заслужава“. Аладин 2, Лоши момчета 4 или тези видове пакети star+IP. Но има само толкова много франчайзи на Уил Смит, които могат да бъдат продължени (не е като че светът е отчаян за Брайт 2, Хенкок 2 or Отмъщението на Дивия Запад) и (като Pixar) той в крайна сметка ще изчерпи собствените си франчайзи.

И така, при липса на очевидни дни на заплата, „шамарът“ ще струва ли на Уил Смит престижа му до степен, в която той няма да бъде толкова полезен в студийните програмисти и филмите за награди в края на годината? Вече знаем, че подобни филми не са комерсиални сенокоси (въпреки качеството, аз съм чудакът, който харесва Обезщетение красота), но без презумпцията за престиж и потенциала за награди в края на годината, добре, Смит може да има проблеми с оправдаването на участието си в нещо различно от сигурен IP и продължения на предишни слави. Въпросът занапред е дали Смит все още може да играе във филми като избягалия роб на Apple за 120 милиона долара Еманципация и трилърът на Netflix, режисиран от Дейвид Лийч Бързо и свободно. Това предполага трети сценарий.

Третият сценарий (заедно с „без вреда, без фал“ и „само носталгични продължения“) е подобен на Том Круз. Лутрите на Круз по време на промоцията Война на световете постави трайно петно ​​върху неговата звездна сила. Макар че той всъщност не скачаше на дивана на Опра Уинфри (а просто играеше на Опра и нейната развълнувана публика), „спорът за скачането на дивана“ доведе до сегашното нормално състояние на Круз, където той може да се банкира само отдалечено Mission: Impossible продължения и екшън/научна фантастика с подобни мисли. Крузът, който можеше да властва A Few Good Men, Джери Магуайър, широко затворени очи или дори Последният самурай за относителен блокбъстър бизнес е изчезнал. „Опция C“ е ново нормално, при което Уил Смит може да прави филми, дори големи филми, но нищо подобно на King Richard or Фокус някога отново.

Епилог

Дългосрочните последици няма да бъдат определени през следващите седмици или месеци. Без да навлизам в „заслужено“, защото това не е моето място да кажа (и, да, статутът на Смит като черна филмова звезда усложнява разговора), инцидентът с Оскар разби внимателно изработения 30-годишен образ на достъпен, безобиден и винаги действащ харизма на филмова звезда. Честно казано, малко са актьорите (може би Том Круз, Леонардо ди Каприо, Джаки Чан, Том Ханкс или Сандра Бълок?), за които подобна гледка би била също толкова шокираща. Както обясних на децата си от гледна точка на моя шок (те познават някои от тези хора, но са израснали в различно време), беше като да гледам как Мики Маус изпуска нервите си и удря един от Аниманиаците по националната телевизия.

Холивуд уби звездната си система, като непрекъснато се опитваше да превърне всеки красив бял мъж в следващия Том Круз и не си направи труда да намери следващия Уил Смит, докато шатърните герои не замениха актьорите като движеща мотивация за киноманите. Ще бъде горчива ирония, ако и двамата бивши титани се окажат с почти идентични трети действия от иначе прославените си кариери. Или кариерата на Уил Смит не е агресивно повлияна от това, той губи Q резултата, за да направи нещо извън удобните за феновете продължения или (като изкривена средна позиция) той остава екшън звезда в кината и в стрийминг, но губи театралната си стойност за всичко отвъд екшън филмите. Какво според вас е най-вероятно? Изключете звука по-долу, ако искате да направите своите залози.