Ако господството на Google Ви засяга, единственото решение е Продължаващото господство на Google

Президентска традиция е сериозните кандидати от първо ниво за длъжността да говорят в Детройтския икономически клуб. Младите хора трябва да се чудят защо след като Детройт почти никога не е градът, споменат като дестинация на съвременните амбициозни. Вчера е, така че защо Икономическият клуб в Детройт ще остане основно, добре покрито място за президентска кампания? Отговорът изглежда е, че традицията умира трудно.

Точно до 1970-те години на миналия век Детройт със сигурност е бил център на американската търговия и като такъв рядко се е случвало някой, който е на ръба да придобие степен на Harvard Business School, да няма няколко детройтски компании (разбира се, че производителите на автомобили) в графика за интервюта . Речта в Детройт има значение сега, защото търговската дейност в Детройт някога е имала значение.

Лица с дипломи и MBA от най-добрите училища придадоха на Детройт сериозен поглед, защото американският автомобилен бизнес някога е бил разглеждан като границата на американското бизнес ноу-хау. Един амбициозен човек би избрал Детройт, за да се научи как да бъде бизнесмен. Паметта казва Microsoft
MSFT
съоснователят Бил Гейтс дълго споменава Алфред П. Слоун Моите години с General Motors като бизнес книгата, която му е повлияла най-много. Да, GM доминираше. През 1960-те години на миналия век това беше образното определение за господство. Влиятелният от 1960-те години на миналия век каза, че трябва да бъде разбит. Ако не, ще притежава целия автомобилен пазар. Как се променят нещата. През 2008 г. данъкоплатците го спасиха.

Те го направиха, защото бъдещето на търговията рядко прилича на настоящето. Със сигурност не в динамичните икономики. И това не е просто защото херкулесовите постижения пораждат обилни инвестиции. Докато политиците и икономистите се фокусираха върху GM, безстрашните инвеститори се натъкнаха на безстрашни (за GM) компании като Toyota, Volkswagen и BMW, които в крайна сметка щяха да заменят гиганта.

Това, което е от решаващо значение за всичко това, е, че доминацията е тласък за промяната на върха. Казано по друг начин, успехът е мощната, опияняваща примамка за инвестиция, предназначена да замени успешните. Обратно, секторите, дефинирани от трудни бизнеси, логично имат намален оборот на върха. Инвестициите обикновено текат там, където се правят парите.

Тази истина за настоящето и бъдещето на бизнес тарифите споменават като Google
GOOG
все повече се оказва мишена на Вашингтон. Миналия петък Wall Street Journal докладва за законодателство, въведено от сенатори на демократите и републиканците, което „ще се стреми към конфликти на интереси в индустрията на рекламните технологии и ще принуди Google да разбие доминиращия си бизнес с онлайн реклами“. Републиканецът Тед Крус е един от сенаторите, които се присъединиха към демократите Ейми Клобучар и Ричард Блументал. Това, което става наистина изненадващо, е, че се съобщава, че сенаторът от Юта Майк Лий е водещ на законодателството. Наречете това историята на „Човек ухапва куче“ от 2022 г. Лий не прави тези неща.

Наистина, обяснението му за законодателството не звучи като него. Както той го обясни на списание, „Когато Google едновременно служи като продавач и купувач и управлява борсата, това им дава несправедливо, неправомерно предимство на пазара, което не отразява непременно стойността, която предоставят.“ Не е обяснено какво представлява пазарът.

Представете, че за най-дълго време пазарът на дребно се определя от – да – търговията на дребно. Влязохте в бизнес и купихте неща. С изключение на това, че това, което политиците наричат ​​„пазар”, има тенденция да се развива. Мислейки за търговията на дребно, Amazon
AMZN
днес няма пазарна капитализация от над 1 трилион долара, защото нахлу в пазар, доминиран от Walmart
WMT
; по-скоро оценката му е безсмислена, точно защото предефинира пазара, въпреки всички шансове.

Пазарът за гледане на филми у дома се определяше като се качваш в колата си, караш до физическо място и търсиш VHS касета или DVD, които да донесеш у дома. Нетфликс
NFLX
няма пазарна капитализация от 186 милиарда долара, защото нахлу на пазара за филми под наем; по-скоро го прави, защото предефинира пазара.

Като се има предвид автомобилите, след голям слайд на Tesla
TSLA
пазарната капитализация все още е 687 милиарда долара. Помислете за това число за секунда, помислете за това, което Tesla прави, и помислете за това в какво Tesla може да се разшири със своя технологичен гений. Основното нещо е, че оценката на Tesla не се корени в присъединяването й към Toyota, Volkswagen и други в намаляването на пазарния дял на GM. Истинската история на оценката на Tesla е пазарно очакване, че технологичната компания ще предефинира начина, по който мислим за автомобилите, като същевременно създава изцяло нови пазари, които преди не са съществували.

Това е от решаващо значение с оглед на изразеното оправдание на Лий за опит да разбие рекламния бизнес на Google. Обосновката на Лий предполага, че интернет е границата на информационната революция и че Google е крайната точка за реклама. Какво друго би могъл да има предвид той, че има „несправедливо предимство на пазара“? Освен че пазарите, където се създава огромно богатство (Google е част от много), също са тези, които привличат най-много инвестиции. Тази инвестиция не върви по пътя на Силиконовата долина, защото инвеститорите виждат това, което Лий вижда за господството на Google; по-скоро върви по този начин точно защото те не виждат пазара по статичния начин, както го прави сенаторът от Юта.

Карл Маркс смяташе, че капитализмът по същество ще се обеси, но по-голямата истина е, че капиталистите, ако бъдат оставени сами, ще поддържат мотива на печалбата по силата на неизразходеното им богатство, което се движи към най-висок риск, най-високи възможности за възнаграждение, предназначени да увеличат богатството. С други думи, господството насърчава богатството, което е твърде огромно, за да се харчи, така че като правило да се влива към утрешните визионери. За да не забравяме, богатството на Рокфелер, Вандербилт и Фипс е това, което подкрепя първоначалните венчурни капитали от Силиконовата долина, докато богатството на Рокфелер по-индивидуално подкрепя базирана в гараж компания, основана от Стив Возняк и Стив Джобс. Чували сте за това.

Мислейки за всичко това от гледна точка на Google, вместо да издигат бариери пред неговата власт, Лий и др. трябва да законодателят правителство, което не прави нищо. Ако господството на Google е проблемът, единственият отговор е продължаващото доминиране на Google.