Invenergy съди окръг Айова, използва "нечестни тактики", за да накара повече вятърни турбини

Преди пет години К. Дарлийн Парк, собственик на жилище и активист срещу вятъра във Фростбърг, Мериленд, ми обясни защо тя и толкова много други американци от селските райони се борят срещу нахлуването на големи вятърни и слънчеви проекти. "Ние чувстваме този тласък за възобновяема енергия е атака срещу селските райони на Америка," тя каза.

Разбира се, това не е наративът, който рекламират компаниите за алтернативна енергия, климатичните активисти и висшите служители в администрацията на Байдън. Вместо, те твърдят, че вятърната и слънчевата енергия са „по-евтини“ отколкото традиционните форми на енергия и че големите проекти за възобновяеми източници трябва да бъдат приветствани от собствениците на селски земи. Но истината е, че общностите в цяла Америка отхвърлят или ограничават тези проекти. Както може да се види в Възобновяема база данни за отхвърляне, повече от 330 общности са отхвърлили проекти за вятърна енергия от 2015 г. В допълнение, най-малко 38 слънчеви проекта са били отхвърлени от 2017 г.

Тъй като разполагането на вятърни и слънчеви проекти става все по-трудно, големите компании за възобновяеми източници прибягват до твърди правни тактики. Последният пример дойде миналия месец, когато базираната в Чикаго Invenergy, най-голямата частна компания за възобновяема енергия в света, съди окръг Уърт, Айова като част от усилията да принуди окръга да приеме проект за вятърна енергия, който окръгът не иска.

Битката започна през април 2021 г., когато надзорният съвет на окръг Уърт одобри мораториум върху нови вятърни проекти което продължава до следващия месец. Откакто мораториумът беше одобрен, окръгът разработва нови разпоредби, които биха ограничили вятърните проекти. Делото на Invenergy твърди, че мораториумът на окръга и предложените регулации са „обремени и екстремни“ в сравнение със съществуващите разпоредби и че биха поставили „многобройни неразумни нови ограничения“ върху вятърни проекти, включително ограничения за височина, отклонение и шум.

Според съдебния си иск Invenergy има около 30,000 XNUMX акра земя по договор за своя проект за вятърна енергия Worthwhile в окръг Уърт. Делото иска съдът да обяви, че мораториумът и „всякакви последващи разпоредби“ от окръга няма да се прилагат за вятърния проект, който компанията иска да нанесе на окръга. Говорител на Invenergy, Бет Конли, отказа да отговори на въпроси относно съдебния спор, колко пари е похарчила Invenergy в Айова или стандартите за шум, които компанията предпочита. В имейл Конли каза: „Ние не коментираме предстоящи действия.

Делото е още един пример за тактиката на изгорената земя, използвана от големите компании за възобновяеми източници. Преди няколко години NextEra, най-големият производител на възобновяема енергия в света, съди град Хинтън, Оклахома – както в щатския, така и във федералния съд – след като град с 3,200 души прие наредба, която определя вятърните турбини като неудобство и ограничава тяхната конструкция. NextEra дори съди канадка Естер Райтман, за обаждане на компанията „NextError“ в Интернет.

Преди да продължа по-нататък, трябва да посоча очевидното: ако петролната и газовата индустрия беше ангажирана в този вид съдебни спорове, това щеше да бъде отразено от всички големи медии в Съединените щати, включително New York TimesNYT
намлява National Public Radio. Но тъй като тези тактики се използват от политически популярна индустрия, историята се игнорира.

Както съобщих на тези страници през март, MidAmerican Energy, дъщерно дружество на Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
, съди окръг Медисън, Айова в началото на 2021 г., няколко седмици след като надзорният съвет на окръга прие наредба, насочена към спиране на вятърни проекти. След няколко месеца преговори между окръга и компанията, един от надзорните органи, Даян Фич, която беше избрана в борда на надзорните органи на платформа за борба с вятъра, промени позицията си и реши да уреди съдебния спор. В имейл говорител на MidAmerican, Джеф Гринууд, каза, че компанията не се опитва да сплаши окръга, а само защитава „законните си права за проекти в окръга“. Като част от споразумението, компанията се съгласи да отхвърли иска си. В замяна окръгът се съгласи, че компанията може да построи още 30 турбини в окръга.

Invenergy, MidAmerican и NextEra използват съдебни спорове като част от усилията си да уловят десетки милиони долари федерални данъчни кредити. Ако не построят вятърни турбини, те не получават данъчен кредит за производство (PTC). PTC изтече в началото на тази година. Но Invenergy и MidAmerican твърдят, че са започнали работа по своите проекти за вятърна енергия в окръзите Уърт и Медисън преди няколко години, преди да изтече данъчният кредит, и по този начин те все още ще отговарят на изискванията за събиране на PTC.

През март прецених, че ако MidAmerican Energy продължи с изграждането на още 30 вятърни турбини в окръг Медисън, ще събере около 81 милиона долара в PTC. Според последното 10-k подаване на Berkshire Hathaway, Berkshire Hathaway Energy (BHE) е събрала около 2.7 милиарда долара данъчни кредити през последните три години. В бележка към финансовия отчет се казва, че $2.7 милиарда “включва значителни данъчни кредити за производство от производство на електроенергия с вятърна енергия” През 2021 г. печалбите на BHE преди облагане с данъци възлизат на 3.18 милиарда долара. Но благодарение на 1.17 милиарда долара данъчни кредити, печалбата след данъци на компанията възлиза на 4.35 милиарда долара, което е увеличение от около 37% спрямо това, което би било без PTC.

Обратно към Invenergy, която е изправена пред твърда опозиция на своите проекти в множество държави. Миналия месец в Охайо, и тримата комисари в окръг Клинтън се противопоставиха на 300-мегаватов слънчев проект, който Invenergy иска да изгради в южната част на окръга. Комисарят на окръга Кери Р. Стийд каза: „Аз съм в рекорда, че съм 100 процента против този тип слънчеви проекти в промишлен мащаб. Намирам за неприемливо този соларен проект в индустриален мащаб да извежда от употреба хиляди акра от най-продуктивната земеделска земя в щата.”

Invenergy, която се контролира от Майкъл Полски, (приблизителна нетна стойност: 1.5 милиарда долара) също е изправен пред яростна опозиция в Уисконсин. Преди няколко седмици град Кристиана заведе дело, като поиска от съдилищата да отменят одобрението на държавен регулатор за предложения от Invenergy център за слънчева енергия Koshkonong. Според статия, публикувана от Държавен вестник на Уисконсин, градът иска държавни регулатори “погрешно одобрен проект, който нарушава държавната конституция, липсва адекватен екологичен преглед, и беше представен под фалшиви претенции, наред с други недостатъци.”

Миналата година в Айова, Надзорният съвет на Grundy County гласува 4-1 за мораториум върху строителството на вятърни паркове, след като Invenergy предложи да се изгради вятърен проект в североизточната част на окръга. Освен това, както се съобщава през 2020 г. от Forbes, бизнес практиките на Invenergy „подлежат на проверка. Миналата година, Главният прокурор на Ню Йорк го глоби с 25,000 XNUMX долара за неразкрит конфликт на интереси— Invenergy прокара благоприятни нови закони за вятъра в градовете Freedom и Farmersville, без да разкрива, че е подписала договори за наем на земя с определени градски служители и служители.

Преди няколко седмици на Power Hungry Podcast, говорих с Джули Кунц, жител на Графтън и „момиче от фермата в Айова от пето поколение“. Кунц, който се превърна в един от най-високопоставените активисти в държавата срещу посегателството на Big Wind и Big Solar, ми каза, че Invenergy използва „нечестива тактика“, за да се опита да убеди собствениците на земя да подпишат договори за наем. (Видеото от това интервю също е достъпно в YouTube.) Кунц каза, че е получила имейли от един от адвокатите на Invenergy, за които смята, че целят да я сплашат. „Това е начинът, по който работи тази компания… е чрез сплашване.“ Тя продължи, като каза: „Хората трябва да се информират. Информираният гражданин е най-лошият кошмар на хората от вятъра или слънцето.

Кунц също ми каза, че преди няколко месеца тя се обади на основния номер на Invenergy и остави съобщения за гласова поща на Polsky. „Поканих го да дойде в нашата ферма век. И аз казах: „Ще ти направя вечеря. Ще ядем сладка царевица от Айова. Знаеш ли, бих искал да те посетя. Бих искала да ви покажа този красив селски район [и] да ви кажа... нашите притеснения.“ След това тя посочи, че в съдебния процес на Invenergy се твърди, че има „предоставени права“ в изграждането на вятърни турбини в окръг Уърт. Тя продължи да казва, че иска да каже на Полски „за наш придобити права, за... нашите семейни ферми, какво имаме в стойността на нашите жители и как оценяваме качеството на живот. Не получих отговор от него."

Още през 2014 г. Уорън Бъфет, председател и главен изпълнителен директор на Berkshire HathawayBRK.B
Известно казано, че „единствената причина“ за изграждане на вятърни проекти е събирането на PTC. “Те нямат смисъл без данъчен кредит” Чарли Мънгър, заместник-председател на Berkshire Hathaway, също измисли друга известна реплика: „покажете ми стимулите и аз ще ви покажа резултата“. В друга версия, която е достъпно в YouTube, Munger казва „Получавате това, за което награждавате. Така че, ако имате тъпа система за стимулиране, получавате глупави резултати."

PTC е тъп стимул. И поради този стимул MidAmerican съди окръг Медисън, а Invenergy съди окръг Уърт. Освен това, техните съдебни тактики показват, че преследването на вятъра и слънчевата енергия в селските райони на Америка не е свързано с изменението на климата. Вместо това става дума за пари и безпрепятствено преследване на данъчни кредити. Наистина, тласъкът за възобновяеми източници в цялата страна се превърна - както Дарлийн Парк ми каза преди пет години - атака срещу селските райони на Америка. И тази атака се подхранва от глупави стимули.