Ирландските съдии се замислят два пъти за работата в съда в Дубай и бързо се оттеглят

Двама видни ирландски съдии подадоха оставки само дни след като бяха назначени в съд в Дубай, след спорове в родната им страна относно новите им позиции.

На 27 юли шейх Мохамед Бин Рашид Ал-Мактум – който е владетел на Дубай, както и министър-председател и вицепрезидент на Обединените арабски емирства като цяло – наблюдаваше полагането на клетва от четирима нови съдии в Дубайския международен финансов център ( DIFC) Кортове на церемония, проведена онлайн.

Четиримата съдии включваха Франк Кларк и Питър Кели от Ирландия, както и Уилям Йънг от Нова Зеландия и Майкъл Блек от Обединеното кралство.

Съдилищата на DIFC отсъждат по спорове в това, което е може би най-важният търговски център в региона на Близкия изток. Свободната финансова зона работи съгласно различен правен кодекс от останалата част от страната и в нейните съдилища работят съдии от юрисдикции на общото право като Австралия, Англия и Уелс. Кларк и Кели бяха първите ирландски съдии, които бяха назначени.

A изявление издадено от държавната новинарска агенция на ОАЕ WAM каза, че четиримата нови съдии са „изразили своята благодарност за възможността да бъдат част от съдилищата на DIFC“.

Само двама от тях обаче – Young и Black – са в момента изброени сред съдиите, работещи в съдилищата, след като Кларк и Кели се оттеглиха няколко дни след полагането на клетва.

Първият, който си отиде, беше Кларк, който подаде оставка на 30 юли. Това последва полемика в Ирландия, където бяха изразени опасения относно новата му позиция, докато все още беше президент на Комисията за законова реформа в Ирландия.

В изявление Кларк, който беше върховен съдия на Ирландия – най-високопоставеният съдия в страната – до октомври миналата година, каза: „Притеснявам се, че настоящият спор може да повлияе на важната работа на Комисията за правна реформа, към която съм ангажиран. ”

След това бившият президент на Върховния съд на Ирландия Питър Кели последва примера на 2 август, казвам - Ирландски Times че е решил да подаде оставка, защото „като частен гражданин, не искам този спор да наруши бъдещото ми време в пенсия“.

Ивана Бачик, лидер на опозиционната Лейбъристка партия в Ирландия, описан втората оставка като „целесъобразно и разумно решение“.

Правни коментатори в Ирландия също приветстваха оставките.

Бивш адвокат Бил Шипси пише in Ирландските Times че с приемането на назначенията двамата мъже са рискували да подкопаят репутацията на ирландската съдебна система.

Донча О'Конъл, професор по право в Националния университет на Ирландия в Голуей, пише в публикация в социалните медии, че „пенсионираните ирландски съдии просто не трябва да придават доверие на една част от съдебната система на един силно потиснически режим, за да създадат впечатлението (за бизнеса!), че има нещо, близко до върховенството на закона в този режим. ”

Говорител на съдилищата на DIFC не отговори на искане за коментар по аферата.

Хонконгски прецедент

Дубай не е единствената юрисдикция, която се оказва в светлината на прожекторите, докато се опитва да ръководи международен съд. През март двама британски съдии примирен от последния апелативен съд на Хонконг, на фона на репресиите срещу живота в града от китайските власти.

Един от двамата – президентът на Върховния съд на Обединеното кралство Робърт Рийд – каза по това време, че „заключих, в съгласие с правителството, че съдиите от Върховния съд не могат да продължат да заседават в Хонконг, без да изглежда, че подкрепят администрация, която е се отклони от ценностите на политическата свобода и свободата на изразяване.“